Новый взгляд на тяжелую атлетику

 
Наверное, не все помнят, когда еще в 2016 году любителям спорта напоминали о надвигающейся катастрофе в отношении российской тяжелой атлетики, а вслед за ней и других видах спорта. Международный Олимпийский Комитет (МОК) в союзе с Международной федерацией тяжелой атлетики лихорадочно
запрещали, одно за другим, участие российских атлетов в Олимпийских играх и чемпионатах мира. Доводы членов ВАДА были категоричными: у всех российских штангистов обнаружены допинги различного назначения. Это означает, никаких соревнований на мировых турнирах. После таких жестких и радикальных запретов, нашим спортивным начальникам приходилось молчаливо исполнять. Прошло некоторое время и российских штангистов уже не воспринимали на мировых аренах, как сильнейших атлетов мира, наоборот, новое поколение спортсменов многих стран, встречали наших атлетов, как неопытных и слабых соперников. Но откуда было им знать про прошлую Славную и Великую историю спортивных побед советских штангистов, если свои граждане России почти забыли и даже не знают имена великих чемпионов мира и Олимпийских игр, которые прославляли на весь мир свою страну и свой спорт. Пройдет еще 7-10 лет и российская тяжелая атлетика может исчезнуть с мировых арен.  Не будут наши атлеты радовать своими победами и рекордами, а будут плестись в хвосте мировой тяжелой атлетики.
И вот перед нами встает вопрос: что делать? Какое решение принять во спасение самого интересного и благородного вида спорта, каким является тяжелая атлетика?
В трудные исторические времена принимались решительные действия, невзирая на барьеры, не отступали от своих идей и замыслов. Именно это и приводило к победам российский и советский спорт.
Только своими силами мы можем вернуть былую мощь и славу отечественной тяжёлой атлетики, и уважение всех любителей спорта. Конечно, это можно совершить только при наличий устойчивой воли и решимости, без двойных стандартов.
               
                Идеи и решения.      
Предлагаю внести кардинальное отторжение от Международной Федерации Тяжелой Атлетики и от Международного Олимпийского Комитета, в связи агрессивной позиции к российскому спорту, в особенности тяжелой атлетики. Названные комитеты, в течение прошедших лет, постепенно превратились в имитационные органы с фальшивыми рекомендациями и лживыми инструкциями, унижающие достоинство спортсмена. Они активно вносят в спорт очень опасную разрушительную политику. Тот, кто этого не понимает или не чувствует, того можно назвать штрейкбрехером.
Так как, ситуация в мире изменилась коренным образом, приняв недружелюбную воинственную позицию, предлагаю организовать свою отечественную Олимпиаду (открытую), вместо Олимпийских игр. Также,  можно  провести новую Спартакиаду (открытую), вместо старых Чемпионатов мира. История помнит такие примеры, когда одна или две страны, самостоятельно проводили Олимпийские игры-(Греция 1906 год), а Германия устроила Чемпионаты мира дважды в 1905г и трижды в 1911 году. Мало того, в самом Советском Союзе, коммунисты задумали провести в 1928 году Всесоюзную Спартакиаду. Затем, уже с 1956 года по 1991год , на подобие Олимпийских игр, стали торжественно проводить, через каждые четыре года, Спартакиады народов СССР в Москве. Но самое интересное заключалось в том, что на Спартакиаде 1983 года , приняли участие 62 штангиста из 20 стран мира. Ибо острота и зрелищность этих Спартакиад, ни в чём не уступали скандальным Олимпийским играм. Есть идея, провести (открытую) Спартакиаду в 2025 году, именно  в Санкт-Петербурге, в честь 140-летия основания в этом городе, «Кружка любителей атлетики». И на постоянной основе, именно  в Санкт-Петербурге, должны состояться через каждые четыре года Спартакиады, как самые главные и прекрасные спортивные праздники на Земле, превосходящие многих Олимпийских игр.               
     1. Изменения и обновления весовых категорий.      
Для зрелищности и доступности тяжелой атлетики необходимо изменение всей системы весовых категорий. Нужно вернуться в историю. На заре становления тяжелой атлетики атлеты соревновались только в одной весовой категории. В этой категории могли участвовать мужчины, как с малыми весами, так и с большими – никого это не расстраивало, все были довольны. Затем в 1905 году ввели сразу три весовые категории: легкий вес –70 кг, средний – 80 кг и тяжелый – свыше 80 килограммов. Затем в 1913 году ввели еще один вес – вес «пера» (60кг). В 1947 году появилась весовая категория 56 килограммов. А в 1951 году добавили весовую категорию до 90 килограммов. Затем в 1969 году ввели 2 новых категории до 110кг и свыше 110 килограмм. В 1977 году появилась 10-я весовая категория – до 100 килограммов. Вот такая перемена, с постоянно меняющимися весами, продолжалась до 2018 года. И на чемпионате мира в Ашхабаде, штангисты вели спор в 10-ти обновленных весовых категориях: до 55 кг, до 61кг, до 67 кг, до 73кг, до 81кг, до 89 кг, до 94 кг, до 102 кг, до109 кг и св. 109 килограмм. Постоянная чехарда с весами становилась полной кашей в головах даже самых ярых любителей тяжелой атлетики, а что же тогда говорить о простых болельщиках? Именно такая сложность отталкивает молодежь от изучения истории тяжелой атлетики: она утратила свою стройную хронологическую последовательность. С трудом можно вспомнить, в каком среднем весе стал чемпионом мира Артем Окулов в 2018 году: то ли 89 кг, то ли 85 килограмм?
Давайте спокойно и без эмоций взглянем на одну ситуацию в спорте. Все знают и привыкли к тому, что у метателей копья, молота, диска и толкателей ядра нет весовых категорий. Но почему-то никому в голову не приходит вопрос: почему у них нет весовых категорий? В 1986 году, такой вопрос я задал судье всесоюзной категории и получил довольно неубедительный, поверхностный ответ: "А зачем? Кому и зачем это нужно? Ты хочешь усложнить этот вид спорта? Брось свои идеи! Как было, так и пусть останется. Не нам решать. Чемпионом должен быть только один, а не несколько: понятно?" Понятно! Что это - только для очень могучих
парней. Есть ещё один непонятный факт. Многие юноши и девушки разного роста, любят прыгать в длину, так и высоту. Но и в этого вида спорта, тоже нет категорий роста.
-Как же так? - был задан вопрос судье по прыжкам в высоту.
"Не смеши! Прыжки высоту – это спорт для парней ростом не ниже 185 сантиметров. Если хочешь прыгать, ну, попробуй, а так не советую. С твоим ростом планку выше 175 – 180 см не одолеть, а надо прыгать до 230 – 240 сантиметров!"
В те же годы я обратился к своему тренеру Хаджимурату Настуеву (судье международной категории по тяжелой атлетике), с таким же вопросом, но уже в обратном порядке, и получил стандартный ответ: "Ты предлагаешь сократить до трех весовых категорий по тяжелой атлетике. Не знаю, что сказать на твою реформу. Да и ни кто не решится пойти на такой эксперимент. Возможно, современная тяжелая атлетика имеет много проблем и недостатков, но что поделаешь, пусть все останется, как оно есть. Возможно, когда-нибудь твои идеи воплотятся в жизнь."
Избыток весовых категорий не делает тяжелую атлетику понятной и привлекательной для массы граждан. Путаница в определении весов категорий и место его в рейтинге чемпионства всегда приводила зрителя в ступор. Такая ситуация побуждает прийти к кардинальному решению, т.е. – необходимости  установлений  не более 5 весовых категорий:
   1–  до 81 кг –  легкий вес,
   2 – до 94 кг –  средний вес,
   3 – до 108 кг – полутяжелый вес,
   4 – до 125 кг – тяжелый вес,
   5 – свыше 125 кг – супертяжелый вес.
Давайте оценим критерии каждой весовой категории:
   1– до 81 кг – такой вес очень легкий для нормального атлета;
   2 – до 94 кг – это идеальный вес для среднего спортсмена;
   3 – до 108 кг – это тоже небольшой вес для мощного штангиста;
   4 – до 125 кг – вот примерный тяжеловес для стройного атлета;
   5 – свыше 125 кг – именно с этого веса намечается классический          идеальный тяжеловес среди богатырей.
При такой постановке с категориями, тяжелая атлетика восстановит свою былую привлекательность, станет более интересной и зрелищной для всех любителей этого спорта. И, самое главное, такое решение позволит легко устанавливать информационную передачу зрителям и читателям, даст возможность легко понять и ориентироваться в весовых категориях в своей простоте.
       2. Решение проблем с подходами.
Часто мы видим, как на соревнованиях многие атлеты заканчивают свои подходы на помостах нулевыми зачетами, которых обозвали «баранками». Это довольно печальное зрелище и обидно для самого атлета. Столько месяцев готовился он к ответственному выступлению, чтобы показать свой личный максимальный вес, а в итоге получает какие-то «баранки» за то, что опрометчиво не рассчитал с весами и за это его останавливают от дальнейших подходов. Пора кончать с таким варварством и невежеством. Нужно понять навсегда: атлет не должен покидать помоста без результата, если он ещё может продолжать состязание. Таковы, должны быть жесткие спортивные правила на помосте!
При  первых подходах к штанге, атлета, как обычно, подводит эмоциональное волнение, а еще чаще – (ошибочно) не рассчитанный вес. А что, если бы после 2-го неудачного подъема, скинуть со штанги от 2-х до 5 килограммов веса (по желанию личного тренера), и позволить атлету продолжить следующие подходы до максимума, что было бы гуманно.
Теперь, покажем следующий вариант. Вот штангист одолел один вес, затем второй и с легкостью покорил третий вес – значит, потенциально он сможет поднять еще больше! Почему бы ему не позволить четвертый подход? На то и были созданы чемпионаты, где спортсмены могли показать свои самые лучшие и самые высокие результаты! Только здесь атлет сможет отрыто продемонстрировать всем зрителям свою силовую подготовку. Так исторически все сложилось и не надо ее менять!
    3.Проблематика фиксации поднятых весов судейской коллегией.               
За последние годы во всех чемпионатах мира, Европы и Олимпийских игр судейские коллегии стали демонстрировать свою некомпетентность со скандалами. Сколько судеб они сломали штангистам, особенно молодым?!
Очень памятен позорный скандал на Олимпийских играх 2016 года с иранским рекордсменом мира Салими Бехдади, дважды толкнувшим 245 кг, но вес не был засчитан. Почему судьи приняли такое решение – так и осталось загадкой!
Довольно часто зрители покидали спортивные залы недовольными и возмущенными действиями судей. Не хочу обидеть современных судей, но они намного хуже и слабее понимают психологию тяжелой атлетики и самого штангиста. Ведь зрители приходят в зал, чтобы поинтересоваться, сколько килограммов сможет поднять тот или другой силач? А как он поднимет этот вес, зрителю не так важно. Главное то, что атлет удержал штангу над головой. И это правильно! Спортсмен показывает свою удаль перед народом и для народа, потому что зрители являются главными судьями, и они являются главными свидетелями подвига атлета. Но почему-то спортивные функционеры (в т.ч. судьи) забыли эту истину и стали наводить свои, не согласованные с интересами зрителей, правила и установки. Вот так и случилось с судейством тяжелой атлетики в наше время.
Силовая атлетика – это брутальный вид спорта, и в этом его красота и притягательность. Красота в жесткой силе, упрямой и несгибаемой воле атлета в споре со штангой. Но новые правила, придуманные «умниками от спорта», стали нести дискриминационный характер. Теперь можно наказывать атлетов или отстранять от турнира, назначать или лишать звания чемпионства и так далее. Такой имперский разгул может закончиться плачевно: зрители потеряют интерес к спорту, а силачи останутся без зрителей, что приведет к потере тяжелой атлетики на больших соревнованиях. Наверное, многие понимают, что тяжелая атлетика – это не фигурное катание и не балет. Здесь действуют другие функции и свои механизмы. Но почему-то судейские коллегии забывают об этом, и не хотят понять, что чрезмерные архитребования к штангистам при исполнении сверхфилигранной техники может погубить остроту борьбы штангиста со снарядом. Пропадает живое, по-человечески, «интуитивное вольное движение». В 20-40 годах прошлого века, старые мастера при подъеме рекордных или запредельных весов, всегда пользовались «интуитивным вольным движением», чтобы уберечься от тяжелой травмы плеча, локтя и колен. Но начиная с 70-х годов, вольное движение постепенно сошло на нет.  Зато резко увеличилось количество травмированных спортсменов.
Старые мастера спорта говорили: «Чтобы поднять большой вес, необходимо освоить в совершенстве классическую технику. Конечно, при чистой технике, вы добьетесь большого прогресса в поднятии высоких весов, но тут есть одна опасность: при попытке выполнения «чистой техники» штангист может получить нежелательный срыв локтя или плеча. А вот вольное движение-«читинг», не дает таких травм, как бы страхуя штангиста».
Только на тренировках в зале и при подготовках к соревнованиям, обязательно надо оттачивать и совершенствовать свое мастерство в правильной технике. А на большом помосте «чистая техника» не должна доминировать над «вольным движением». Правильная техника подъема любого веса заключается в том варианте, когда «чистая техника», являясь базовой основой в союзе с «вольным движением», обеспечивают штангисту высокий результат и безопасность. Это гармонический союз в идеальном варианте, созданный в далекие времена, и, возможно, будет в будущем.
Не надо мешать штангисту, священнодействовать на помосте. Он волен подымать громадный вес, опираясь на свое мастерство и на подготовленность, на то он и Мастер спорта.
А потому не надо превращать тяжелую атлетику в конкурс красивой, безошибочно филигранной техники, ибо штангист показывает красивую силу, достойного восхищения!

   4. Критерии отбора тяжелоатлетов на чемпионаты         
                мира  и  Олимпийских игр
Следующая идея заключается в том, чтобы ввести для штангистов – Единый Квалификационный Норматив (ЕКН), который дает право на участие в соревнованиях мирового уровня. За основой для создания (ЕКН), можем взять, к примеру, российский норматив Мастера Спорта Международного Класса (МСМК).  Спрашивается, зачем? Как обычно, количество участников в одной весовой категории может достигать от 20 до 45 спортсменов. Это создаёт очень утомительный процесс в соревнованиях, как для зрителей, так и для самой судейской коллегии. Ведь порой соревнования длятся от 4 до 6 часов и даже дольше!
Принятие ЕКН в соревновательную программу позволит судейской коллегии допускать к соревнованию только тех штангистов, которые сумели  выполнить норматив МСМК за 6 месяцев до соревнований (это важное условие!).
Неужели не понятно, что мировой чемпионат создан для того, чтобы чемпионом мира мог стать только сильнейший и только среди сильнейших, равным по силе и мастерству, и ни как иначе! То есть – на помосте должно разворачиваться противостояние равных по силе атлетов. Именно в этом соль любых чемпионатов, особенно Олимпийских и мировых! Еще раз повторюсь: чемпионаты должны собирать не количество участников, а только атлетов, выполнивших нормативы ЕКН! Какие величественные и достойные окажутся такие соревнования, когда на помосте поведут борьбу 6-9 самых сильных силачей мира, именно мира, а не клубов. Тем интересней и фантастичней будут их выступления перед широкой аудиторией. Вот где развернется спортивный азарт, вот где спортивная интрига проявится до последнего подхода! Тем весомее будет победа чемпиона, победившего равных себе атлетов, грозных потенциальных соперников. Но такая простая идея почему-то не приходит в сознание руководителям и организаторам спортивных соревнований.
Возьмем для примера последний чемпионат мира 2019 года, который состоялся в таиландском городе Паттайе. В весовой категории до 96 кг участвовали 39 штангистов из 37 стран. Чемпионом становится китайский мастер Тиан Тао с результатом в двоеборье – 410 килограмм. А последнее место занимает сингапурец Чеа Эн Вон Джо, который с трудом показывает сумму– 295 килограмм. Разница между ними доходит до 115 килограмм. А теперь посмотрим норматив МСМК для весовой категории – 96 килограмм. Здесь показана цифра – 380 кг, давайте посчитаем, сколько штангистов сумели одолеть 380 килограмм? Набралось всего 7 спортсменов. Даже у венгерского штангиста Ариеса Иейсона, который занял 8 место, результат оказался 369 кг, т.е. ниже на 11 кг от МСМК.  Получается, что на мировом помосте, «сильнейшие» атлеты многих стран выступали на уровне областных мастеров спорта или кандидатов в мастера спорта!
Это разве серьезно? Разве это мировой уровень? Как можно допустить, чтобы мировой чемпионат мог опуститься до районного масштаба? Превратить серьезное соревнование в показательное шоу, где сильнейшие штангисты мира выходят на помост наравне с разрядниками. Зачем приехали на чемпионат мира остальные 30 атлетов? Неужели, чтобы показать свои слабые килограммы или попросту пройтись по помосту, как по подиуму? Зачем устраивать это представление? Пора уходить от старых схем, которые не оживляют и не радуют спорт.
Отметим еще одну проблему. Как правило, каждая страна посылает на чемпионат только одного атлета от каждой весовой категории. Тогда. как дома остаются два или три потенциальных чемпиона, могущих вести соперничество со сильнейшими мира на равных. Но правила запрещает им принимать участие в турнирах. Это еще одно недоразумение и абсурд, придуманный спортивными чиновниками. А ведь чемпионаты должны собирать только сильнейших спортсменов, которые могут составить рейтинг в списке сильнейших атлетов мира. Любая страна может направить столько штангистов, сколько смогла  выполнить её атлеты нормативы МСМК.
Конечно, во всем мире их наберется от 8 до 12 атлетов в одной весовой категории. В СССР, в свое время, в составе сборной страны в среднем весе было 4-5 штангистов мирового класса, каждый из них был явным кандидатом на звание чемпиона мира. Но вместо них, выступали атлеты другой страны, поднимавшие на 15-20 кг меньше, чем лидер, и они занимали почетные вторые и третье места. И что поразительно, эти «призеры» были уверены, что именно они являются вторыми и третьими силачами в мире, и равных им по силе больше никого нет. А настоящие кандидаты в чемпионы, которые остались дома, будут с грустью смотреть на ход соревнований по телевизору.
Надо прекратить эту несправедливость, пусть участвуют сильнейшие богатыри и покажут достойные килограммы мирового уровня. И это будет вполне справедливо, а главное – предельно честно и достойно, без всяких политических оговорок и либеральных уступок в спорте.
      5. Необходимость  создания новых  Лиг.
Для престижа атлета и уровень статусности, было бы полезно для создания новых тяжелоатлетических клубов/лиг.
     1) Высшая Лига тяжелой атлетики России .
В нее войдут чемпионы мира, Европы, Олимпийских игр и тяжелоатлеты выполнившие нормативы МСМК.
 С денежным содержанием 15 МРОТ по России.
     2) Первая лига тяжелой атлетики России .
В нее могут войти чемпионы России, Кубка России и Спартакиады ( все претенденты на звания «Почетного Мастера Спорта России»).
  С денежным содержанием 10 МРОТ по России.
     3) Профессиональная лига тяжелой атлетики.
 В нее войдут чемпионы областей, республик и краев, Москвы, Санкт-Петербурга.
  С денежным содержанием 5 МРОТ по России.
 А) Восстановить звание «Почетный Мастер Спорта России».
Звание присуждается чемпионам России, Кубка России и Спартакиады. С денежным содержанием 10 МРОТ по России.
 Б) Выбрать город (по конкурсу) в России и обозначить его, как «Столица Тяжелой Атлетики» для традиционных, постоянных проведений всех чемпионатов. ( В прошлых веках, такими столицами соревнований были Санкт-Петербург, Вена, Париж и Мюнхен ).

Прежде чем писать эту статью, я очень долго проводил встречи и беседы со многими профессиональными спортсменами разного уровня, как в тяжелой атлетике, так и в других видах спорта. Многие, после обдуманной и спокойной беседы, неожиданно соглашались, а некоторые сомневались. Только спортивные чиновники не раздумывая, упорно не принимали этот проект. Ну, что можно сказать об этом? Чиновники на то и есть чиновники, не способные на креативное мышление. Для них является катастрофой любые неожиданные решения и новые прогрессивные идеи. Другое дело, когда заводишь такие темы с продвинутыми и думающими профессионалами спорта – это дает большую надежду на то, что твои идеи обязательно обретут свою жизнь! Все, что здесь написано, возможно, у некоторых спортивных функционеров и спортсменов может вызвать недоразумение и даже недопонимание, но позже у многих наступит прозрение, для этого нужно время. Конечно, парадоксальные идеи трудно воспринимаются, ибо мы ментально тяжеловесны и медлительны. Но все равно эти идеи и решения являются необходимыми и правильными. Если сегодня новая идея для многих покажется авантюрной, необычной и непривычной, то завтра -для нового поколения атлетов, она станет привычной и привлекательной. Не будем забывать, что в жизни все меняется: и люди, и идеи, и вещи, и, в конце концов, даже спорт! Таков закон времени. Настала необходимость не только спасать тяжелую атлетику от исчезновения, но и сберечь ее для спортивных соревнований. Есть веские причины думать, что спортивные чиновники и функционеры, смогут превратить этот могучий и силовой спорт в жалкую тренировочную привязку к кроссфиту. И это станет концом для матери всех видов спорта, какой является тяжелая атлетика! И чтобы этого не случилось, нужно срочно улучшить форму соревнований. Только таким образом она станет более понятной и интересной, как любителям тяжелой атлетики, так и тем, кто далек от спорта.
 Но вот что касается тяжёлой атлетики, могу сказать, что народ всё меньше ее понимает и больше  забывает. Очень боюсь, что скоро уровень популярности тяжёлой атлетики сравняется с уровнем популярности  народного «городка». 
Массовость силового спорта у нас давно уже ушла в прошлое, а ведь именно она, - это основа развития всего спорта.
Интерес публики и средств массовой информации к силовым видам спорта практически иссяк, ведь телеканалы и газеты  уже давным-давно перестали показывать чемпионаты по тяжёлой атлетике.  В итоге, они фактически убивают всякий интерес у народа к силовому спорту. Наступило время,  когда зрителей у тяжёлой атлетики давно уже не стало.  Штангисты  оказались  в информационном вакууме, и рассказывать о том, какие были великие атлеты, какие были победы и какие были рекорды стало некому рассказывать. Они  стали непопулярны  и что страшно, никто ими не заинтересован.
Главная проблема сегодняшней тяжёлой атлетики — это даже не очень удачные спортивные выступления, а отсутствий внимания и очень  низкой информированности публики. Все это и рождает глобальную проблему. Уменьшается  численность  штангистов, а это означает уменьшения количество чемпионов и рекордсменов  мира.
Профессионалы ратуют за чистоту тяжёлой атлетики, а надо ратовать чтобы - она просто выжила. Ради выживания тяжёлой атлетики, нужно внести новые концепции в ее содержание.
Современный силовой спорт в своей соревновательной части, давно оторван от народа и заформализирован.
Чтобы вернуть былую популярность и любовь к силовому спорту, нужна широкая повсеместная реклама и раскрутка на полную мощь, как в Китае и в Иране.
Все кто понимает или любит классическую штангу, поддержите всем сердцем и разумом новую спасительную идею! Этот проект носит рекомендательный характер, а потому приглашаются все заинтересованные профессионалы и любители спорта к обсуждению и внесению более интересных предложений, а так же выработке новых вариантов решений.

               
                Атабиев Борис-популяризатор мировой истории
                силовой и тяжелой атлетики, инструктор ОФП.
                Санкт-Петербург-17.03.2020 год.