Почему НАТО никогда не победит Россию

Нанести большой ущерб России совокупный потенциал НАТО может вполне, но никогда не станет этого делать, поскольку получит ответ, который по масштабу разрушительных последствий будет категорически неприемлемым для себя. Почему?

НАТО руководствуется в своих действиях и планах наступательной военной доктриной, а Россия оборонительной. При меньшем потенциале финансовых средств и материальных ресурсов оборона приводит к нейтрализации огромных усилий агрессора и поражении его техники и живой силы.

К тому же, оборонительные вооружения нацелены на слабые места армии и инфраструктуры противника, который защищён весьма условно: ставить целью нападение и защиту одновременно для производителей техники и разработчиков стратегии нелепо.

Простой пример. Авианосная ударная группировка США стоит огромных денег, подобраться скрытно к границам России не способна, а ядро этой группировки, собственно авианосец, можно поразить одной ракетой Кинжал с расстояния в 1000 километров. При этом цена авианосца в 1000 раз выше цены Кинжала. Авианосцы это неповоротливая махина, которая часто ломается, и более половины кораблей постоянно находятся в ремонте.

Уничтожение потенциала агрессора, имеющего формально превосходящие силы, продемонстрировано в мифе об Одиссее, который поразил внешне страшного Циклопа, выколов ему глаз. В итоге Циклоп не смог достичь своих целей, и Одиссей сотоварищи успешно сбежал с его острова.

Дороговизна вооружения Пентагона и других стран НАТО обусловлена коммерческим интересом производителей вооружения, фактически паразитированием ВПК над государствами блока посредством искусственного раздувания военного бюджета, фальшиво именуемого оборонительным.

В итоге никто ни на чём не экономит, большого количества такого вооружения не производится, а тем, что произведено, жертвовать не хочется. Конструкционнпя сложность техники делает ее условно ремонтопригодной, для чего требуется много времени и нужна специальная инфраструктура. Российские танки можно отремонтировать в полевых условиях.

Российский ОПК опирается на фундамент советских разработок, в основе которых реализованы характеристики конструкционной простоты, надёжности, дешевизны и фундаментальные аналоговые разработки. Цифровые технологии не имеют определяющего значения для производства российской техники, да и советская техника никогда не была цифровой, даже многие станции управления спутниками работали на ламповом оборудовании, устойчивом к радиационному воздействию в ходе ядерной атаки, к которой готовился СССР.

Поскольку боеприпасы, производимые в России, дешевле НАТОвских в несколько раз, то их можно не сильно экономить и забрасывать ими агрессора. Российские боеприпасы производятся на автоматических линиях огромным потоком, и все исходное сырье для них есть. Кроме того, у стран НАТО во главе с США нет опыта ведения войны с сильным противником, а у России он есть. К этому следует сказать, что тот, кто воюет за правое дело, имеет психологическое преимущество.

Оборона, даже активная, которая используется Россией традиционно, в том числе в ходе СВО, на мгновенный эффект не рассчитана. Даже отступая вглубь территории, войска изматывали агрессора до критического момента, когда его боевой дух и военный потенциал сдувались, и тогда начиналось освободительное движение по возврату территорий и контрзахвату территорий противника.

В итоге для НАТО нынешняя прокси-военная операция на Украине с Россией стала чрезвычайно дорогой и безрезультатной, а Российская экономика получила стимул к развитию. ВПК США разве что избавился от устаревшего вооружения. Да, неизбежные жертвы со стороны российских военных есть, но они, как минимум, пятикратно ниже украинских. А иностранные наемники в рядах ВСУ существенной роли не играют и гибнут наравне с украинцами.

Надо сказать, что многие профессиональные военные России не понимают, почему наши ВС действуют не масштабно и не ставят своей задачей энергично навалиться, отодвинуть фронт к Западу и захватить всю украинскую территорию. Но такая задача не ставится, поскольку это приведет к огромному числу жертв и как со стороны мирного населения Украины, так и среди ВС России. К тому же, как потом удержать эту территорию, населенную партизанами? И какой смысл в том, чтобы затем за свой счёт восстанавливать всю страну и кормить озлобленное население?

Нам надо немного потерпеть и подождать, и тогда все временное рухнет само.