Благодарные мертвецы

Довелось в начале двухтысяч-десятых работать с одним пациентом – умнейшим человеком с говорящей фамилии Честнов, бывшим парторгом Балаковской АЭС. С приятным собеседником и дорога короче, так вот и мы коротали время сеансов за беседами. Помню, рассматривая идею "Творения", он немало насмешил меня утверждением: «Если Бог существует, и богоматерь опять же, то обязана быть божья бабушка!» В ответ я поделился мыслью о том, что ежели говорить о «боге», то это относится к первой сигнальной системе, а «диавол» соответствует второй сигнальной системе, то есть голосу внутри головы, оценивающему и комментирующему происходящее – это реакция на возбуждение первой сигнальной, «эхо» её сигнала. "Божья бабушка" - генетическая информация. А «Всевышний» же – сознание, содержащее все эти понятия.
 
 Мой собеседник задумался.

- Да, не надо было его брать! – внезапно заключил он.
- Кого? – недоуменно спросил я.
- Да вот история одна крепко запомнилась. Еду в Балаково по трассе – вокруг степь и ливень как из ведра. Глядь – нагоняю идущую фигуру, всю насквозь давно мокрую. А до города ещё километров десять. Проехал было – да вот, не иначе "вторая сигнальная" сработала... тормознул и назад до него сдал, открыл дверь: «Садись, подвезу!»  Я не таксую, не за деньги  - по-человечески жалко стало, простудится. Тот молча плюхнулся рядом. Так в полном молчании доехали до домов уже, спутник мой рукой машет: вот мол тут стоп. Остановились – он вылез, дверью хлопнул и пошёл себе. Я опешил: это как?.. Мгновенье спустя догнал его, рядом тихонько еду, открыл окно и спрашиваю: «А простое «спасибо» хотя бы я не заработал?»  - а он капюшон поднял, да как зыркнет на меня: «А я тебя просил?» - вновь капюшон напялил и дальше пошагал. Представляешь?.. До сих пор слов нет."

Меня рассказ Честнова впечатлил.
Минуту спустя я заметил: «Мы начали о «боге»... Если Вы о том, надо ли благодарить кого-то - в частности и прежде всего за своё возникновение – то ваш случай  как раз об этом. Слышали анекдот про грузина, который держит тёщу за ногу, стоя на балконе и говорит: «Сосед сверху тёщу отравил, справа – зарезал, а я тебя – отпускаю!» Примерно это и есть изнанка "божественного" (родительского) решения вбросить в мир новое живое существо...  Родители ("Творец") могут всё сделать для своего чада - но на другой чаше весов неизбежно болезни, страдания, старость и неминуемая смерть. Над этим "Творец" не властен, он вообще слеп в отношении грядущего. На деле это пир Валтасара (или Дамокла), на который новая личность приглашается вне её желания в качестве Валтасара (или Дамокла соответственно).

Помните тоже старый анекдот: Винни, куда мы идём? - В овраг, свинью...жарить. - А если она убежит? - Я тебе убегу!..

   К примеру, сожжённым в Освенциме надо бы "благодарить" за это вовсе не нацистов - не немцы послужили причиной появления своих жертв на свет и их ужасной судьбы. Если у вас нету тёти – вам её не потерять, и если вы не живёте – то вам и не умирать...»

Мой собеседник в ответ долго сохранял безмолвие, а потом перевёл разговор на капризы погоды – он уже успел стать дедушкой...
 Хороший человек был, покинул уж этот мир. А внук его теперь взрослый, ФинЭк закончил - в Германию переезжает. Дамокл пытается насладиться, бегая вокруг накрытого стола* от меча, от которого не убежишь.

*"накрытый стол" - "шульхан арух" на иврите: стол с "угощениями наслаждений", уготованный Творцом "этого мира".
Любое наслаждение таит в себе отсроченное страдание - при окончании самого наслаждения. Например, сытость влечёт за собой голод, употребление наркотика влечёт за собой - после наслаждения - острое чувство недостатка данного "наслаждения".