Легенда об Огне или краткая история эволюции
30.07.2023
Свидетельство о публикации №223073001286
Что работает (сильные стороны):
Мифологическая цельность. Текст честно держит один нерв: “мир — восхождение Света”. Это узнаваемая эзотерико-поэтическая традиция: пралайя, “седой Восток”, спираль, просветление материи — всё на месте, как в наборе “Собери космогонию дома”.
Кинематографичность образа. Сгущение света в звёзды, искра в камне, огонь знания в душах — это визуально, это можно представить. Иногда прям видишь трейлер: “Легенда об Огне. 18+ (из-за чрезмерного сияния)”.
Эмоциональный драйв. Автор пишет не “рассуждение”, а “провозглашение”. Это не объясняет — это возвещает. В таком жанре это плюс.
Где начинаешь улыбаться (и не всегда потому что смешно)
Света так много, что он перестаёт что-то освещать.
“Сияние, Свет, Огонь, Сияние, Свет, Осиянные, Сияние, Блаженство-Сияние…” — через пару абзацев мозг просит: “Можно хотя бы одну тень? Для контраста?”
Когда всё светится, читатель начинает подозревать, что это не космогония, а рекламная презентация люстр.
Сюжетная механика “кто хороший — тот светится, кто плохой — тот обратно в животные”.
Мораль ясна и проста, как табличка в подъезде: “Не тушите Огонь Разума, а то снова станете кошкой”. Но проблема в том, что этические и психологические сложности превращаются в переключатель:
эгоизм = деградация, не эгоизм = сияющий успех.
Для притчи — норм. Для “истории эволюции” — как-то слишком кнопочно.
Логика космоса местами как в сказке про коммуналку.
“Планеты наполнялись гармонией и становились Солнцами” — звучит красиво, но читатель-скептик тут же шепчет: “Астрономы сейчас нервно выронили телескоп.”
Дальше ещё сильнее: планеты “сливались со звездой на поле которой совершали свой тысячелетний бег”. Это уже не физика, а мистический фигурный каток: планета сделала тулуп, просветлела, стала солнцем и ушла в парное катание со звездой.
Стиль торжественный, но иногда торжество идёт вразнос.
Синтаксис — как космический поезд без станций: одно гигантское предложение тянет за собой следующее, пока читатель не понимает, где вдохнуть и в каком месте он подписался на пралайю.
В какой-то момент текст читается не как “легенда”, а как “мантра на максимальной скорости”.
Орфография как отдельная метафизическая практика.
“безпредельного”, “безконечного”, “освятил/озарил” и прочие решения заставляют думать, что слова тоже проходят эволюцию — от школьной нормы к “новому витку спирали”.
Это может быть стилизацией “под старину/эзотерику”, но часть читателей будет отвлекаться: “Свет Разума-то чистый, а вот ‘бес-’ почему без ‘с’?”
Юмор читателя: как это ощущается “вживую”
Читаешь и ловишь себя на мысли, что автор — как ведущий экскурсии по Вселенной, который взял микрофон и сказал:
— Сейчас я вам покажу Галактику. Вот Свет. Свет сгущается. Звёзды. Планеты. Искра. Растение. Животное. Человек. Эгоист — обратно. Не эгоист — к звёздам. Планета просветлела — стала солнцем. Все слились. Блаженство. Пралайя. До свидания, приходите на следующий цикл!
И ты такой:
— Подождите… а пауза для вопросов будет?
— Нет. Вопросы — это тень.
Жалнин Александр 27.12.2025 12:10 Заявить о нарушении