37. Воспоминания о своём участии в Википедии

Муратов Витольд.   Фото 70-х  лет из личного альбома,   использовавшееся  для иллюстрации соответствующей тематической статьи Википедии.Последнее загруженное мною на сайт Википедии  фото.

Эта стать впервые опубликована 31.07.2023

1ПРЕДИСЛОВИЕ

В начале ХХ века философ Морено  высказал  мысль, что личность субъекта значительно выходит за рамки его телесной оболочки и включает в себя не только близких ему или просто знакомых людей, но и тех его современников или их предшественников, которые в той или иной степени повлияли на его образ мыслей и проистекающих из него поступков.

Морено   представлял  человека в виде своеобразного социального атома,  который зависит  и от многих  внешних факторов, влияющих на его  поведение и определяющих его положение и поступки в обществе. И потому представляется оправданным, говоря  о масштабе личности человека, учитывать размеры и специфику  связанного с ним социального атома.

Было бы явным преувеличением утверждать, что масштаб личности определяется
масштабом сопоставляемого ему  социального атома. Но не вызывает сомнения , что человек, круг интересов которого не выходит за  круг проблем, связанных только с удовлетворением его физиологических потребностей,  есть ничтожество.

Кстати, практикой длительного тюремного заключения  показано, что  люди , обладающие обширными знаниями  и широкими интересами,  намного легче переносят длительное заключение. Примером тому служит друг и коллега моего деда,  бывший народоволец Николай Морозов.
И вообще жизненные пути членов нашей семьи, их родных и близких , в том числе Кебке, Полонских, Тихомировых,  Григоровых-Рудыковских  и других, иногда близко проходили, а в ряде случаев  и пересекались с путями  исторических личностей.

Поэтому эти мемуары в некоторых случаях  заметно удаляются в сторону от основной личностной темы. Это особенно будет бросаться в глаза, когда речь идет о попытке обрисовать специфику эпохи, в которой жили или работали те или иные персонажи мемуаров. Вследствие этого в некоторых частях эта  работа приобретёт характер хрестоматии.

   Решение стать членом "Википедии возникло у меня после того, как на  её официальном сайте я прочёл буквально следующее:

«Правила Википедии вторичны по отношению к её целям. Поэтому, если какое-либо правило мешает вам улучшать Википедию или поддерживать её функционирование, игнорируйте его» (Википедия:Игнорируйте все правила). — Vort 18:57, 6 декабря 2009 (UTC)
Цитируется по:
Das WikipediA Lexikon in einem Band. MOHN Media. Mohndruck GmbH. G;tersloch.2008 ISBN 978-3-577-09102-2

  Правда , на деле этот призыв оказался "сыром в мышеловке".И мне рано или поздно пришлось  её покинуть именно за буквальное следование этому призыву.

 
Мне довелось около пяти лет  сотрудничать с российской Википедией и инициировать написание сотни статей на показавшиеся мне  интересными темы, а также сделать более тысячи правок.
И к тому же  также от лица Википедии загрузить в Интернет   несколько сот  полученных в о время странствий  изображений окружающего  нас  мира, не раз отмеченных  специалистами как за свою тематику, так и художественные их достоинства.

Должен сказать, что бесспорным и,   по-видимому, уникальным  преимуществом её, как источника информации,  является существенно пониженный   у авторов корыстный интерес.
Ведь статья в Википедии анонимна , поскольку является плодом коллективного труда,  и  говорить о личностном вкладе может лишь тот, кто первый начал статью.
К тому же в Википедии принципиально не практикуется  материальное вознаграждение.
Всё это даёт основание считать, что почерпнутая из неё информация обладает высоким уровнем достоверности

К тому же в Википедии принципиально не практикуется  материальное вознаграждение.

Всё это способствует  возникновению представления, что почерпнутая из неё информация обладает высоким уровнем достоверности.

Но достоинства Википедии порождают и её недостатки. Дело в том, что правилами в ней предусмотрен  выбираемый участниками  институт администраторов, считающихся способными определять, основана ли вносимая  автором статьи информация на надёжных авторитетных источниках, или нет. В противном случае администратор волен удалить эту информацию, а при  конфликте с автором и заблокировать его участие, вплоть до лишения возможности работать.

Таким образом, Википедия по существу отражает усреднённое мнение ограниченного коллектива в ряде случаев анонимных специалистов, считающихся способными верно выразить  по каждой из тем статей  установившееся на момент публикации в обществе мнение.
При этом администратор обладает правом заблокировать участника, лишив его тем самым возможности работать в Википедии.

Таким образом в лице администратора Википедии  автор имеет истца, судьи и, наконец, судебного исполнителя в одном . Что категорически недопустимо для демократической процедуры, для которой соревновательность и объективность  является не только буквой, но и духом , гарантирующими не только справедливость принятого решения.Но и его авторитетность. 

Известно, что не менее 80% информации человек получает через зрение. Поэтому любое повествование значительно выигрывает   в своей убедительности и информационной ценности, если оно сопровождается соответствующими  теме иллюстрациями.
При работе в Википедии,  я стремился в максимальной степени насытить её статьи  имеющими  отношение к её теме своими иллюстрациями.

В распоряжение мировой сети  мною направлено  на сегодня более двух тысяч своих  же фотографий .Вспоминаю, что некоторые коллеги выражали своё неудовольствие, обвиняя в том, что я превращаю Википедию в фотоальбом.

Так или иначе, но эти фото  использованы не только в сотне моих статей Википедии,  но и , подчас неожиданно, возникают в самых разнообразных постах мировой сети.

В некоторой степени эти фото в  Wikimedia commons могут служить иллюстрациями к некоторым темам этих мемуаров -  category: photographs by vitold muratov.
Немалое количество релевантных фотографий  загружено мною и на сайт Nonstop photos Vitold Muratov photographer

А что касается мемуаров , то , составляя их, я исходил из убеждения , что для сохранения памяти гораздо ценнее любое прижизненное изображение человека, причём в разных, характерных для его жизнедеятельности ситуациях, чем самый дорогой памятник на его могиле.

Мне довелось около пяти лет  сотрудничать с российской Википедией и инициировать написание сотни статей на показавшиеся мне  интересными темы, а также сделать более тысячи правок.Должен сказать, что бесспорным и,   по-видимому, уникальным  преимуществом её, как источника информации,  является существенно пониженный   у авторов корыстный интерес.
Ведь статья в Википедии анонимна , поскольку является плодом коллективного труда,  и  говорить о личностном вкладе может лишь тот, кто первый начал статью.
К тому же в Википедии принципиально не практикуется  материальное вознаграждение.
Всё это даёт основание считать, что почерпнутая из неё информация обладает высоким уровнем достоверности.



Известно, что не менее 80% информации человек получает через зрение. Поэтому любое повествование значительно выигрывает   в своей убедительности и информационной ценности, если оно сопровождается соответствующими  теме иллюстрациями.
При работе в Википедии,  я стремился в максимальной степени насытить её статьи  имеющими  отношение к её теме своими иллюстрациями.
В распоряжение мировой сети  мною направлено  на сегодня более двух тысяч своих  же фотографий .Вспоминаю, что некоторые коллеги выражали своё неудовольствие, обвиняя в том, что я превращаю Википедию в фотоальбом.

Так или иначе, но эти фото  использованы не только в сотне моих статей Википедии,  но и , подчас неожиданно, возникают в самых разнообразных постах мировой сети.

В некоторой степени эти фото в  Wikimedia commons могут служить иллюстрациями к некоторым темам этих мемуаров -  category: photographs by vitold muratov.
Немалое количество релевантных фотографий  загружено мною и на сайт Nonstop photos Vitold Muratov photographer

А что касается мемуаров , то , составляя их, я исходил из убеждения , что для сохранения памяти гораздо ценнее любое прижизненное изображение человека, причём в разных, характерных для его жизнедеятельности ситуациях, чем самый дорогой памятник на его могиле.


Сейчас  я перешёл в категорию девяностолетних и по сему  располагаю немалым количеством информации, которая вполне может оказаться небезынтересной для лиц  следующих за мной поколений.

В своей прошлой жизни мне довелось около десятка лет быть одним из авторов Википедии на русском языке    и инициировать появление в ней написанных первоначально  мною   сотни статей , продолживших в дальнейшем свою самостоятельную жизнь и нередко не только изменивших своё первоначальное название, но и вложенное в них мною  смысловое содержание.

Не могу сказать, что остался доволен результатами своей работы в Википедии

Так, например, мне не удалось изгнать из неё не соответствующего  современным  данным науки мнения о причинах общеизвестного природного  явления приливов и отливов.
Которые общепризнано   объяснить  специфическим влением  лунного притяжения только лишь на массу покрывающей Земной шар воды.

Истина заключена в том, что лунное притяжение  воздействует не только на водную массу, но и всю  планету Земля и,  даже, персонально на каждого, кто в своих мыслях не помышляет разобраться в  истинных причинах происходящих под влиянием  Законов Природы  процессов.

Короче говоря, единственным  фактором , объясняющим  глобальный процесс приливо-отливных явлений является то, что мнимая ось взаимного обращения пары Земля-Луна. не совпадает с осью вращения Земли. Но   смещена в сторону Луны.

 В результате на стороне Земного шара, противолежащей направлению на Луну ,в толще воды образуется постоянный «горб»,по своей "высоте" значительно сильнее выраженный, чем противоположный ему "горб" на стороне, обращённой к Солнцу.  Которые, благодаря вращению Земли ,«бегут» по   её поверхности .

  Используя современную терминологию следовало бы назвать этот горб  «солитоном» - То  есть «единичной волной». Именно потому, что в открытом океане и вдали от берегов  и без учёта влияния ветра и течений, частицы воды исключительно  благодаря вращению Земли совершали бы движения лишь в направлении «вверх-вниз» .
То есть оставаясь на месте.


давно замечено, что наблюдатель, стоящий на берегу во время, когда Луна стоит над его головой (и потому в наибольшей близости к нему)  на своём многолетнем опыте опыте убеждается, что приливы и отливы  оказываются для него наименьшими из возможных в месте наблюдения

Что делает несостоятельной общепринятую точку зрения об непосредственном влиянии Луны на возникновение рассматриваемого природного явления.

Разумеется, приливо-отливные силы возникают и в твёрдой земной оболочке. Но здесь они ведут к тому, что  энергия возникающих деформаций в виде теплового излучения уходит  в космическое пространство, Имея своим  следствием замедление вращения планеты вокруг своей оси .


Однако, участие в подготовке для Википедии графического материала и, не без успеха,  в вязанных с этим конкурсов, позволило ознакомить массового читателя с изрядным количеством изображений объектов и сцен, по разным причинам для него недоступных
На сегодня ( Июнь 2023) общее число выложенных мною фотографий, относящихся к большинству предусмотренных сайтом смысловых категорий    составляет тысячи.

 
А,например, на сайте "Нон-стоп фотографер" мною размещено на момент  написания этого текста боле 10 000 фотографических сделанных мною изображений. Но их тематика носит преимущественно  познавательное значение, в то время как  большинство завсегдатаев этого сайта  ориентированы на  отношение к фотографии как виду Искусства.
 
В Сети сохранился графический материал в виде фотографий, который я использовал для иллюстрации своих и чужих статей в тестах википедии который доступен в настоящее время.         

 Представление о  множестве фактов окружающей меня жизни  и их сути я  получил ещё до начала начатой в год моего поступления в школу войны . И потому уже располагал  начальной базой  сведений о жизни, позволивших в дальнейшем постепенно и не за один год оставить самостоятельное  и свободное от внутренних противоречий   мнение о событиях , происходящих в окружающей меня жизни.



Но достоинства Википедии порождают и её недостатки.
Дело в том, что правилами в ней предусмотрен  выбираемый участниками  институт администраторов, считающихся способными определять, основана ли вносимая  автором статьи информация на надёжных авторитетных источниках, (АИ) , или нет. В противном случае администратор волен удалить эту информацию, а при  конфликте с автором и заблокировать его участие, вплоть до лишения возможности работать.
Таким образом,  Википедия среди общественных институтов современного цивилизованного общества занимает совершенно уникальную позицию тем, что в ней фактически роли критика, судьи и судебного исполнителя подчас играет одно и то же лицо - так называемый   Администратор..

Однако, по сути дела идеологические основы Википедии  нарушают  один  из пр нципов п непрерывном обновлении Науки - Принцип Поппера.
Согласно которому  истинным может быть только такое суждение, которое принципиально допускает своё отрицание –то есть свою  Фальсификацию.( Убедительно и должным образом обоснованную, разумеется).
И потому не вечно .
С подобным положением можно было мириться буквально до недавнего времени .Но последние факты о строении Вселенной    заставили иначе взглянуть на суть Основ Мироздания . И на основные законы и понятия , которым  подчинялись до недавнего времени наши представления об устройстве Мира, в котором мы существуем.


В некоторой степени эти фото в  Wikimedia commons могут служить иллюстрациями к некоторым темам этих мемуаров -  category: photographs by vitold muratov.
Немалое количество релевантных фотографий  загружено мною и на сайт Nonstop photos Vitold Muratov photographer

А что касается мемуаров , то , составляя их, я исходил из убеждения , что для сохранения памяти гораздо ценнее любое прижизненное изображение человека, причём в разных, характерных для его жизнедеятельности ситуациях, чем самый дорогой памятник на его могиле.

Но  в нежном возрасте я, одевши специально сшитую для меня форму военного лётчика с  подаренным мне кем- то значком  «ОсоАвиаХим» , маршировал в детском саду под песню:
«Пропеллер !! Громче песню пой,
Неси, мотор, баллоны с газом:
 За Вечный Мир в Последний Бой,
Чтоб разбомбить и кончить разом !»

Потребовалось немало времени, в которым  этим я обязан немалому количеству   художественной литературы, собранной моей бабушкой –матерью моей мамы Марией Густавовной Кебке, и датированной изданием преимущественно 1936 годом  (!)  для того, чтобы стать похожим на думающего цивилизованного члена общества. На что ушло около  тридцати пяти лет. То есть до моего знакомства с молодыми ребятами из МИДа, с которыми я познакомился  в дни работы стендистом на ЭКСПО-67  в Монреале.

Самой первой прочитанной мною книгой был «Таинственный остров» Жюля Верна, с  образом инженера Сайруса Смита, косвенно , но на всю жизнь  определившего мою профессию .А первым толчком к осмыслению окружающей действительности  стал бессмертный ««Золотой телёнок» Ильфа и Петрова.

Но, вернусь к Википедии.
Которая привлекала кажущейся возможностью исправить  многочисленные  неточности в описании окружающей действительности и явлений  в Природе и жизни общества. И мне, действительно, удалось написать несколько статей, вызвавших одобрение как за их содержание, так  и за сопровождающие текст иллюстрации.
Кстати, именно возможность публикации  собственных фотографий  я рассматривал как главный для себя стимул участия в проекте «Википедия», несмотря на непрерывно  возрастающую к нему личную антипатию.

Которая естественным путём возникла потому, что, закончив Ленинградский Институт Точной механики и оптики-ЛИТМО ( созданный на базе одноименного техникума моим дедом Сергеем Владимировичем Муратовым, ставшим первым его завучем и составившим для н его программу подготовки новой для  России инженерной специальности и получившим диплом №2) я поступил в амплуа младшего научного сотрудника в ГОИ (Государственный Оптический Институт), в котором  через несколько десятков лет учёным Советом был по результатам  защиты диссертации получил звание доктора  технических наук.

Короче говоря, стал профессионалом, ценность труда которого непосредственно определяется новизной, то есть оригинальностью , п полученных  результатов.

Но именно ОРИСС ( сокращённо Оригинальные Исследования)   представляют собой  совершенно недопустимый для Википедии  жанр публикуемого материала.

Ведь, фигурально выражаясь, Википедия исходит из того, что на её знамени записана уверенность в   существовании  и неоднократно подтверждённой и воспроизведённой системы непререкаемых  АИ ( «Авторитетных Источников»).
 
Но надо быть справедливым  и признавать факт  подлинности  существования Гелиоцентрической системы мира, пришедшей на смену системе Птоломея.

Но факты –упрямая вещь. И потому именно самое  важное в системе научного знания,фигурально выражаясь -  его живая плоть, состоящая из новых идей , подлежащих ещё проверке,  идеологически чужда Википедии. Которая в битве за новые знания  играет роль тыловой организации .

И мы, современники, присутствуем в настоящее время  п,ри крушении идеи Большого взрыва, одним из следствий которой станет необходимость переписать, а то и и вообще аннулировать немало представлений  , основанных на прежних космогонических представлениях.
Впрочем, было бы неверным вообще отказать Википедии в праве на существование, поскольку остаются реально существующие  факты и явления, не подлежащие изменению волей человека   и вошедшие в систему не подлежащих сомнению фактов. Например –проблема климата или проблема  долголетия.
 
Совершенно неподъёмной по причине  возникновения осознаваемого каждым представления о себе, как личности и её ценности оказалась для человеческого общества проблема о  роли дарвиновской теории происхождения видов и вытекающей из неё необходимости принять  соответствующие ответственные решения по регулированию численности населения  в    масштабе планеты....


 мне довелось несколько лет  лет  сотрудничать с российской Википедией и инициировать написание в ней сотни статей на показавшиеся мне  интересными темы, а также сделать более тысячи правок. 
И к тому же  также от лица Википедии загрузить в Интернет   несколько сот  полученных в о время странствий  изображений окружающего  нас  мира, не раз отмеченных  специалистами как за свою тематику, так и художественные их достоинства.
Должен сказать, что бесспорным и,   по-видимому, уникальным  преимуществом Википедии ,  как источника информации,  является существенно пониженный   у  авторов корыстный интерес.

Ведь статья в Википедии анонимна , поскольку является плодом коллективного труда,  и  говорить о личностном вкладе может лишь тот, кто первый начал статью.
К тому же в Википедии принципиально не практикуется  материальное вознаграждение.

Всё это способствует  возникновению представления, что почерпнутая из неё информация обладает высоким уровнем достоверности.

Но достоинства Википедии порождают и её недостатки.
Дело в том, что правилами в ней предусмотрен  выбираемый участниками  институт администраторов, считающихся способными определять, основана ли вносимая  автором статьи информация на надёжных авторитетных источниках, (АИ) , или нет. В противном случае администратор волен удалить эту информацию, а при  конфликте с автором и заблокировать его участие, вплоть до лишения возможности работать.
Таким образом,  Википедия среди общественных институтов современного цивилизованного общества занимает совершенно уникальную позицию тем, что в ней фактически роли критика, судьи и судебного исполнителя подчас играет одно и то же лицо - так называемый   Администратор..
И потому в коллекции известных институтов организации жизни человеческого сообщества  Википедия по своей  сути , можно было бы сказать, представляет  собой своеобразное кладбище знаний и фактов .И, одновременно, образец авто- кратии. (Если бы  её администрация и авторский коллектив не были бы живыми людьми и членами  того общества, представителями которого в меру своей личной и общественной значимости они и   являются).
Фактически , Википедия в её  современном состоянии по существу своему отражает усреднённое мнение ограниченного коллектива в ряде случаев анонимных специалистов, считающихся способными верно выразить  по каждой из тем статей  установившееся на момент публикации в обществе мнение.
До последнего времени величие и нищета Википедии  заключались именно в преклонении перед этими АИ, как перед непререкаемыми  и вечными столпами раз и навсегда представляющими  выражение навсегда достигнутых побед  знания. Каковыми и и  должны бы были сать статьи Википедии.
Однако, по сути дела идеологические основы Википедии  нарушают  один  из пр нципов подлинной, находящейся в непрерывном обновлении Науки - Принцип Поппера.
Согласно которому  истинным может быть только такое суждение, которое принципиально допускает своё отрицание –то есть свою  Фальсификацию.( Убедительно и должным образом обоснованную, разумеется).
И потому не вечно .
С подобным положением можно было мириться буквально до недавнего времени .Но последние факты о строении Вселенной    заставили иначе взглянуть на суть Основ Мироздания . И на основные законы и понятия , которым  подчинялись до недавнего времени наши представления об устройстве Мира, в котором мы существуем.

Известно, что не менее 80% информации человек получает через зрение. Поэтому любое повествование значительно выигрывает   в своей убедительности и информационной ценности, если оно сопровождается соответствующими  теме иллюстрациями.
 И, буквально физически страдал от почти тотальной немоты Википедии и  её неспособности к иллюстрированию излагаемых мыслей и подтверждающих их фактов.( Что, кстати, является одной из причин ошибочных мнений, несостоятельность которых сразу же проявила бы себя визуально)
При работе в Википедии,  я стремился в максимальной степени насытить её статьи  имеющими  отношение к её теме своими иллюстрациями.

В распоряжение мировой сети  мною направлено  на сегодня более двух тысяч своих  же фотографий .Вспоминаю, что некоторые коллеги выражали своё неудовольствие, обвиняя в том, что я превращаю Википедию в фотоальбом.
Так или иначе, но эти фото  использованы не только в сотне моих статей Википедии,  но и , подчас неожиданно, возникают в самых разнообразных постах мировой сети.

В некоторой степени эти фото в  Wikimedia commons могут служить иллюстрациями к некоторым темам этих мемуаров -  category: photographs by vitold muratov.
Немалое количество релевантных фотографий  загружено мною и на сайт Nonstop photos Vitold Muratov photographer

А что касается мемуаров , то , составляя их, я исходил из убеждения , что для сохранения памяти гораздо ценнее любое прижизненное изображение человека, причём в разных, характерных для его жизнедеятельности ситуациях, чем самый дорогой памятник на его могиле.