Шкала ценностей, или А, чё, может некоторым мама и не говорила?
А Психологов-профессионалов прошу не беспокоиться, - за рулем доморощенный дилетант, на научность не претендует.
Но не обещаю лёгкое чтиво. Юмор, переходящий в сарказм, а местами откровенный стёб, думаю, мало помог делу, но без них было бы вообще нечитаемо.
После нескольких правок текст перестал мне подчинятся и теперь живёт вполне самостоятельно. Ну и ладно.
Поехали… Хоть раз в своей жизни задумывался же любой чел, почему так выходит, что кто-то становится уУУУ... каким, а кто-то ооох... каким по жизни?
И это ни какие-то там абстракции, а конкретные люди. Вот они - рядом. Прямо под боком. Почему одни из них добились успеха, а другие прозябают на обочине жизни?
Вопрос тяжелый, очень эмоциональный, ответов всяких много, а уж книг понаписали! Пойди в магазин, купи бестселлер и оба-на - станешь миллионером.
Ага. Фигвам - хижина, где живут индейцы. Люди имеют в жизни то, чего хотели и стали в жизни тем, кем хотели. Что, не знал? А чё, может, некоторым мама и не говорила.
Если бомжу или девушке по вызову сказать вот так в теплой беседе, что они сами виноваты (если сознательно и по доброй воле, из-за денег или романтики, то не считается) в этом своем теперешнем печальном положении, то пошлют. Точно.
На три русских буквы. Сначала. Потом будут приведены многие примеры жизненных ситуаций, которые толкнули их туда, вниз по наклонной плоскости.
А мы тут и спросим, - а как же, мил человек, точка бифуркации? Разве исчез тот пресловутый выбор, данный нам от рождения?
Ага. На самом-то деле скатывание вниз или подъем вверх в духовном развитии или по социальной лестнице определяется нашим выбором, в котором реализуется свобода нашей воли. Ох, и хорошая фраза получилась, добротная такая. Все объясняет, но на практике..., а на практике гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
Каждая конкретная ситуация, требующая принятия решения, - это точка выбора. Куда идти добру молодцу: прямо, налево, направо? Назад повернуть?
Вся наша жизнь - сплошные точки выбора. Если их соединить, то получим траекторию нравственного и материального движения к тому, что мы есть и что у нас есть. Хочешь - верь, а хочешь на себе проверь.
Чем духовно богаче человек, чем более развит интеллектуально, тем многомернее его жизненное пространство, тем большее количество путей-решений он видит в точке выбора, тем совершеннее его анализ и сам выбор. Вот.
Секрет в том, что выбор есть всегда, даже когда на первый взгляд ситуация безвыходная.
А улыбка Чеширского кота означает, что по прошествии времени оказывается: выборов-то было гораздо больше, но мы их не заметили. Ё!
Шкала 1
© Copyright: Лана Вальтер, 2023
Свидетельство о публикации №223073100940
Свидетельство о публикации №223073100940
Рецензии
Ещё раз здравствуйте, Светлана!
(«Ещё раз» по причине того,
что Вы и я днесь встречались. 🙂)
Вы не обещали лёгкого чтива, но мне думается,
что данное чтиво отнюдь не тяжёлое и тем более не тягостное.
Вы вполне себе логично порассуждали на ту тему, которую Вы для себя избрали.
И Ваш текст, надо сказать, ничуть не вышел из Вашего властного подчинения.
Собственно говоря, я вполне согласен со всеми Вашим логическими поворотами.
Действительно, если брать во внимание исключительно земные факторы,
то примерно всё или почти всё именно так и обстоит. И с тою или иною
логическою натяжкою можно вполне объяснить и себе самому и кому бы то ни было
то, что́ решил(ся) объяснить.
Да, в ы б о р как таковой, действительно, есть для всякого земного человека в с е г д а.
Но вот те причины, которые побуждают человека с/делать выбор или не с/делать выбора
в каждой конкретной ситуации, особенно в ситуации, что именуется судьбоносной,
обозначить все до единой с учётом лишь земных факторов – реально невозможно.
А то, что существуют, кроме земных, ещё и (в)неземные факторы, для всякого
реально адекватного земного человека является, по-моему, неотменимым фактом.
Следовательно, я ровно настолько с/могу объяснить обоснованность того или иного
человеческого выбора, насколько я способен учесть не только земные факторы,
но и факторы (в)неземные, принимавшие участие в формировании мотивов выбора,
в конце концов сделанного человеком.
Но всё дело заключается в том, что я НЕ с/могу учесть абсолютно все эти факторы.
НЕ с/могу потому, что точное знание всего числа этих факторов мне недоступно.
Ибо (в)неземные факторы находятся вне зоны моего мысленно-чувственного доступа.
Следовательно, когда я буду пытаться оценить степень обоснованность того или и иного
человеческого выбора, я буду непременно так или иначе ошибаться. Т.е. моя оценка
всегда будет в той или иной степени приблизительною.
И вот здесь, в подобных ситуациях-подходах, действительно, играет наиважнейшую роль
духовное богатство человека, пытающегося оценивать человеческий выбор.
Почему? Да потому, что исполненный благим небесным д у х о м человек
способен к постижению не только земных факторов, но и факторов (в)неземных,
что и даёт ему возможность более или менее адекватно оценить то, почему человек
сделал какой-то выбор или не сделал какого-либо выбора. Более того, подобный
духоносный человек способен дать другому человеку, собирающемуся сделать какой-либо
выбор, духоносный совет, посредством которого избирающему человеку станет ясно или
яснее, стоит ему осуществлять свой выбор или не стоит.
✔️ Вы и сами, Светлана, всё это отлично знаете.
Я же лишь внёс свою струю в Вашу реку.
Полагаю, что и моя струя не помешает
славному течению Вашей славной реки. 🙂 🐱
Сердечно Вас благодарю!
С земною признательностью 🙃,
Владимир Астраков 27.10.2025 13:26 • Заявить о нарушении
(«Ещё раз» по причине того,
что Вы и я днесь встречались. 🙂)
Вы не обещали лёгкого чтива, но мне думается,
что данное чтиво отнюдь не тяжёлое и тем более не тягостное.
Вы вполне себе логично порассуждали на ту тему, которую Вы для себя избрали.
И Ваш текст, надо сказать, ничуть не вышел из Вашего властного подчинения.
Собственно говоря, я вполне согласен со всеми Вашим логическими поворотами.
Действительно, если брать во внимание исключительно земные факторы,
то примерно всё или почти всё именно так и обстоит. И с тою или иною
логическою натяжкою можно вполне объяснить и себе самому и кому бы то ни было
то, что́ решил(ся) объяснить.
Да, в ы б о р как таковой, действительно, есть для всякого земного человека в с е г д а.
Но вот те причины, которые побуждают человека с/делать выбор или не с/делать выбора
в каждой конкретной ситуации, особенно в ситуации, что именуется судьбоносной,
обозначить все до единой с учётом лишь земных факторов – реально невозможно.
А то, что существуют, кроме земных, ещё и (в)неземные факторы, для всякого
реально адекватного земного человека является, по-моему, неотменимым фактом.
Следовательно, я ровно настолько с/могу объяснить обоснованность того или иного
человеческого выбора, насколько я способен учесть не только земные факторы,
но и факторы (в)неземные, принимавшие участие в формировании мотивов выбора,
в конце концов сделанного человеком.
Но всё дело заключается в том, что я НЕ с/могу учесть абсолютно все эти факторы.
НЕ с/могу потому, что точное знание всего числа этих факторов мне недоступно.
Ибо (в)неземные факторы находятся вне зоны моего мысленно-чувственного доступа.
Следовательно, когда я буду пытаться оценить степень обоснованность того или и иного
человеческого выбора, я буду непременно так или иначе ошибаться. Т.е. моя оценка
всегда будет в той или иной степени приблизительною.
И вот здесь, в подобных ситуациях-подходах, действительно, играет наиважнейшую роль
духовное богатство человека, пытающегося оценивать человеческий выбор.
Почему? Да потому, что исполненный благим небесным д у х о м человек
способен к постижению не только земных факторов, но и факторов (в)неземных,
что и даёт ему возможность более или менее адекватно оценить то, почему человек
сделал какой-то выбор или не сделал какого-либо выбора. Более того, подобный
духоносный человек способен дать другому человеку, собирающемуся сделать какой-либо
выбор, духоносный совет, посредством которого избирающему человеку станет ясно или
яснее, стоит ему осуществлять свой выбор или не стоит.
✔️ Вы и сами, Светлана, всё это отлично знаете.
Я же лишь внёс свою струю в Вашу реку.
Полагаю, что и моя струя не помешает
славному течению Вашей славной реки. 🙂 🐱
Сердечно Вас благодарю!
С земною признательностью 🙃,
Владимир Астраков 27.10.2025 13:26 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Володя!
Спасибо Вам за такой замечательный и очень важный поток в этой реке.
Вы абсолютно правы, внеземной фактор имеет большое и не всегда, а скорее часто, непостижимый характер.
Кажется иногда, что выбор сделан импульсивно. Но из скольких маленьких и даже противоречивых импульсов может он состоять!
Человек порой не может вразумительно объяснить, почему он так сделал.
Но если честно с собой поговорить, может и приоткроется завеса
С душевной признательностью и теплом,
Лана Вальтер 27.10.2025 14:00 Заявить о нарушении
Спасибо Вам за такой замечательный и очень важный поток в этой реке.
Вы абсолютно правы, внеземной фактор имеет большое и не всегда, а скорее часто, непостижимый характер.
Кажется иногда, что выбор сделан импульсивно. Но из скольких маленьких и даже противоречивых импульсов может он состоять!
Человек порой не может вразумительно объяснить, почему он так сделал.
Но если честно с собой поговорить, может и приоткроется завеса
С душевной признательностью и теплом,
Лана Вальтер 27.10.2025 14:00 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 22 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.