ЕГЭ

   Недалекого мнения я был о ЕГЭ, учился я давно, когда ЕГЭ в природе не существовало.
   Когда поинтересовался:что изучают поступающие абитуриенты в вузы, то был озадачен.Конкретно, предметом история:чтобы его сдать в 90-100 проходных баллов нужно очень хорошо постараться.Встречались в вопросах по-истории и такие:Что повлияло на решения руководителя страны в таком - то времени и в такой-то день.
 Блин,многие не помнят, что было вчера в своей жизни, а тут такие вопросы.Материал для подготовки есть в учебниках, но встречаются учебники от друзей врагов,такие лучше не покупать, даже если там напысано:проверено,одобрено и рекомендовано. Понятно, что и выводы в них даються ошибочные, с которым егэ по-истории точно не сдашь. Поэтому желательно абитурьентам прокачать тему Хороших учебников.
   Был я когда-то олимпийцем, ездил по-олимпиадам по-истории, это было когда-то в школе.
   Сейчас многие говорят, что надо убрать ЕГЭ из школьной программы, это ошибочное мнение.Поскольку за годы наработалась более менее стабильная база проверки учащихся. А тут ломать, сыр-бор устраивать,система уже ОТРАБОТАНА.ЕГЭ по-русском это можно убрать, т. к.задания и вопросы в них описываемые похлеще казуистики из юриспруденции. Вы видели когда- нибудь юридические документы как составляються? ЕГЭ по-русском языку это просто чудо какое-то, понять задания, то как они написаны может филолог, преподаватель, или ты сам после полгода занятий с репетитором.
  Или просто сами возьмите в руки по-русскому языку ЕГЭ варианты решений заданий, и попробуйте понять о чем, вообще вопрос задаёться.Что,вообще,хотят от абитурьентов?Что хотят?
   Так это, хорошего настроения и красавишных ответов).
    В ЕГЭ по-истории, понятно, что спрашивают дату, когда что было, и кто правил.По-истории я узнал много интересных моментов для себя из ЕГЭ, то что раньше не замечал.
   Конечно, качество знаний по-русскому языку страдает даже у специалистов с вузовским образованием. Пусть тогда абитурьенты пишут сочинение выпускное, говорят развивает мозг,но никак не в смартфоне, а по-старинке 4-5 листов сочинения.Ну, можно и 1 лист сочинения написать, лиж бы по-делу было.Краткость - сестра таланта. Ну,а если хочешь удивить членов приёмной комиссии, поразить своими знаниями, творчеством и фантазией, то можешь и 5 страниц каллиграфическим почерком настрочить сочинениев.
   Я не против новых технологий, я за. Но,владеть шариковой ручкой желательно, и уметь излагать кратко свои мысли и пожелания в написанному виде.
   Минус знаний стало много, а качество образованности  не повышается, как и нравственность и культура. Знания для галочки или, которое пригодиться в жизни

 .. продолжение следует...