Иноагенты в России
В нашей стране как и во многих других странах появился закон об иноагентах. Закон ограничивает в правах лиц, продвигающих в нашей стране интересы других государств. Тех, кто занимается деятельностью, наносящей вред гражданам РФ.
В настоящее время иноагенты - это лица, участвующие в подготовке общественного мнения к нанесению удара по Российской Федерации.
Иноагенты не имеют права занимать определенные государственные посты, ограничиваются в доступе к бюджетным средствам и т.п.
Например, известный артист М.Галкин, получивший статус иноагента, не имеет права на бюджетные средства заниматься концертной деятельностью. Я о его концертах не знаю НИЧЕГО, кроме одной "шутки": "Нравится - не нравится: НАТО расширяется". То есть граждане России должны БЕЗДЕЙСТВОВАТЬ при размещении военных баз НАТО у своих границ, при подготовке НАТО к нанесению "решающего удара по России".
Иноагенты уверены, что успеют уехать из страны. А мы останемся под бомбами НАТО. Мировое общественное мнение это одобрит.
Но этот сценарий не удался. Нанести ПЕРВЫЙ удар нашим врагам не удалось.
Россия начала специальную военную операцию.
Как же другие страны защищают свою безопасность? Я немного узнала о законах США. Насколько я понимаю, этому государству никто не угрожает, но Штаты всё равно защищаются, отстаивают свои интересы. Причем по всему миру.
Этому способствуют:
1. Принятие закона об иноагентах;
2. Клятва при получении гражданства США;
3. Выделение огромных бюджетных средств на продвижение интересов США во всех станах мира.
4. И конечно же огромные военные расходы.
5. Военные базы по всему миру.
Например, на сайте Белого дома размещено заявление о том, что США выделяют 9,5 миллиардов долларов в 2022-24 годах на поддержку "демократии, прав человека и правильное управление по всему миру".
Мои вопросы:
Какое государство лучше защищает интересы и безопасность своих граждан?
НАДО ли сравнивать законы различных государств?
Надо ли делать их одинаковыми?
Какое государственное устройство должно быть в качестве эталона для всех остальных?
СХОДСТВА И ОТЛИЧИЯ ЗАКОНОВ США и РФ ОБ ИНОАГЕНТАХ надо искать в толковании юристов.
"С одной стороны, сходство имеется. Например, в американском законе в редакции 1938 года понятие «политическая деятельность» также очень расплывчато, как и в российском законе. В частности, такой деятельностью по FARA являлась «деятельность, которую ведет лицо, и которая, по его мнению, может повлиять на любое агентство или официальное лицо США или любую часть населения США в целях определения, принятия или изменения национальной политики» (§ 611, пункт о)[1]. В 1995 году в FARA были внесены изменения, призванные сузить понятие «политической деятельности». Согласно этим изменениям, политической деятельностью является политическая пропаганда или иная деятельность, которая, по мнению лица, может убедить, индоктринировать, заставить изменить веру, вовлечь, склонить или другим способом повлиять".
По российскому законодательству политическая деятельность – это деятельность организации «в целях оказания влияния на выработку и реализацию государственной политики, формирование государственных органов, органов местного самоуправления, на их решения и действия» (п. 6 ст. 2 ФЗ «Об НКО»). После внесения изменений в российский федеральный закон «Об НКО» в 2015 году понятие «политическая деятельность» стало еще больше напоминать американский прототип....
Присяги при получении гражданства.
Текст присяги при получении гражданства РФ.
Я (фамилия, имя, отчество), добровольно и осознанно принимая гражданство Российской Федерации, клянусь: соблюдать Конституцию и законодательство Российской Федерации, права и свободы ее граждан; исполнять обязанности гражданина Российской Федерации на благо государства и общества; защищать свободу и независимость Российской Федерации; быть верным России, уважать ее культуру, историю и традиции.
===================================================
Присяга при получении гражданства США.
Настоящим я клятвенно заверяю, что я абсолютно и полностью отрекаюсь от верности и преданности любому иностранному монарху, властителю, государству или суверенной власти, подданным или гражданином которого я являлся до этого дня; что я буду поддерживать и защищать Конституцию и законы Соединённых Штатов Америки от всех врагов, внешних и внутренних; что я буду верой и правдой служить Соединённым Штатам; что я возьму в руки оружие и буду сражаться на стороне Соединённых Штатов, когда я буду обязан сделать это по закону; что я буду нести нестроевую службу в вооружённых силах США, когда я буду обязан делать это по закону; что я буду выполнять гражданскую работу, когда я буду обязан делать это по закону; и что я произношу эту присягу открыто, без задних мыслей или намерения уклониться от её исполнения. Да поможет мне Бог».
И последний вопрос.
Как поступает лицо, имеющее двойное гражданство?
2 августа 2023
Свидетельство о публикации №223080200776
Трактовка "закона об иноагентах в РФ", однако, у автора публикации отсутствует.
Я понимаю, что время сейчас очень сложное. Лучше не затрагивать эту тему. Лучше подумать о перспективах в "украинском вопросе". Не военных, а политических решений. (Это уже мое "личное мнение", согласно Конституции РФ).
Осмелюсь предположить, что этот вопрос решится уже в 2026 году. Почему? Легко подсчитать 12-летние циклы "украинского вопроса", начиная с 3 марта 1918 года (отделение будущей Украинской ССР от РСФСР, согласно Брестскому миру, в точных границах, включая Крым).
Действительно, 1918 ("Брестский мир") плюс 12 лет равняется 1930 год,
1930 (Индустриализация Украины специалистами США за счет денег пшеницы от голодомора).
1942 (Украина "вернулась" в Германию полностью, резиденция Гитлера на Украине).
1954 (Хрущов присоединил Крым к Украине).
1966 ("Интересный вопрос", "Уже Брежнев", 1964, потом объясню)
1978 (Инсульт у Брежнева. Власть перешла к другим людям)
1990 (Развал СССР, формально оформленный в 1991 в Беловежской пуще)
2003(2) (Договор Россия-Украина, 28 января 2003 года, считай, что 2002 года, ибо январь и декабрь "крайние")
2014 (Госпереворот на Украине, возврат Крыма в РФ)
2026 (пока, не скажу)
А причем тут "иноагенты", я не могу понять.
Андрей Стрельников 31.05.2026 13:40 Заявить о нарушении
Кстати, в приведенных мною датах тоже имеется небольшой разброс в 1-2 года. Это вполне естественно.
Почему я намекаю на 12 лет (в среднем) в истории отделения Украины от РСФСР?
А вы попробуйте отсчитать по 12 лет (+/-) назад от 1918 года. Интересно получится.
А попробуйте отсчитать в русской истории от 1654 года (+/-) вперед. Тоже интересно получится.
На самом деле, тут наблюдается переход общества от одного состояния к другому, в соответствие с законами человеческого сознания и полового созревания (12 лет).
Исключением является "Смутное время", порожденное всемирным голодом, вследствие извержения индонезийского вулкана, покрывшего Северное полушарие "ядерной зимой".
Андрей Стрельников 31.05.2026 13:57 Заявить о нарушении