Не мстить за критику

Российские чиновники продолжают мстить своим критикам, используя в качестве меры воздействия иски о защите чести и достоинства.

Логика таких исков следующая: если гражданин обратился с заявлением, где в отношении чиновников были изложены нелицеприятные факты или оценки, но они не нашли подтверждения, то значит, это якобы неправдивые, а главное — оскорбительные утверждения.

Однако, Верховный суд России запрещал и запрещает чиновникам сводить счёты с людьми, которые пожаловались на их работу в надзорные органы или вышестоящему начальству. Суд официально постановил: критические сообщения от граждан не являются ни клеветой, ни информацией, которая порочит честь и достоинство чиновников. Чиновник, как должностное лицо, подвержен критике в большей мере и ему это необходимо учитывать.

Высший судебный орган регулярно обращал внимание нижестоящих судов на необходимость тщательного изучения подобных исков. Например, их обоснованность должна опираться на конкретные признаки: «публичность распространения, порочащий характер и недостоверность сообщаемых сведений».
 
Учитывая неоднократные требования Верховного суда России, можно говорить о том, что практика по спорам о защите чести и достоинства в целом неустойчива и необходимый подход не всегда соблюдается на местах. А это означает, что отдельные суды общей юрисдикции необоснованно удовлетворяют иски чиновников к гражданам о защите чести и достоинства.

Все эти истории о том, как попытки людей добиться справедливости могут обернуться против них самих. Что тут можно сказать — это Россия, 2023 год.

(по материалам «Независимой газеты»)