Тезисы о социализме 16 с современных позиций

Тезисы о социализме с современных позиций

1) Прежде чем анализировать признаки социализма, определимся с его местом среди прочих этапов общественного развития.

 В марксизме приняты следующие стадии общественного развития: за ОЭФ капитализм следует ОЭФ коммунизм, делящаяся на 2 фазы - 1-я, ранняя и 2-я, зрелая. Между формациями - Переходный период [1].

С понятием же "социализм" путаница в марксизме такова, что в разных произведениях под социализмом понимают разные из этих этапов общественного развития

Поэтому если следовать БУКВЕ марксизма, то... по советской идеологии, за социализмом следует коммунизм, но можно подобрать и такие цитаты, их которых следует, что - наоборот.

Путаница с понятием Социализм в марксизме и как из нее выбраться рассмотрены в нашей работе [7]

Строго говоря, социализм - антинаучное понятие, не соответствующее марксизму. Оно просочилось в марксизм на раннем этапе его развития, пока не сложилась терминология. Проще всего отказаться от его употребления.

Если все же употреблять, то вопрос о  том, какую из фаз общественного развития называть социализмом, остается в силе.

2) Если понимать социализм как этап до формации коммунизм, то в СССР он был достигнут, но тогда ясно и то, почему СССР погиб: не пришли к новой формации - значит, не ушли от старой, а бытие определяет сознание.

3) если социализм - это 1-я фаза (Ленин [3]), то, в отличие от расплывчатого понятия "социализм", относительно признаков 1-й фазы у классиков марксизма наблюдаются единодушие и четкость. Исходя из этих признаков, в СССР 1-я фаза достигнута не была.

4) будем называть социализмом именно 1-ю фазу, иначе придется выбросить на макулатуру "А-Д" Энгельса и "ГиР" Ленина

5) 1-я фаза начинается, когда заканчивается переходный период (Маркс в [1] его назвал диктатурой пролетариата, мы же предлагаем более точное определение: пролетаризация непролетариев), а она, ясное дело, заканчивается в момент, когда последнее предприятие оказывается национализированным (с точки зрения экономики), или, что одно и то же, когда последний непролетарий перейдет в социальную группу пролетариев (с точки зрения социологии).

6) В этот момент отменяются деньги как регулятор производства - этому служит аналог глушковской ОГАС.
Известно количество ресурсов, потребности в производимых материальных благах и количество уже произведенных продуктов. Разница определяет задание производству.
Ресурсы на материальные блага выделяются в порядке приоритетности потребностей в этих благах.
Целью производства – не прибыль предприятия, а удовлетворение потребностей, ресурсы выделяются согласно плану, потребители известны.
Если запланировано производство конкретного материального блага, то известно, сколько на него требуется ресурсов: сырья, рабочих рук, электроэнергии, времени
 Регулирование производства – безденежное, на основе планирования в натуральных показателях. Возможно составление плана в нескольких вариантах, оперативное внесение изменений в план.
Количество людей в стране, физиологические нормы известны. Исходя из этого производству выделяются ресурсы.
Производству не требуется, чтобы за его продукцию ему возвращались от потребителей некие деньги.
От людей лишь требуется, чтобы, перед тем, как они сделают заказы, они потрудились и произвели заказываемые материальные блага.
Соответственно, и для распределения деньги не нужны.

7) Регулирование права каждого человека делать заказ производится также в безденежной форме, в натуральных показателях.
На 1-й фазе распределение осуществляется по труду, как положено в первую фазу, по принципу, аналогичному "трудовым квитанциям" (3-й том "Капитала" Маркса, "А-Д" Энгельса), но в электронном виде.
Принцип "распределение по труду" дополняется идеей "формального равенства" по Ленину [3]
Это можно представить так.
Имеется потребительская корзина ширпотреба, одинаковая - по количеству затрачиваемых на нее ресурсов - для всех граждан, и вам доступен % ее объема, равный % выполнению вами производственного плана (распределение по труду).
Что до НЕширпотреба, то это потребности не ваши, а отрасли ,тут никакого равенства быть не может. Например, если у вас редкое заболевание и на ваше лечение должно быть задействовано половина производственных мощностей страны и усилия половины ее трудоспособного населения, то эти ресурсы будут выделены. А если при этом на щирпотреб ресурсов не остается, то все будут щеголять в одинаковых полосатых телогрейках узников ГУЛАГа до вашего полного излечения и, соответственно, высвобождения ресурсов на пошив троек и вечерних платьев.
Таким образом, производство и распределение уже вначале 1-й фазы нетоварные, что и позволяет отнести данную фазу общественного развития к новой формации. В СССР эта фаза достигнута не была.

8) Время от времени в обществе проводятся «халявные месяцы», когда работа планируется, но трудовые заслуги в распределении не учитывается.
Ведется статистика, как люди работают.
Если оказывается, что люди все более увлечены работой и все менее халтурят, пользуясь таким случаем «халявы», то социальные преобразования идут в верном направлении.
Если случаи невыхода на работу или халтуры – в пределах статистической погрешности, то это показатель того, что отчуждение труда преодолено. Тогда снимается ограничение потребления процентом выполнения плана (это становится избыточным), и на сайте заказов функция учета труда отключается.
Это означает, что распределение больше не по труду, а по потребностям -  наступила вторая фаза.
Вот так все просто, незаметно, буднично.
Но до этого путь может оказаться долгим.

9) Переходный период означает, что общество движется не одномерно в направлении национализации а параллельно с этим и в направлении равенства.
Равенство в трех ипостасях: равенство материальное, равенство труда, статусное равенство. Все по "ГиР" Ленина, все, что не было реализовано в СССР.
К моменту начала 1-й фазы это состояние сформировано.

10) Целевая функция 1-й фазы- подготовка ко 2-й фазе.
Вторая фаза отличается от 1-й – тем, что преодолены [1]:
- распределение по труду
- разделение труда
- отчуждение труда
Вторая фаза есть жизнь после завершения этих процессов (изживания этих трех факторов), а сами эти процессы составляют суть 1-й фазы.
С точки зрения преобразования классовой структуры общества, если предшествующую фазу общественного развития - переходный период - можно  охарактеризовать как пролетаризацию непролетариев, то 1-я фаза с этой точки зрения может быть охарактеризована как депролетаризация пролетариев.

Мероприятия по преодолению распределения по труду изложены в данной работе выше и в нашей работе [4]
Мероприятия по преодолению разделения труда и управленческая структура такого общества рассмотрены в нашей работе [5]
 Соображения о преодолении отчуждения труда рассмотрены в нашей работе [6]

11) распределение по труду при социализме не означает наведения справедливости в этом вопросе, как и при капитализме.
При капитализме тоже распределение по труду, но стимул в том, чтобы получить максимальную прибыль.
Важнейшая задача 1-й фазы - отучить людей от материальных стимулов к труду... Каким образом? Единственно возможным: материальными стимулами к труду (такая диалектика). Потому что имеем такой человеческий материал: люди, сознание которых сформировано бытием, реалиями которого является отчуждение труда и материальные стимулы.
То есть пролетарии.
Поэтому мы и говорим, что важнейшая задача 1-й фазы - депролетаризация пролетариев.

12) В отличие от 1-й фазы, 2-я фаза есть устойчивое состояние. Гарантией устойчивости является полная социальная гомогенность, отсутствие стимулов перехода в другую социальную группу, полное равенство плюс преодоленное отчуждение труда, т.е. труд из мотивов самореализации. Никто не конкурирует за место под солнцем. Все самореализованы и счастливы

13) Первая фаза неустойчива, потому что стимулы к труду слабее, а отчуждение труда ощущается сильнее, чем при капитализме

14) Необходимость первой фазы объясняется диалектическим переходом:
национализация средств производства как базис позволяет изменить стимулы к труду как надстройку, а затем измененный стимул к труду выступает как базис, на основании которого формируется коммунистическое сознание.

15) Чрезвычайное положение в случае чрезвычайных ситуаций при коммунизме (2-я фаза) может выглядеть как социализм (1-я фаза)

16) Достижимо ли полное преодоление отчуждения при современном уровне техники - вопрос дискуссионный. В этом случае общество асимптотически приближается к коммунизму (2-я фаза)


Ссылки


1. Маркс К. Критика Готской программы
2. Энгельс Ф. Анти-Дюринг
3. Ленин В. И. Государство и революция
4. Афонин В. О.  От социализма к коммунизму Пути 2-йного назначения URL:
http://proza.ru/2021/04/18/4
5. Афонин В. О.  Преодоление разделения труда и самоуправление URL:
http://proza.ru/2018/08/12/1261
6. Афонин В. О.  Преодолеть отчуждение труда-Гуманизм цели будущего URL: http://proza.ru/2023/03/04/169
7 Афонин В. О. Понятие социализма с точки зрения марксизма URL: http://proza.ru/2020/05/07/1873