Геолингвистика...

     Кроме определения внешней политики государства его географическим расположением (геполитики)  и содержания хозяйственной деятельности народа, -  его расположением на географической карте (геоэкономики), существует ещё геолингвистика.

     Неоспоримая, объективная, суровая область человеческого Знания, в соответствии с которой тот государственноорганизованный народ сохраняет в живом обороте свой язык, политическая элита (истеблишмент) которого выбирает и выполняет правильную политику.

      Правильной, с точки зрения геолингвистики, является та внутрення и внешняя политика политической элиты государственноорганизованного народа (нации), которая основана на утверждениях:

      1. Одной из высших ценностей политической элиты народа является язык, на котором общается значительное количество, точнее, - большинство руководимого народа, и на котором элите привычнее общаться с этим "своим" народом.

     2. Необходимость, для осуществления международного общения, изучения, освоения и применения иностранных языков, не должна приводить к вытеснению из живого оборота не только в народе, но и в самой политической элите, их родного языка общения.

     3. Сохранение родного, для конкретного государственноорганизованного народа, языка, обеспечивается, прежде всего, наличием значительного числа его, языка, живых носителей.

      Есть и другие положения геолингвистики, но этих её трёх основных положений достаточно, чтобы утверждать, что данная область человеческого Знания является неоспоримой, объективной и суровой, то есть жёсткой!

      Трудно отрицать, что если язык какого-то народа окончательно исчезает из живого оборота во внутренней политике и международных отношениях, то это во многом зависит от того, что политические элиты этого народа часто выбирали и часто осуществляли неправильную, прежде всего языковую, политику.

     Если исчезнут из живого оборота, например, латышский, литовский и эстонский языки, то в этом в значительной степени будут виноваты политические элиты (истеблишменты) этих народов.

     Литовский язык, говорят и пишут лингвисты, близок к санскриту, но всё-таки он отличается как от хинди, одного из  государственных языков сильной в военном и экономическом отношении Индии, выработанного-созданного  на основе санскрита, так и от латыни, которая после гибели Римской империи несколько веков использовалась в качестве языка средневекой науки, но только в Европе, а не на арабском Востоке.

     На арабском Востоке, в соответствии с положениями жёсткой, неоспоримой, объективной геолингвистики, языком средневековой науки был, естественно, арабский язык, - язык Корана, Священной Книги мусульман.

     Языком средневекового государственного управления Великим княжеством Литовским, был, значительное время, язык, чем-то отличающийся от языка тогдашней, четырнадцатого - шестнадцатого веков, Москвы, но всё-таки называемый русским. Это обстоятельство является ещё одним доказательством того, что такая область человеческого Знания, как геолингвистика, является неоспоримой, объективной и суровой.

     Да, кроме как за природные ресурсы, пленников, превращаемых в рабов и за территории, разные народы в человеческой истории конкурировали друг с другом ещё и за сохранение  в живом обороте своих языков общения.

      Те журналисты, которые резко и, в какой-то степени обидно, пользуются в отношении трёх прибалтийских государств термином "вымираты", происходящим от слова "вымирать", учитывают то обстоятельство, что в соответствии с геолингвистикой за сохранение в живом  обороте языка какого-то народа должны отвечать те, кто за последнее историческое время чаще всего использовал в международных отношениях политическую элиту рассматриваемого народа.

     Международные организации, такие, например, как ЮНЕСКО, очень бы хотели, чтобы за сохранение в живом обороте латышского, литовского, эстонского языков и языка, юго-западного к россиянам, отвечала бы Россия.

      Но политические элиты России, да и российский народ, наверное, знают, что после выхода, в начале девяностых годов двадцатого века, из СССР, латышского, литовского, эстонского народов и юго-западного, по отношению к России, народа, их политические элиты в международных отношениях чаще, чем Россия, использовали Европейский Союз, НАТО и политический истеблишмент эСШаА.

     С точки зрения жёсткой, неоспоримой и объективной геолингвистики, за сохранение в живом обороте, то есть в качестве живого языка общения, таких языков, как латышский, литовский, эстонский и язык народа, юго-западного к России, должны нести ответственность Европейский Союз, НАТО  и политический, как полностью  глобалистский, так и менее глобалистский, истеблишмент эСШаА.

      Совсем не отвечая за сохранение в живом  обороте какого-то чужого языка, определённое государство может сберегать свои ресурсы, поэтому если разрабатывать учебник по сберечь-науке, то наряду с разделами по геополитике и геоэкономике, в этом учебнике должен быть раздел и по геолингвистике!..