Рационален ли рационализм?

Рационален ли рационализм?

Вначале обратимся к терминам.
Рационали;зм (от лат. rationalis — разумный) — метод, согласно которому основой познания и действия людей является разум.
Рационалисты — это люди, которые считают, что ничего нельзя принимать на веру (принимать можно только доказанные знания). Рационалисты также считали, что разум всемогущ (всё можно познать). В XVII–XVIII веках были такие рационалисты, которые считали, что ум сам по себе, не опираясь на чувства способен дать новые знания (например, законы природы). Разум даёт такое знание (априорное), которое никак не связано с чувствами.
Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом (Евр. 11:1).
Вера согласно священного писания – это результат личного оопыта общения с Богом.
Конечно я не беру те случат, когда человек считается себя верующим только на том основании, что он дважды в год ходит освятить куличи и яблоки, и в качестве великой милости к Богу, поставит ему свечку и считает, что теперь Бог ему обязан всяческими ништяками обеспечивать.
Теперь обратимся к доказанным знаниям.
Ядерная физика вся построена на планетарном строении ядра. Но при всей стройности теории, этого ядра ни кто ни разу не видел.
Значит все это построено на вере. А рационализм веру отрицает.
Так же в физике существуют понятия: абсолютно твёрдого и темного тела.
Если взять биологию. Теория эволюции. Построена на гипотезе, которая до сих пор не нашла своего подтверждения.
Археология. Здесь невероятное поле для фантастики. Пример восстановление образа животного по кости. Провели эксперимент. Подсунули им челюсть бегемота. То, что у археологов получилось очень было не похоже на бегемота.
И как видите все эти науки работают. Люди получают гранты, зарплаты и награды.
Теперь несколько о этих непонятных верующих.
Марк 12.30  и возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всем разумением твоим, и всею крепостию твоею, – вот первая заповедь!
Как видите тут присутствуют все силы человека – разум, воля и чувства. И никакого намека на фанатизм.
Христианин учится всю жизнь, изучая священное писание, применительно к реалиям жизни человека.
В духовных учебных заведениях изучают помимо дисциплин, связанных с православием. Изучают истории всех религий, философских учений. Причем правильность своего учения надо доказывать, а не тупо повторять как заклинания основные положения. Это Вам не пещерный атеизм с набившими оскомину набором полуправды, лжи и высосанного из пальца бреда. Когда слышишь который, возникает желание усомниться в интеллектуальных способностях вопрошающего. Но только пожмешь плечами и пожалеешь человека за то, что он дошел до такого бреда в своем невежестве.
Если бы эти невежды действительно были рационалистами и отталкивались от разума, а не от фанатизма, основанного на наборе фантазий далёких от реальности, то могли бы немного включить мозги.
Если бога нет, то чего напрягаться, нервничать и злиться?
И почему-то две тысячи лет христианство самая гонимая религия в мире, но однако количество ее последователей не уменьшается, а только растет. И где те кто ее выжигал каленым жилезом?
И последняя мысль.
Если Бога нет, а вы в него уверовали, то после смерти вы ни чего не теряте. А если есть и вы в него не уверовали, то вы потеряли все. Напрасно прожили жизнь.
Вот Вам и весь рационализм, весь до конца