Очерк 8 Процесс создания совокупной стоимости

Процесс труда есть вечное условие человеческого существования, независимо от способа производства. Процесс труда может быть индивидуальным или общественным, но в любом случае это есть процесс создания продуктов труда, предназначенных удовлетворять человеческие потребности. Тем не менее процесс производства всегда осуществляется в определенной общественной форме, и данная форма в нашем случае связана с товарной формой продуктов труда. Маркс в «Капитале» исследовал два процесса производства, рассмотренных со стоимостной стороны: процесс создания стоимости и процесс увеличения стоимости.

Процесс простого товарного производства представляет собой единство процесса труда и процесса создания стоимости, когда товаропроизводитель создает массу товаров и, реализовав их стоимость в обмене, приобретает впоследствии необходимые для собственного потребления иные, не производимые им потребительные стоимости.

Процесс капиталистического товарного производства есть единство процесса труда и процесса увеличения стоимости. Особенность капиталистического товарного производства заключается в том, что естественная человеческая способность к труду, рабочая сила, становится товаром. Капиталист нанимает рабочего, который в процессе производства своим трудом создает массу стоимости, превышающую стоимость его рабочей силы.

Советское же планово-товарное производство суть единство процесса труда и процесса создания совокупной стоимости общественного продукта, ибо оценка выполнения планов осуществлялась по объему производства, выраженному в валовой продукции, т.е. в денежной форме. Поэтому советские предприятия, или товаропроизводители, создавали не просто потребительную стоимость, удовлетворяющую какую-либо потребность, но и потребительную стоимость как носительницу опять-таки не только стоимости, но и совокупной стоимости. Создавая продукты труда как товары, предприятия создавали и стоимость товаров. А поскольку эти товары входили в состав общественного продукта, тем самым создавалась совокупная стоимость общественного продукта.

Конечной целью всякого общественного производства, независимо от его общественной формы, является удовлетворение потребностей индивидуумов. Поэтому конечными продуктами общественного производства являются предметы потребления, которые в своей совокупности образуют общественный продукт.

В таком случае общественный продукт представляет собой совокупность товаров, предметов потребления, а совокупная стоимость общественного продукта есть сумма стоимостей предметов потребления, создаваемых в общественных процессах труда.

Для того, чтобы понять, каким образом создавалась совокупная стоимость общественного продукта, вновь обратимся к показанному ранее общественному процессу труда по созданию хлеба и рассмотрим данное производство со стороны создания совокупной стоимости.

Рассматриваемое общественное производство охватывает ряд отдельных производств: шахта, рудник, металлургия, машиностроение, сельское хозяйство, мельница и хлебозавод. Продуктами труда этих производств соответственно являются уголь, железная руда, сталь, машины и оборудование, зерно, мука и хлеб. Последний есть конечный продукт.

Ранее, в предыдущем очерке, показана таблица 1 в качестве иллюстрации того, как совокупное рабочее время распределяется между участниками единого общественного процесса труда по созданию хлеба.  Общее количество рабочего времени, 1650 часов, затрачиваемого в общественном процессе труда, представляет собой совокупные затраты общественного труда на производство необходимого количества хлеба для удовлетворения существующей в обществе потребности. Вместе с тем это количество рабочего времени есть не что иное, как субстанция стоимости произведенного хлеба. Таким образом, при производстве хлеба совокупным общественным трудом была создана 1650-часовая стоимость.

В обществе, подобно производству хлеба, производство любого предмета потребления представляет собой общественный процесс труда. Совокупные затраты общественного труда в процессе создания любого предмета потребления, аналогично тому, как было рассмотрено при производстве хлеба, представляют собой стоимость того или иного конечного товара, предмета потребления.

Сумма затрат общественного рабочего времени на создание различных предметов потребления образует совокупное общественное рабочее время, или совокупный общественный труд, затраченный на создание общественного продукта как совокупности предметов потребления для удовлетворения потребностей индивидуумов. И этот совокупный общественный труд, как абстрактно человеческий труд, есть субстанция совокупной стоимости общественного продукта. А совокупное общественное рабочее время есть величина совокупной стоимости общественного продукта.

Однако, как известно, товарная стоимость и, соответственно, совокупная стоимость общественного продукта внешне выражаются в деньгах, которые в таком случае являются мерой стоимости любого товара и, соответственно, мерой совокупной стоимости. Поэтому предположим, что в течение одного часа создается стоимость, равная 2 рублям. В таком случае, умножив часовую стоимость на затраты труда в каждом звене общественного процесса труда,  данные в таблице 1, получим созданные стоимости в этих звеньях в денежном выражении, а сумма этих стоимостей образует совокупную стоимость общественного продукта в денежном выражении. Все полученные данные отразим в следующей таблице.

(см. таблицу 2 перед текстом)

Таблица 2. Создание совокупной стоимости на примере производства хлеба

Таким образом, совокупная стоимость общественного продукта составляет в денежном выражении 3300 рублей. Созданные совокупные стоимости в денежном выражении при производстве всех предметов потребления суммируются и образуют совокупную стоимость общественного продукта, выраженную в деньгах.

С ростом производительной силы труда в любой отрасли сокращаются затраты общественного труда на создание конечной продукции в прежнем количестве, тем самым снижается совокупная стоимость и соответственно стоимость отдельного товара.

Если общество желает расширить свое потребление, оно использует освободившуюся массу труда в производстве для увеличения объема производимой продукции. В таком случае общество увеличивает свое вещественное богатство, но  величина совокупной стоимости в денежном выражении при условии неизменности стоимости денег остается также неизменной, хотя стоимость единицы товара снижается.

Если же в обществе достигнут уровень производства, который обеспечивает удовлетворение потребностей, то в таком случае общество просто сокращает рабочее время в материальном производстве, увеличивая свободное время, используемое людьми для своего собственного развития. В данном случае величина совокупной стоимости общественного продукта снижается.

Но в действительности, как было показано во втором очерке, учет совокупной стоимости общественного продукта вели по отраслевому методу. При таком учете совокупная стоимость общественного продукта выступает в форме валовой стоимости общественного продукта в денежном выражении, или просто валовая продукция. Валовая общественная продукция определяется как сумма валовых продукций отраслей, которые, в свою очередь, представляют собой сумму валовых продукций предприятий данной отрасли. Валовая же продукция предприятия есть сумма цен произведенной продукции. В таком случае натурально-вещественный состав общественного продукта включал в себя не только конечные продукты, предметы потребления, но и  промежуточные продукты, средства производства.

Следовательно, каждое звено общественного процесса труда: и шахта, и рудник, и мельница, и другие предприятия, – являются товаропроизводителями, а их продукция – товарами. Шахтер не просто добывает уголь, он создает его как товар. Мукомол производит муку, которая является товаром. И эти промежуточные продукты труда, товары, обладают стоимостью. Такой общественный продукт представляет собой валовой продукт, а общая стоимость продукции в денежном выражении – валовую продукцию.

Поэтому первоначально рассмотрим, как создается стоимость товара. Создание стоимости товара отдельным товаропроизводителем присуще любому товарному производству независимо от его особенностей при различных способах производства.
Для иллюстрации создания стоимости товара рассмотрим пример с производством пряжи. Для изготовления пряжи необходимо закупить хлопок и прядильную машину. Предположим, что в течение 8-часового рабочего дня перерабатывается 50 кг хлопка, который был закуплен по цене 2 рубля за килограмм на общую сумму 100 рублей. Из данного количества хлопка было произведено 50 кг пряжи. В процессе труда прядильщик изготовил пряжу из хлопка. Тем самым хлопок преобразовался в пряжу, и соответственно стоимость хлопка переносится на стоимость пряжи.
Но для преобразования хлопка в пряжу использовалась прядильная машина, которая была куплена за 10000 рублей. Если хлопок исчез в процессе труда, ибо он был преобразован в пряжу, то прядильная машина свой натуральный облик никак не изменила. Однако в процессе прядения она изнашивалась, что сокращало срок ее службы. В соответствии с этим, насколько прядильная машина износилась, настолько и стоимость машины переносится на созданный товар. Например, срок службы машины составляет 10 лет, при использовании ее в течение 250 дней в год данный срок службы машины выражается в 2500 днях. В таком случае потребление машины в течение одного дня привело к износу машины на 1/2500 часть. Поэтому на пряжу, произведенную в течение рабочего дня, переносится 1/2500 стоимости машины, что составляет 4 рубля. Данный перенос части стоимости средств труда на товар называется амортизацией.

Вместе с тем прядильщик для превращения 50 кг хлопка в 50 кг пряжи затрачивал свой труд в течение 8 рабочих часов. Если предположить, что в течение одного часа создается стоимость равная 2 рублям, то прядильщик в течение рабочего дня создал новую стоимость равную 16 рублям. В таком случае стоимость товара (Т), представляет собой сумму амортизации средств труда (А), стоимости потребленного предмета труда (ПТ) и новой стоимости (НС), созданной прядильщиком в процессе создания пряжи.

Т = А + ПТ + НС = 4 + 100 +16 = 120 рублей.

Основываясь на том, как создается стоимость товара на примере пряжи, определим стоимости товаров как промежуточных, так и конечного товара, хлеба, и отразим все в таблице.

(см. таблицу 3 перед текстом)
 
Таблица 3. Учет валовой стоимости общественного продукта.

Данная таблица требует некоторых пояснений относительно ее составления. Во-первых, чтобы избежать исчисления амортизации и тем самым облегчить расчеты, в таблице сделано допущение, что средства труда ежегодно заменяются на новые. Поэтому стоимость потребленных машин в течение планового года и стоимость произведенных в этом же году машин равны 6600 рублей.

Во-вторых, стоимость предметов труда в угледобывающем и рудодобывающем предприятиях отсутствует, ибо уголь и руда еще находятся в природе, они не обладают стоимостью. Тоже относится и к производству зерна, поскольку в сельском хозяйстве процесс воспроизводства семенного фонда осуществляется в натуральной форме. Поэтому часть выращенного в данном году зерна всегда остается в качестве семенного фонда в своей натуральной форме взамен того семенного фонда, который был использован ранее при посеве. Все затраты труда по выращиванию зерна полностью включаются в стоимость продаваемого зерна.

В-третьих, в стоимость металла включены стоимость угля и руды, а в стоимость машин – стоимость металла. Аналогично стоимость зерна включена в стоимость муки, а стоимость муки в стоимость хлеба. Кроме того, во все товары включена стоимость машин и оборудования.

В-четвертых, сюда перенесены данные таблицы 2. Во втором столбце показаны затраты общественного труда в каждой отрасли. Сумма этих затрат труда есть совокупный общественный труд, затраченный на производство хлеба, который служит субстанцией стоимости хлеба. В пятом столбце даны созданные в отраслях стоимости в денежном выражении, сумма которых дает выражение стоимости хлеба также в деньгах. Поэтому итоговая ячейка пятого столбца показывает стоимость произведенного хлеба, которая равна 3300 рублей.

В-пятых, в последнем столбце «Общая стоимость», показаны стоимости товаров в денежном выражении, или цены товаров, созданных отдельными производителями, и общий итог, который есть сумма цен товаров, или валовая продукция. Итоговая ячейка седьмой строки показывает цену хлеба. В данном случае мы можем видеть, что цена хлеба равна стоимости хлеба, исчисляемой по затратам общественного труда, и составляет 3300 рублей.

Итак, таблица показывает, что валовая стоимость общественного продукта, в конечном счете, представляет собой сумму цен произведенных товаров и равна 21000 рублей. Реально совокупным общественным трудом, выраженным в 1650 часах, создана совокупная стоимость общественного продукта, которая в денежном выражении равна 3300 рублям. Разница между валовой и совокупной стоимостями в 17700 рублей представляет собой стоимость потребленных средств производства в различных отраслях, т.е. стоимость промежуточных продуктов.

Это связано с тем, что основу учета валовой стоимости общественного продукта составляет учет стоимости товаров, создаваемых различными товаропроизводителями. Учет стоимости любого товара – это учет отдельного товаропроизводителя. Товаропроизводитель покупает для производства средства производства и желает вернуть затраченные деньги. Поэтому при определении стоимости производимого товара он учитывает стоимость потребленных средств производства. А следовательно, и в валовой стоимости общественного продукта учитываются не только затраты труда текущего года, но и прошлых периодов.

Если рассматривать перенос стоимости потребленных предметов труда на валовую стоимость общественного продукта, то особенность этого переноса заключается в том, что некоторые предметы труда, учитываются многократно. Например, стоимость руды или угля первоначально учитываются в местах их добычи, затем они вновь учитываются в стоимости металла, а далее вместе со стоимостью металла их стоимость выплывает в стоимости машин. То есть один и тот же предмет труда может учитываться многократно. Чем глубже специализация и соответственно чем большее количество переделов претерпевают вещества природы на различных предприятиях, тем большее количество раз стоимость  первичного сырья учитывается в валовой продукции.

Учет средств труда в валовой стоимости общественного продукта характерен тем, что имеет место двойной учет средств труда. С одной стороны, в текущем году создаются новые средства труда, которые являются товарами и входят в натурально-вещественный состав общественного продукта. В силу этого их товарная стоимость включена в валовую стоимость общественного продукта. С другой стороны, в процессе производства потребляются средства труда, которые были созданы в прошлые годы. Они не входят в натурально-вещественный состав общественного продукта, но в процессе создания товара отдельным товаропроизводителем они потребляются и изнашиваются. Стоимость износа средств труда прошлых лет учитывается в стоимости создаваемых товаров и вместе со стоимостью этих товаров эта стоимость износа переносится на валовую стоимость общественного продукта. Таким образом, в валовую стоимость общественного продукта включается не только стоимость созданных средств труда как товаров, но и стоимость потребленных средств труда прошлых лет. Стоимость  потребленных средств труда как вновь созданных товаров включалась в валовую стоимость общественного продукта в соответствующие годы их производства, но в процессе потребления их стоимость поэтапно вновь включается в валовую стоимость общественных продуктов последующих лет в течение всего срока их потребления. При том предположении, что машины и оборудование меняются ежегодно, в нашем примере учтены средства как вновь созданные в текущем году товары, так и созданные в прошлом году, но потребленные в текущем году. Прошлое преследует настоящее.

Труд, затраченный на создание машин в прошлые годы, умер в этих созданных средствах труда. Но этот мертвый труд продолжает властвовать над живым трудом. Особенно это проявляется в отклонении цен от стоимости на предметы потребления, которое имеет место при росте производительной силы общественного труда в технологических цепочках по производству машин. При этом мы говорим об учетных ценах, при которых снижение себестоимости сопровождается снижением цен товара на эту же величину.

Выше, рассматривая создание совокупной стоимости общественного продукта на основе учета затрат общественного труда в общественных процессах труда, было показано, что с ростом производительной силы общественного труда в любой из трех технологических цепочек имеет место уменьшение количества труда, затрачиваемого на создание прежней массы конечного продукта, предмета потребления. Соответственно снижалась как совокупная стоимость всей массы товара, так и стоимость единицы товара.

Иначе обстоит дело при организации учета валовой стоимости общественного продукта, основанного на учете стоимости товаров отдельных товаропроизводителей.
Предположим, что в сельском хозяйстве возросла производительная сила труда в два раза, что привело к снижению трудозатрат в сельском хозяйстве с 250 часов до 125 и в целом в общественном процессе труда с 1650 часов до 1525. Соответственно снижается созданная стоимость в сельском хозяйстве с 500 рублей до 250, а стоимость хлеба с 3300 рублей до 3050. Вместе со снижением стоимости хлеба снижается и цена хлеба, исчисленная на основании учета стоимости товара отдельного товаропроизводителя. Снижение цены зерна находит свое выражение в снижении цены муки и соответственно в снижении цены хлеба на 250 рублей. То есть цена хлеба снижается вслед за снижением стоимости хлеба в равной мере в абсолютном выражении.

Но все кардинально  меняется при росте производительной силы труда в отраслях, создающих машины. Если, например, в производстве руды возросла производительная сила труда, то аналогично тому, что имело место при росте производительной силы труда в сельском хозяйстве, снижается стоимость хлеба. При росте производительной силы труда в добыче руды  снижаются трудозатраты в производстве руды с 300 часов до 150, что приводит к снижению совокупных затрат общественного труда с 1650 часов до 1500 часов. Соответственно уменьшается стоимость, создаваемая в производстве руды с 600 рублей до 300, что приводит к снижению стоимости хлеба с 3300 рублей до 3000 рублей.

Но снижение стоимости и цены руды до 300 рублей найдет свое отражение в снижении цен на металл на 300 рублей, что приведет к снижению цен на вновь созданные машины и оборудование с 6600 рублей до 6300, и на этом снижение цен заканчивается. Данные средства труда находятся пока еще в товарной форме, в производстве они будут потребляться в следующий период. В текущем же году использовались и соответственно потреблялись машины и оборудование прошлых лет по старым ценам прошлого периода. Поэтому в ценах товаров учитывается износ старых машин по старым ценам, никаких ценовых изменений в технологической цепочке по непосредственному созданию хлеба не происходит и цена хлеба остается на прежнем уровне. Таким образом, рост производительной силы общественного труда в добыче руды, хотя и приводит к снижению стоимости хлеба, никак не отражается на ценах хлеба. Цена хлеба остается неизменной, вследствие того, что цена хлеба включает в себя труд прошлых лет, умерший в потребляемых машинах и оборудовании.

Но и применение более дешевых машин в следующем за текущим году не приведет к снижению цены хлеба в той мере, в какой имело снижение стоимости руды в результате повышения производительной силы труда в производстве руды. Общее снижение стоимости всех созданных машин и оборудования составило 300 рублей. Однако только часть, причем меньшая часть машин, созданных в текущем году по сниженным ценам будет потребляться в следующем году в непосредственной технологической цепочке по производству хлеба. Поэтому снижение цены на хлеб будет частичное. Остальные машины будут потребляться в производстве машин, и будут способствовать дальнейшему снижению цен на созданные в следующем году машины и оборудование. Поэтому, чтобы полностью снижение стоимости руды нашло свое полное отражение в цене хлеба и в итоге цена сравнялась со стоимостью, потребуется ряд лет. Но за эти годы будет внедрено еще не одно техническое новшество в производстве машин, приводящее к росту производительной силы общественного труда. Следовательно, цена не отражает реального положения вещей в производстве. Она указывает нам, во что обществу обходилось производство конечных продуктов труда, предметов потребления, в прошлые периоды, а не то, во что оно обходится обществу сегодня в текущем году.
 
Для того, чтобы знать реальное положение дел в производстве, необходимо знать реальные затраты труда в том или ином звене общественного процесса труда. И, когда люди познают сии затраты общественного труда в реальном времени, им даже и в голову не придет все это выражать в деньгах, в этой шаткой и недостоверной мере стоимости.

В предыдущем очерке было проиллюстрировано, что в общественном процессе труда существуют определенные пропорции затрат труда в различных отраслях, входящих в этот процесс труда. Это технический закон производства. Данные пропорции предполагают распределение совокупного общественного труда по различным видам труда.

При валовом стоимостном учете пропорции между отраслями выражены как пропорции результатов труда, показывающих долю той или иной отрасли в валовой продукции всего общественного производства. На основе данных пропорций был разработан межотраслевой баланс производства и потребления общественного продукта, который применялся для разработки и балансировки планов различных отраслей. В таком случае при разработке планов распределению подлежит объем валовой продукции общественного производства по различным отраслям.

Уже здесь можно видеть, что соотношение затрат труда, указанных во втором столбце таблицы отличается от соотношений результатов труда, валовой продукции, которые даны в шестом столбце. 

Баланс отраслей по труду есть пропорции между количествами труда, затрачиваемого в производстве, чем больше затрат труда в той или иной отрасли, тем выше доля этой отрасли. Баланс по валовой продукции это баланс производства и потребления производимой продукции в валовом исчислении. И здесь доля той или иной отрасли зависит уже не столько от количества труда, сколько от массы потребляемых средств производства. Чем большая масса средств производства потребляется в отрасли, тем большая доля данной отрасли в общем балансе. Поэтому чем дальше производство товара стоит от добычи исходного сырья и чем больше звеньев передела этого сырья, тем большая масса средств производства в стоимостном выражении потребляется в отрасли, тем самым создается большая масса валовой стоимости   в этой отрасли и соответственно тем выше ее доля в производстве валовой продукции. Все это определяется глубиной специализации и порождаемым ею расширением кооперации, а на это, как мы увидим впоследствии, оказывают влияние не только техническая структура производства, но и производственные отношения.