Такие разные единомышленники

Такие разные единомышленники ( о проблемах противников режима Путина)


Посмотрел передачу на канале Александра Плющева с участием Игоря Яковенко и Сергея Давидиса и решил поразмышлять о проблемах дискуссий в кругах вполне публичных (вероятно и не  публичных тоже) наших соотечественников, придерживающихся  либеральных взглядов и  имеющих очень близкие базовые взгляды по содержанию происходящих в России общественно- политических процессов и по модели устройства российского общества, к которой нужно стремиться.

Проблема, на мой взгляд, заключается в той легкости с которой возникают скандальные ситуации перехода дискуссий к обвинениям оппонентов в различных грехах. При этом «напрыгивание» на оппонента, как правило, мотивируется недостаточной принципиальностью в отношениях с режимом Путина.  При том, что нормы этой принципиальности установить невозможно, а какие-то отношения с режимом имеют все граждане РФ. Субъективизма в таких условия не избежать.

Поразмышляю о причинах столь не духоподъемных флюидов в среде единомышленников, распространяемых в процессе их общения.

В качестве примеров рассмотрю особенности таких публичных персон, как Алексей Венедиктов, Сергей Пархоменко, Кирилл Рогов, Леонид Волков, Максим Кац, Игорь Яковенко, Григорий Явлинский, Екатерина Шульман, Михаил Ходорковский, Андрей Илларионов, Андрей Пионтковский, Гарри Каспаров.

Инструментом для анализа я избрал свое понимание разновидностей такого неизбывного человеческого свойства, как стремление к достижению, победам, успехам, удачам. Назову это успехофилией (см. мой текст с таким названием, которое, по прежнему, считаю неудачным, но не могу пока придумать что-то получше).

Анализируя свойство Успехофилии я выделил, в частности, два параметра этого свойства:
первое: направленность активности по достижению результата либо внутрь себя, либо в окружающий мир;
второе — мотивация достижений, либо в форме  возвышения над конкурентами или противниками, либо в форме изменений собственных характеристик в перспективе, по сравнению нынешними.

Всем людям, уверен, присущи разные направленности активности и разные мотивы, но для некоторых доминирование тех или иных направленностей и (или) мотиваций ярко проявляется.

Например, Екатерина Шульман и Кирилл Рогов проявляют, прежде всего, направленность внутрь себя к предмету своих профессиональных знаний. А мотивация к достижениям у них движима стремлением к  углублению  политологических знаний.  И хотя формально они просветители, т. е. распространители знаний, их увлеченность,  пристрастность, направленность  к собственному научному знанию трудно не обнаружить.

К другому полюсу в выделенной мною компании единомышленников я бы отнес Григория Явлинского, Андрея Илларионова, Андрея Пионтковского, Игоря Яковенко, Леонида Волкова. Несомненно очень талантливые и интеллектуальные люди. У них если не доминирует, то очень часто и органично проявляется направленность вербальной активности во внешнюю среду в весьма непарламентских выражениях и не только к людям противоположенных взглядов, но и к ряду единомышленников. Мотивы просматриваются отчетливо- выиграть словесную баталию у оппонента.

Есть и промежуточный тип в данной группе уважаемых мною людей. Наиболее яркий представитель - Алексей Венедиктов. Сам не нападает первым, Но реагирует на нападки со стороны резко и нелицеприятно.



Мне совершенно ясно, что я не вправе судить кто из них хорош или плох, прав или не прав, эффективен или нет.
Это можно попытаться сделать, но непродуктивно. Ведь тогда надо определяться с целями и  обстоятельствами, которых множество.


Не всегда успешно, но пытаюсь наблюдать за собой любимым. И  понимаю насколько часто я эмоционально стараясь доказать свою правоту в дискуссии сдвигаюсь к критике позиции оппонента, вместо спокойного объяснения собственной позиции.
Понимаю, что критики взглядов собеседника  (тем более унижающих нападок) следует, по возможности, избегать. Это увеличивает вероятность того, что человек прислушается к вашим аргументам. Понимаю, а соблюдать правило удается плохо.

Сложные и несовершенные мы существа — люди.


А может просто объяснение конфликтности и недоговороспособности либерально настроенных противников режима  нужно искать в свойственным нашему социуму в целом низкому уровню толерантности и доверия?



Бен Стаско

8 августа 2023 года