Гибридный сильный интеллект для человечества

В настоящий момент угроза уничтожения человеческой цивилизации в огне ядерной войны становится всё более материальной. В том числе и стараниями групп учёных, склонных продвигать интересы большого бизнеса в ущерб интересам постижения истины. Была тема с коронавирусом - они дружно в юнисон продвигали "карантин до вакцины", "принудительную вакцинацию" и другие меры, выгодные для крупного фармацевтического бизнеса, но показавшие сомнительную эффективность для защиты здоровья населения. Похожими методами продвигается "зелёная повестка", "борьба с глобальным потеплением" и т. д. Важно, что сам научный метод в таких компаниях громко декларируется, но по сути отбрасывается в сторону. Научный метод подразумевает приоритет реального мира над модельными представлениями, поэтому и предполагает активное исследование реального мира и открытую дискуссию научного сообщества по обновлению моделей с учётом новых открывающихся фактов. А в вышеперечисленных кампаниях фактически были взяты довольно примитивные модели мира (например, SIR-модель распространения эпидемии), а все учёные, призывавшие к более детальному изучению вопроса,были записаны в лжеучёные (даже Нобелевские лауреаты) и из дискуссии выключены. Результат ожидаемо получился сильно отличным от примитивных моделей. В борьбе с той же пандемией успех пришёл из Южной Африки, где не было ни "карантина до вакцины", ни повальной вакцинации, а вирус довольно безболезненно прошёл через популяцию и получился штамм омакрон.
Ну а сейчас над человечеством нависла ещё одна угроза. Учёные того же типа начинают продвигать теорию того, что ядерная война это совсем не так страшно, как напугал человечество Никита Николаевич Моисеев с расчётом последствий крупномасштабной ядерной войны. Более того, уже появляются голоса, что она поможет решить проблему глобального потепления. Но, опять же, ключевая проблема подобных групп учёных, подгон сведений из реального мира под примитивные модели, никуда не делась. И полагаться на их сомнительно компетентное мнение могут только политические авантюристы.
А разумной части человечества лучше снова обратиться к идеям Владимира Ивановича Вернадского и Никиты Николаевича Моисеева о необходимости максимально комплексного научно-обоснованного моделирования и прогнозирования развития Земли и человечества. Научно-ооснованного в смысле того, что основным критерием этого моделирования является соответсвие модели реальному миру, а не целевым показателям каких-либо политических или бизнес-заказчиков. И система, обеспечивающая эту задачу, как раз и может называться гибридным сильным интеллектом человечества.