Неофициальные размышления о курсе валют

Многие экономисты и аналитики давно уже разобрались, что курс рубля к другим валютам – это не только экономический показатель, но и политический; включающий в себя не только макроэкономику, но и социальные параметры жизни людей (Георгий Бовт, Михаил Хазин и др.).
Никому и никогда не нравилась сильная девальвация национальной валюты. Например, человек продал квартиру за 10 миллионов рублей при курсе рубля к доллару США 80 руб. за 1 доллар США. А через месяц его сумма в личном сейфе или под подушкой стала намного меньше. Всё это из-за того, что курс рубля к доллару США, в силу различных факторов, стал стоить 100 рублей за 1 доллар США всего через месяц после продажи квартиры. Только месяц назад этот товарищ мог бы приобрести на 10 миллионов рублей целых 125 тыс. долларов США! Ну а теперь это всего лишь 100 тыс. долларов США. 25 тыс. долларов США как не бывало! Они испарились как утренняя роса! Они растаяли как сахар в чае… И уже теперь, по новому биржевому курсу эти 25 тыс. долларов США могли бы равняться 2 500 000 рублей! Но их уже никогда не будет у него…
Кто-то будет сочувствовать этому процессу, а кто-то и злорадствовать! Люди бывают разные!
Даже если бы этот гражданин разместил бы полученные деньги в Банке в рублях, проценты бы не покрыли обесценивание. А в иностранных валютах хранить тоже стало не так удобно. Проценты мизерные, снять разрешат ограниченную сумму и т.д. Возможно, вообще заморозят или заставят купить рубли по невыгодному курсу.
Очевидно, краткосрочная выгода в падении национальной валюты появляется у экспортёров и у тех, кто имеет постоянный доход в свободно конвертируемых валютах (СКВ).
С другой стороны, курс 100 руб. за 1 доллар США – это удачный курс перед возможной деноминацией рубля в 100 раз, до 1 рубля! Тогда бы таким курсом было бы удобно управлять в плане устойчивости и обуздания волатильности. А после такой деноминации законодательно запретить волатильность вообще (как в Китае и ряде других стран с замкнутой валютой, где курс просто давно уже привязан к СКВ). Просто механически «привязать» к доллару США (в определённых пропорциях) или к другой СКВ.
Надоела всем эта волатильность! Невозможно адекватно планировать расходы и доходы! Невозможно ничего накопить! Проблемы по планированию инвестиций.
Вот и казахские тенге давно уже «привязаны» к доллару США. Это у них было и в 90-х, и в нулевых. Только они нам ничего про это не рассказали. Но это возможно понять при рассмотрении динамики курса.
Все продвинутые экономисты в один голос подтверждают: «Нестабильность национальной валюты – это неблагоприятный политический фактор!»
«Единой политики по отношению к курсу валют в РФ нет!» - констатирует Сергей Михеев. И, представляется, он совершенно прав. «Чёткого понимания, что надо делать, не выработано!» -
Сергей Михеев.
Всем известно, что концепция 90-х и нулевых в финансовых моделях давно уже не годится.
Импонирует в данном вопросе горячность того же Михеева:
«Какая нужна задача?
Ссылаются, что так регулируют рынки! Плевать мы хотели на ваши рынки!
За ослабление рубля отвечает Центробанк.
Правые либералы всё так же прут и прут…
Хочется видеть стратегию, а не дискуссию!
Ранее всё грабили и растаскивали без всяких дискуссий!
А у спекулянтов какое раздолье! Уже не такое, как раньше, но есть!
Надоело богомольство на западные учебники экономики!
Если методы не работают, то *авно ваши методы!»

Что тут ещё добавить?
Мы все как первоклассники с небольшими деньгами в кармане на школьный завтрак перед хулиганом из старшего класса. У него не будет труда отнять эти мамины деньги.
Следует ещё добавить, что при биржевых покупках-продажах валют существуют неравнозначные по устойчивости позиции валютных котировок.
1 к 100 – это весьма устойчивая позиция (без учёта иных факторов);
а 1 к 30 или 20 – самые неустойчивые котировки даже при идеальных экономических показателях.
(см. статью Наринян Н.Е. в сетевом электронном научно-популярном журнале «Цифровая экономика», № 1 за 2021 год, название статьи: «Математические ловушки биржевых валютных игр»). DOI  10.34706/DE-2021-01-05 (DOI - это ссылка на статью).
Но любую устойчивую позицию финансовые власти сегодня вправе изменить, ссылаясь на веские аргументы и соображения. Нужны законы, которые это ограничивали бы.
Немного успокаивает такое известие, что финансовые власти совсем недавно заявили, что они вообще больше никогда не будут покупать доллары США (такими же крупными партиями, как в июле-августе 2023г.). Пока не понятно, это хорошо или плохо. Если Центробанк и Минфин больше не купят ни одного доллара США, при такой устойчивой биржевой позиции, как в настоящее время… Возможно, курс доллара США к рублю тогда сильно упадёт… Но это может «загнать» рубль в невыгодные, неустойчивые позиции (например, 1 к 30). Эти закономерности подобны законам Марковских цепей, где есть позиции, из которых невозможно «выбраться» после попадания в них.
Наверное, всё же лучше, когда курс рубля к другим валютам не «слабый» и не «сильный», а просто устойчивый на все 100 процентов...
А экспортёры и так имеют выгоду от своей прибыли… Зачем им ещё «занижать» курс рубля? Для чего нам всем плясать под их дудку???

15.08.2023


Рецензии
Да, надо Ждать, может курс доллара США к рублю
сильно упадёт

Петр Сюткин   16.08.2023 01:26     Заявить о нарушении
Волевые решения финансовых властей невозможно предсказать...
Лучше бы курс доллара США к рублю оставался бы в настоящей позиции. И был бы хотя бы в этой позиции стабильным. Ведь курсы СКВ друг к другу варьируют почти незаметно в пределах единицы, плюс минус сотые доли... И это у них десятки лет...

Наталья Наринян   16.08.2023 09:08   Заявить о нарушении
Курс доллара, как и золота, это рулетка. Мало того, при покупке золота вас предупреждают, при смене курса вы можете очень сильно проиграть. Но можете и выиграть. Это всего лишь биржевые спекуляции. Как с зерном, кофе, какао и т.д. Если есть жилка аферизма, то играйте. Только гарантий никто не даст.

Гулевский Серж   16.08.2023 14:41   Заявить о нарушении
Нет. С курсом не совсем честная игра. Это лохотрон. У простого частного игрока больше шансов проиграть!
DOI 10.34706/DE-2021-01-05

Наталья Наринян   16.08.2023 14:57   Заявить о нарушении
Ну да, с долларом это ещё сложнее. Это хребет западной экономики. Запад не позволит упасть доллару очень низко. Они будут делать всё, чтобы держать его на плаву. Но опять же, до поры, до времени. На сколько сил у них хватит. А на сколько у них сил хватит, никто не знает. Именно поэтому сейчас никто ни в чём не уверен. Всё может случиться в один момент, а может так продолжаться до бесконечности. США просто будут приписывать нолики сколько пожелают. В любом случае, всё золото, все финансы они контролируют. И если случится мировой кризис, вся западная система дружно осядет. И в какой-то мере все останутся при своих. Это как убрать пять, десять нулей с банкноты и всё продолжится.

Гулевский Серж   16.08.2023 15:10   Заявить о нарушении
Дело не в низком или высоком падении курса какой-то валюты. Дело в том, что российские финансовые власти уже в курсе этого биржевого обмана. И теперь они не поведутся на желание быть "хорошими" и "опустить" курс СКВ. Они знают схему. И поэтому, как подтверждает М. Хазин, их модель "умерла". Обман действует до тех пор, пока о нём не догадывается объект обмана.
DOI - это ссылка на мою статью, в которой кое-что можно понять.
С уважением!

Наталья Наринян   16.08.2023 15:22   Заявить о нарушении
Закономерности динамики курса валют и цены на товары - это принципиально разные вещи. В товарах нет прямого и обратного курса и там все по другому. Но я это не исследовала.

Наталья Наринян   16.08.2023 15:29   Заявить о нарушении
Да, Наталья, согласен, это обман. Как я это себе представляю. США сегодня практически контролируют весь западный мир. Курс доллара, долги и прочее, это всё у них в "компьютере". Кто кому должен и сколько, не так важно. Важно то, чтобы система работала. Это как с кредитами. Кредитору не выгодно банкротить заёмщика, если с него нечего взять. Европу уже практически ограбили. Да, там можно ещё что взять, но обирать до нитки? А с кого потом долги брать? Речь сегодня идёт о том, а как глубоко, как серьёзно всё в Европе? На кредитах можно жить всю жизнь, пока система не развалится. Мы всё равно не можем съесть больше, чем наш организм сможет переварить. То есть, у богатых всегда остаются деньги, которые они должны во что-то вкладывать. Они перекупают кредиты, покупают чужой бизнес, недвижимость. Как в казино. Можно сколько угодно играть в эти игры, но в выигрыше всегда останется казино. Человек с кредитами это раб, которым можно управлять. И США являются собственниками этого казино. Они в любой момент могут поменять условия игры.

Гулевский Серж   16.08.2023 15:38   Заявить о нарушении
США уже не контролируют Россию и многие другие страны. Европа стала высокоинтеллектуальной и инновационной вследствие наживы от курсовых игр с Россией и другими аналогичными государствами. Всё это идёт, как ни странно от эпохи Петра I. Но сегодня Европе перекрыли краник дополнительных средств в виде покупки их валюты. Да, ещё есть эти покупки. Но они осмысленны. А в России не такие уж дикари, множество продвинутых людей. Евро ведь, как и доллар США, "обогащались" нашими "интервенциями". А теперь это уже не так. ЦБ РФ не будет, пыхтя, закупать евро и доллары США для того, чтобы быть "сильными". Ведь это фальш. ЦБ РФ купит только такую сумму, которая им реально нужна. А Фон дер ляйнен довольно умна, ведь она предлагает перейти на ненефтяные виды энергетики.

Наталья Наринян   16.08.2023 16:21   Заявить о нарушении
Со всем согласен, кроме Фон Дер Ляйн. Не понимаю по какому принципу они её выбрали? Кличко как-то обмолвился, что русские воруют на украине унитазы и стиральные машины. Так вот эта фрау Фон дер Ляйн повторила - русские вытаскивают из стиральных машин микрочипы и вставляют их в ракеты! Это до какой степени нужно быть такой глупой? Ну, не работает это так сегодня! Эта госпожа гинеколог должна была знать это. Очень глупая женщина.

Гулевский Серж   16.08.2023 17:26   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.