У Запада нет двойных стандартов

Журналисты и политологи продолжают повторять информационный штамп, давно набивший оскомину: мол, Запад применяет по отношению к нам некие «двойные стандарты». Согласно этим «двойным (а то и тройным) стандартам» Запад осуждает Россию за то, что делает сам или позволяет делать своим союзникам. Но пора бы уже всем осознать, что у западноевропейских и англосаксонских политиков нет никаких «двойных стандартов» — их там не было никогда и не может быть по определению. Всегда, во все времена, у них был только один стандарт. Был и есть. И заключается он в одном-единственном условии, правиле, тезисе, образе мыслей, поступков, желаний, общих настроений и т.д. И звучит это условие таким образом: хорошо, замечательно всё то, что выгодно, полезно, необходимо им, и плохо, просто отвратительно всё то, что выгодно, полезно и необходимо нам. И стандарт этот у них — единый, общий и простой, без всяких двойных или тройных его пониманий и при одном и том же отношении к нам. И когда наши политические «гуры» в очередной раз начинают что-то вякать о «двойных стандартах» Запада, там на Западе это вызывает или естественное недоумение, или просто искренний смех.
Сколько раз мы возмущались обманом западных лидеров, обещавших не расширять НАТО на восток. Им действительно кажутся странными наши возмущения. Ну обманули — и обманули, какие могут быть вопросы? Когда выгодно обещать — пообещали, когда стало выгодно отказаться от обещаний — отказались. Таков их стандарт — без всякого двойного значения и смысла. Запад — таков и никогда другим не будет. И хватит уже повторять нашим «экспертам» глупые штампы о его «двойных стандартах».


Рецензии
Гы-гы-гы! Но ведь как-то они "уживаются" в своей "общаге"? Типа - "прекрасном саду" (Боррель)... Вот у одних наших "елит" и иллюзии многовековые - примут и "нас" тоже. "Пустите Дуньку в Европу!" (инженер Забелин - Николай Погодин, пьеса "Кремлёвские куранты"). И хорошо коль скоро "не ведают что творят" (одна из "ветвей" российского "бомонда" в широком смысле). Другая ветвь ваще "на всё согласная" (не хуже "украинцев"). И своих готовы "ивашек" и "дунек-машек" ("наташ" как говорят турки) гнобить под руководством "Европы". Впрочем, таки "двойные стандарты" отмечены и у англосаксов даже в Средневековье в аспекте взаимоотношений "города и деревни". Образчики таковых наличествуют в противоречивых "крылатых выражениях". Одни и те же дворяне эволюционировали во мнениях от Юлия Цезаря до герцогини Мальборо (Графини Черчилль). Цезарь: "Лучше быть первым в галльской деревушке, чем последним в Риме". А дама: "Лучше стоять нищим на паперти церкви в Лондоне, чем быть эсквайром в провинции". Таки дела... Одно же...в России сейчас вроде бы патриотический подъём (не у всех правда). И в позднем Советском Союзе ("совке") и тем паче после его распада мнение "пусть негры работают" стало стандартным... Так что - чтО нам "Запад"?. На себя посмотреть неплохо.

Вадим Леонов   07.12.2024 00:35     Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.