Букетик глупости
Опубликовал я тут недельку назад букетик глупостей. На венок сонетов как то не тянет, маловато будет. На три грации тоже не похоже, ни такие уж они грациозные, глупости мои. http://proza.ru/2023/08/08/139 - вот ссылка на первую из них, если вдруг кого заинтересует. И так, букетик из трёх глупостей, ну а сегодня ленточка, призванная этот букетик связать воедино.
Те, кто меня не знают совсем, прочитав какую ни то из "глупостей", скорее всего, просто дали не самую лестную оценку моих умственных способностей и пошли дальше. В общем то они не далеки от истины, ни такой уж я мудрец.
Те, кто знает меня давно, наверняка удивились: "Зачем, собственно, было такое писать, и уж тем более публиковать?"
И только те, кто знает меня очень давно, догадались: "Опять экспериментирует, зараза!" И вот они абсолютно правы. Экспериментирую. Зараза!
В день моего пятидесятилетия количество читателей перевалило за пять тысяч. Да, это не очень много, но за пол года, с момента первой публикации, не так и мало. Я вёл себя достаточно активно на сайте и экспериментировал, результаты экспериментов публиковал в около научных изысканиях. Отпраздновав полувековой юбилей, я на год выпал из жизни сайта. Некогда было совершенно. А ровно через год, в очередной день рождения, я вышел на свою страницу и у меня 8678 читателей. Примерно десять человек в день. И на этом уровне держится, если не "активничать" на сайте.
Суть эксперимента в следующем. В течении суток публикую три примерно одинаковые миниатюры в разное время. Время Московское: первая публикация - 3-30, вторая - 9-30, третья - 12-30. Опыт был поставлен восьмого августа, за сутки шестьдесят новых читателей. За семь дней после проведения эксперимента 86 читателей, чуть больше десяти в день, но это, как говорят брокеры, волатильность, вызванная скачком восьмого августа. На данный момент всё успокоилось, сегодня семь человек.
Вот, как то так. Эксперимент удался. Повторять лениво.
Свидетельство о публикации №223081500577
Прошу меня сразу извинить, но я, как читатель, прочитав произведение, и независимо от того, какое оно дано автором - в с е г д а отвечу на него. Не хочу автора его обижать! Ведь если он выставил его в списке - значит, слёзно просит кого-то прочитать и о б я з а т е л ь н о оценить его хорошие и плохие стороны, ответить рецензией. Правильно понимаю, Анатолий? А ведь некоторые читающие...просто не желают ответить. Не нравится там что-то им... Но они же этим отказом кровно обижают автора?!! А вы пишите только правду - и всё будет нормально! Плохой опус - значит, пусть автор его "доработает", уберёт кое-что. Правильная мысль? А эксперимент мне Ваш понравился, и Д.М. Майская однако права.
С уважением и улыбкой, Виктор.
Виктор Сургаев 13.07.2024 19:28 Заявить о нарушении
Ждал-ждал ответа от Вас и не дождался...
Неужели не интересует, как оценили Ваш рассказ? Тогда для
чего список их на люди вынесли? Показать, что они есть у Вас? Кроме Вас, мне обычно все отвечают. Или обидел чем? Тогда, как Христианин, прошу у земляка прощения. А ведь Вы в курсе о русской пословице, что "Повинную голову и меч не сечёт"? С уважением и улыбкой, Виктор.
Виктор Сургаев 15.07.2024 19:07 Заявить о нарушении