Букетик глупости

 
  Опубликовал я тут недельку назад букетик глупостей. На венок сонетов как то не тянет, маловато будет. На три грации тоже не похоже, ни такие уж они грациозные, глупости мои. http://proza.ru/2023/08/08/139 - вот ссылка на первую из них, если вдруг кого заинтересует. И так, букетик из трёх глупостей, ну а сегодня ленточка, призванная этот букетик связать воедино.

  Те, кто меня не знают совсем, прочитав какую ни то из "глупостей", скорее всего, просто дали не самую лестную оценку моих умственных способностей и пошли дальше. В общем то они не далеки от истины, ни такой уж я мудрец.

  Те, кто знает меня давно, наверняка удивились: "Зачем, собственно, было такое писать, и уж тем более публиковать?"

  И только те, кто знает меня очень давно, догадались: "Опять экспериментирует, зараза!" И вот они абсолютно правы. Экспериментирую. Зараза!

  В день моего пятидесятилетия количество читателей перевалило за пять тысяч. Да, это не очень много, но за пол года, с момента первой публикации, не так и мало. Я вёл себя достаточно активно на сайте и экспериментировал, результаты экспериментов публиковал в около научных изысканиях. Отпраздновав полувековой юбилей, я на год выпал из жизни сайта. Некогда было совершенно. А ровно через год, в очередной день рождения, я вышел на свою страницу и у меня 8678 читателей. Примерно десять человек в день. И на этом уровне держится, если не "активничать" на сайте.

  Суть эксперимента в следующем. В течении суток публикую три примерно одинаковые миниатюры в разное время. Время Московское: первая публикация - 3-30, вторая - 9-30, третья - 12-30. Опыт был поставлен восьмого августа, за сутки шестьдесят новых читателей. За семь дней после проведения эксперимента 86 читателей, чуть больше десяти в день, но это, как говорят брокеры, волатильность, вызванная скачком восьмого августа. На данный момент всё успокоилось, сегодня семь человек.

  Вот, как то так. Эксперимент удался. Повторять лениво.

 


Рецензии
Ещё раз дня доброго, Анатолий!
Прошу меня сразу извинить, но я, как читатель, прочитав произведение, и независимо от того, какое оно дано автором - в с е г д а отвечу на него. Не хочу автора его обижать! Ведь если он выставил его в списке - значит, слёзно просит кого-то прочитать и о б я з а т е л ь н о оценить его хорошие и плохие стороны, ответить рецензией. Правильно понимаю, Анатолий? А ведь некоторые читающие...просто не желают ответить. Не нравится там что-то им... Но они же этим отказом кровно обижают автора?!! А вы пишите только правду - и всё будет нормально! Плохой опус - значит, пусть автор его "доработает", уберёт кое-что. Правильная мысль? А эксперимент мне Ваш понравился, и Д.М. Майская однако права.
С уважением и улыбкой, Виктор.

Виктор Сургаев   13.07.2024 19:28     Заявить о нарушении
Анатолий, здравствуйте!
Ждал-ждал ответа от Вас и не дождался...
Неужели не интересует, как оценили Ваш рассказ? Тогда для
чего список их на люди вынесли? Показать, что они есть у Вас? Кроме Вас, мне обычно все отвечают. Или обидел чем? Тогда, как Христианин, прошу у земляка прощения. А ведь Вы в курсе о русской пословице, что "Повинную голову и меч не сечёт"? С уважением и улыбкой, Виктор.

Виктор Сургаев   15.07.2024 19:07   Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.