Пушкин ДИП и книга Щёголева Дуэль и смерть Пушкина
Памятка для избы-читальни и библиотекарши класса "Е.Ш."
Фрагменты письма мстинскому фра АИЯ:
Для материалов Дуэльной истории Пушкина ориентиром является работа П. Щеголева «Дуэль и смерть Пушкина». Исследование и материалы
Их было три и отличие между ними существенное:
в 1-ом издании рассмотрен адюльтер в схеме АСП - НН - д-Антес,
а в 3-ем это уже квадрига: АСП-НН-Ник1-д_Антес с акцентом на вероятную близость НН с Ник1, а роль д-Антеса = подсадная утка ...
Неизменным в них одно : НН во всех редакциях = Сучка.
1-ое издание книги вышло в 1916 г.
Переиздавалась в 1922 и 1928 гг., дополняемая новыми свидетельствами (в частности, Щёголев впервые установил, что в ноябре 1836 г. Пушкин получил аудиенцию у Николая I для изложения истории с первым вызовом Дантеса на дуэль).
В 1987 г. было предпринято переиздание книги Щёголева, приуроченное к 150-летию событий. Попытку предотвратить это переиздание предприняла группа деятелей советской культуры (Юрий Бондарев, Семён Гейченко, Николай Доризо, Леонид Леонов, Николай Скатов), опубликовавших в газете «Советская культура» открытое письмо. Тем не менее, книга Щёголева всё-таки была переиздана, хотя тираж её был уменьшен.
На выход книги откликнулся в журнале «Литературное обозрение» литературовед О. А. Проскурин, отметивший, что труду Щёголева «суждена долгая жизнь»
Зато писатель Захар Прилепин впоследствии солидаризировался с писателем Юрием Бондаревым, поэтом Николаем Доризо и другими авторами письма, выразив сожаление, что «их голоса, конечно же, не были услышаны», и, осудив книгу Щёголева, в которой «на женскую честь Натальи Николаевны Гончаровой была, что называется, брошена тень»
***
Какую же из трех редакций издания П. Щеголева «Дуэль и смерть Пушкина». Исследование и материалы мы, мой милый мстинский затворник мы имеем?
В нашей эл-бибке есть три версии фактологической работы Щеголева:
первое издание 1916 г (из ФЭБ)
переиздание 1987 г (является перепечаткой 3-го издания книги П. Е. Щеголева "Дуэль и смерть Пушкина: Исследование и материалы" (М.; Л., Гос. изд-во, 1928). В ней цитаты из писем и дневников Пушкина и из воспоминаний и писем его современников проверены по авторитетным публикациям. Незначительные ошибки и опечатки в цитатах исправлены в тексте без оговорок. Вступительная статья и примечания Я. Л. Левкович.
Качать тут: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3705887)
***
Аспектация:
В пушкинской мифологии, которая уже суть локальная вселенная в местной группе галактик, среди многообразия лепых и нелепых мифов просто бытует такой:
Пушкин якобы завещал не трогать жену его по той причине, что она будто ни чем не виновата, а виноваты по кругу все - свет, чернь, толпа … да их любовница – молва …
Это миф «научного патриотизма», у которого русские произошли ранее всех народов и были советниками Б-га в Шестоднев… Миф потому, что:
А) никакого завещания Пушкина не существует
Б) всё, что нам известно об его уходе = это письмена Жуковского, по которым он известил, что умирающий:
- исповедался, причастился святых тайн с помощью случайного священника – вернулся в церковь и к Б-гу
- раскаялся и признался в любви царю и выполнил все государевы наказы на одре Смерти
- переживал за жену - опасался что «ее заедят»
- просил ходатайствовать за секунданта Данзаса.
- насколько записи Жук-го адекватны реалиям ухода Поэта = насколько задача политагитки царедворца или боевой листок политрука соответствует прозе дня.
Свидетельство о публикации №223081600233