Песня Владимира Высоцкого «Штрафные батальоны» была написана в 1964 году. Поэт стал первым, кто заговорил о штрафниках во весь голос. Официального запрета на раскрытие в произведениях темы штрафников во времена Советского Союза не существовало, как принято считать сегодня, о них просто старались не вспоминать, тем более что материалы о штрафных частях оставались засекреченными. Естественно, что и в годы войны деятели культуры о штрафниках не упоминали.
Значительно позже о штрафниках стали писать журналисты и писатели, появились художественные фильмы, в которых правду основательно перемешивали с вымыслом. Тема оказалась на слуху, естественно, что появились желающие ее поэксплуатировать. Безусловно, любой писатель или сценарист имеет право на вымысел. Плохо, когда этим правом явно злоупотребляли, практически полностью игнорируя историческую правду. Особенно это можно отнести к кинематографу. Не секрет, что современная молодежь читать не очень-то любит, предпочитая получать информацию из Интернета и кинофильмов. Так после выхода на телеэкраны сериала «Штрафбат» они эту информацию получили. Теперь убедить их, что увиденное – заурядный вымысел, художественное видение режиссера и сценариста, которые имели весьма смутное представление о реальных штрафниках, не просто. Любопытно, что от соблазна не удержался даже кинематографический мэтр Никита Сергеевич Михалков, отправивший в «Утомленных солнцем – 2» своего киногероя, комдива Котова в штрафники явно на запредельный срок.
Поразительно, но многим «Штрафбат» воспринимается как «тяжелая правда» о войне. Кажется, что в это поверили и сами авторы.
Несколько лет тому назад режиссер Досталь обратился с открытым письмом к генеральному директору ВГТРК Олегу Дорофееву по поводу демонстрации сериала «Штрафбат» на канале «Россия». Режиссеру не понравилось то, что из картины вырезан ряд сцен сексуального характера, а также убраны диалоги с нецензурной бранью. По этому поводу Досталь заявлял, что испытывал «чувство горечи и стыда за такую грубую, мелочную и ханжескую цензуру». По какой причине режиссер и сценарист не испытали чувств горечи и стыда за собственное произведение, не известно. Между тем авторы исказили историю штрафных подразделений Красной Армии чуть более, чем на 100 процентов. Ложь начинается уже на первом этапе замысла. В интервью издания «Труд» режиссер Досталь в свое время заявлял: «Прочитав первые страницы, я понял, что от такого материала отказываться просто нельзя. К тому же я вспомнил, что мой отец не только прошел войну, но и был в плену. Из немецкого лагеря чудом не попал в советский».
О штрафбатах во время Великой Отечественной войны сказано немало. Среди этого потока информации встречается немало домыслов и заблуждений, впрочем, порой и правда может поразить не менее, чем миф. Но на мой взгляд, связанных с темой штрафных подразделений Красной Армии, тем более, что эта тема стала наиболее актуальна в момент проведения в Российской Федерации Специальной Военной Операции на Украине и формировании и применении штурмовых рот «Z» в общевойсковой армии, которые уже многие россияне отнесли к разряду штрафников, пытаясь представить их участие в специальной военной операции на основании вымысла сериала «Штрафбат» уверенно утверждая в обществе, что с сотрудниками штурмовых рот «Z» поступают как в сериале «Штрафбат».
Безусловно, мифов и спекуляций было и остается много, в том, числе и благодаря сериалу «Штрафбат», где факты поставлены с ног на голову. Сложилось впечатление, что в Красной Армии были десятки тысяч штрафных частей и чуть ли не они выиграли войну. И якобы все штрафники были освобождены из лагерей политзаключенными и уголовниками, и воевали, пока не погибнут. На мой взгляд, у появления таких спекуляций две различные причины. Например, объективная – о штрафных частях десятилетиями практически не упоминали, а когда стало возможным, вакуум заполнился тем, что было под рукой. Ну и субъективная – принизить значение нашей Великой Победы над германским нацизмом: представить все наше Отечество как один сплошной штрафбат.
Штрафные батальоны и роты уникальными не назовешь, бойцы и командиры, грубо нарушившие воинскую дисциплину, есть в любой армии. Под разными названиями – штрафные, исправительные, дисциплинарные, - но такие части были и британской, и в финской и в германских армиях. В Вермахте были даже две разновидности штрафбатов. В одни направлялись политические неблагонадежные граждане и уголовники, им даже долго не доверялось оружие. А в других воевали нарушители воинской дисциплины. В связи с вышеизложенным необходимо начать с того, что сама практика создания подразделений штрафников ведет свою историю со времен античности.
В годы войны штрафные батальоны и роты (это принципиально разные отдельные воинские части) стали формироваться только с лета 1942 года, просуществовав затем до лета 1945 года. Естественно, что заключенных эшелонами в штрафники не направляли и командирами рот и взводов не назначали. В этой связи, необходимо оговориться, что в 1941 году было проведено несколько масштабных амнистий для лиц, совершивших нетяжкие преступления и годных к службе, тогда на фронт было направлено более 750 тысяч человек. В начале 1942 года последовала еще одна амнистия, давшая армии 157 тысяч человек. Все они шли на пополнение обычных строевых частей, причем, некоторые части и подразделения практически полностью (кроме офицеров и сержантов) формировались из бывших заключенных. Амнистии для незначительного количества заключенных продолжались и позднее, но все амнистированные направлялись только в строевые части. Решение созрело в июле 1942-го. Еще до выхода приказа № 227 «ни шагу назад» была создана первая штрафная рота, после 28 июля в считанные дни командование сформировало еще 77 отдельных штрафных рот и 5 батальонов. За весь период войны в РККА появилось более 60 штрафбатов и свыше тысячи штрафных рот. По данным сборника «Россия и СССР в войнах XX века: Статистическое исследование», за годы Великой Отечественной в штрафные роты и батальоны было направлено 427 910 человек. В связи с этим хочется отметить, что в штрафбаты направлялись военнослужащие из разных родов войск, самыми разными могли быть и причины. Так, в августе 1941 года генерал Василевский выпустил распоряжение, согласно которому в штрафные танковые роты сводился личный состав, уличенный в саботаже и вредительстве, а в штрафные пехотные роты следовало отправлять «безнадежных, злостных шкурников из танкистов». Так девятого сентября свет увидел подписанный Сталиным приказ № 0685, требовавший летчиков истребителей, уклонявшихся от воздушного боя, предавать суду и переводить в штрафную пехоту. На следующий день вышел указ генерал-майор артиллерии Аборенкова предписывавший направлять в штрафные стрелковые батальоны тех, кто небрежно относился к технике и вооружению. Не желавшие воевать ухитрялись убедительно инсценировать болезни или ранения, однако 12 ноября 1941 года очередь дошла и до них. В соответствие с приказом № 0882 отправке в штрафные части подлежали все, кто симулирует болезни и занимается членовредительством. А с 1942 года в штрафбаты стали направлять и работников тыла – с формулировкой «за бездушное и бюрократическое отношение к своим обязанностям». Попасть из тыла в штрафбат можно было и за совершенно незначительные провинности, например, за опоздание на работу свыше двадцати минут, что приравнивалось к прогулу. Если в первый раз за подобное нарушение объявляли выговор, то за повторное – судили: могли дать срок или отправить в штрафную часть. Последнее время все чаще можно услышать разоблачение мифа о том, что основу штрафбатов составляли зэки. Здесь все зависело от части: где-то доля заключенных была мизерна, а где-то они преобладали. Так, заместитель командира 163-й штрафной роты 51-й Армии Ефим Гольбрайх вспоминал, что в качестве пополнения к его штрафной роте прислали эшелон уголовников, «человек четыреста и больше», чего хватило бы на батальон. Так в фильмах про штрафбаты часто можно увидеть эпизод, как по распоряжению командира части избивают штрафника. Ветераны, воевавшие в штрафных частях, отмечают, что это вряд ли возможно, особенно если речь идет о зэке. Ведь в бою офицер мог оказаться впереди наказанного им солдата, а полю в спину получить никто не хотел.
Считается, что первая штрафрота была создана на Ленинградском фронте за три дня до выхода знаменитого приказа № 227 от 28 июля 1942 года «Ни шагу назад!» ... Массовое формирование штрафных подразделений началось с сентября, когда приказом наркома обороны СССР были утверждены положения о штрафных батальонах и ротах действующей армии. В приказе предусматривалось, что штрафные батальоны в количестве от одного до трех создаются на каждом фронте, чтобы «дать возможность лицам среднего и старшего командного, политического и начальствующего состава всех родов войск, провинившимся в нарушении дисциплины по трусости или неустойчивости, кровью искупить свои преступления перед Родиной отважной борьбой с врагом на более трудном участке боевых действий». Как видите, в штрафбаты направлялись только офицеры и к ним приравненные лица, причем, решение об этом принимали начальники в должности не ниже командира дивизии. Небольшая часть офицеров попадала в штрафбаты по приговорам военных трибуналов. Перед направлением в штрафбат офицеры подлежали разжалованию в рядовые, их награды передавались на хранение в отдел кадров фронта. Направлять в штрафбат можно было на срок от месяца до трех. Кроме того, штрафбатовцы, получившие ранения или отличившиеся в боях, представлялись к досрочному освобождению с восстановлением в прежнем звании и правах. Погибшие восстанавливались в звании автоматически, а их родным назначалась пенсия «на общих основаниях со всеми семьями командиров». Предусматривалось, что все штрафники, отбывшие положенный срок, «представляются командованием батальона военному совету фронта на предмет освобождения и по утверждении представления освобождаются из штрафного батальона». Все освобожденные восстанавливались в звании и им возвращали все их награды. А вот штрафные роты создавались в количестве от пяти до десяти в каждой армии, чтобы «дать возможность рядовым бойцам и младшим командирам всех родов войск, провинившимся в нарушении дисциплины по трусости или неустойчивости, кровью искупить свою вину перед Родиной». Командовали батальонами «обычные» кадровые офицеры, за что им полагались льготы: ускоренное продвижение по службе, повышенный оклад и выслуга месяц за полгода. За что предоставляли столько преимуществ? Совсем не потому, что командирам приходилось командовать озверевшими зеками, которые никого не слушались. Дело в том, что штрафников нередко бросали на выполнение самых сложных задач — провести разведку боем, взять высоту штурмом, захватить и доставить «языка», обнаружить огневые точки врага. Однако в штрафроты могли попасть и бывшие офицеры, если были разжалованы до рядовых решением военного трибунала. В этом случае, по отбытии срока в штрафроте, им офицерское звание не восстанавливали. Срок пребывания и принцип освобождения из штрафрот (за все время их существования) был точно таким же, как и из штрафбатов, только решения принимались военными советами армий. Более того, штрафные батальоны и роты являлись отдельными воинскими частями, напрямую подчиненными командованию фронта и армии, командовали ими только кадровые (штатные) офицеры и комиссары (позднее – политработники) для которых предусматривалось сокращение срока выслуги для получения очередного звания наполовину, а каждый месяц службы засчитывался при назначении пенсии за шесть месяцев. Командирам штрафников были даны высокие дисциплинарные права: комроты как командиру полка, а комбату как командиру дивизии. Первоначально количество штатных офицеров и комиссаров в штрафротах доходило до 15 человек, включая оперуполномоченного НКВД и фельдшера, но затем их количество снизилось до 8 - 10. Безусловно, на какое-то время в бою штрафник мог заменить убитого командира, но командовать штрафным подразделением в обычной обстановке не мог даже в виде исключения. Штрафники могли назначаться только на сержантские должности с присвоением соответствующего звания, причем, в этом случае они получали «сержантское» денежное содержание. Так, штрафные части использовались, как правило, на самых опасных участках фронта, им поручали проведение разведки боем, прорыв переднего края противника и т. п. Информация о том, что штрафников пулеметами гнали в бой заградотряды (подобное показано в упоминавшемся сериале), не подтверждается ни документами, ни воспоминаниями ветеранов.
В положениях о штрафных частях предусматривалось, что за конкретные подвиги штрафники могут представляться к правительственным наградам. Решение созрело в июле 1942-го. Еще до выхода приказа №227 «ни шагу назад» была создана первая штрафная рота, после 28 июля в считанные дни командование сформировало еще 77 отдельных штрафных рот и 5 батальонов. За весь период войны в РККА появилось более 60 штрафбатов и свыше тысячи штрафных рот. По данным сборника «Россия и СССР в войнах XX века: Статистическое исследование», за годы Великой Отечественной в штрафные роты и батальоны было направлено 427 910 человек. В связи с этим хочется отметить, что в штрафбаты направлялись военнослужащие из разных родов войск, самыми разными могли быть и причины. Так, в августе 1941 года генерал Василевский выпустил распоряжение, согласно которому в штрафные танковые роты сводился личный состав, уличенный в саботаже и вредительстве, а в штрафные пехотные роты следовало отправлять «безнадежных, злостных шкурников из танкистов». Так девятого сентября свет увидел подписанный Сталиным приказ №0685, требовавший летчиков истребителей, уклонявшихся от воздушного боя, предавать суду и переводить в штрафную пехоту. На следующий день вышел указ генерал-майор артиллерии Аборенкова предписывавший направлять в штрафные стрелковые батальоны тех, кто небрежно относился к технике и вооружению. Не желавшие воевать ухитрялись убедительно инсценировать болезни или ранения, однако 12 ноября 1941 года очередь дошла и до них. В соответствие с приказом №0882 отправке в штрафные части подлежали все, кто симулирует болезни и занимается членовредительством. А с 1942 года в штрафбаты стали направлять и работников тыла – с формулировкой «за бездушное и бюрократическое отношение к своим обязанностям». Попасть из тыла в штрафбат можно было и за совершенно незначительные провинности, например, за опоздание на работу свыше двадцати минут, что приравнивалось к прогулу. Если в первый раз за подобное нарушение объявляли выговор, то за повторное – судили: могли дать срок или отправить в штрафную часть. Последнее время все чаще можно услышать разоблачение мифа о том, что основу штрафбатов составляли зэки. Здесь все зависело от части: где-то доля заключенных была мизерна, а где-то они преобладали. Так, заместитель командира 163-й штрафной роты 51-й Армии Ефим Гольбрайх вспоминал, что в качестве пополнения к его штрафной роте прислали эшелон уголовников, «человек четыреста и больше», чего хватило бы на батальон. Так в фильмах про штрафбаты часто можно увидеть эпизод, как по распоряжению командира части избивают штрафника. Ветераны, воевавшие в штрафных частях, отмечают, что это вряд ли возможно, особенно если речь идет о зэке. Ведь в бою офицер мог оказаться впереди наказанного им солдата, а полю в спину получить никто не хотел. Кроме того, долгое время бытовало утверждение, что штрафные части служили своего рода «пушечным мясом». Военные историки его неоднократно опровергали. Но, тем не менее, следует признать, что вероятность погибнуть в штрафбатах была на порядок выше, чем в обычных частях РККА. По данным авторов сборника «Россия и СССР в войнах XX века: Статистическое исследование», только в 1944 году общие потери личного состава всех штрафных частей составили 170 298 человек. Ежемесячные потери в среднем составляли 14 191 человек, или 52 % от среднемесячной численности штрафников. Эта цифра в три раза превышает уровень смертности среди военнослужащих обычных частей в тех же наступательных операциях за 1944 год. «Одна винтовка на троих» – казалось, это утверждение как нельзя лучше подходит для военнослужащих штрафбатов. Но с этим не согласен ветеран Великой Отечественной Александр Пыльцын, командир роты 8-го офицерского штрафбата 1-го Белорусского Фронта. С его слов, учитывая, что штрафные части бросали на самые тяжелые участки фронта, их нельзя было не снабжать достаточным количеством оружия и боеприпасов. Более того, штрафников зачастую наделяли самым передовым оружием, например, противотанковыми ружьями системы Симонова или 7,62-милиметровыми пулеметами системы Горюнова, которые еще даже не использовались в гвардейских частях. Бывшие штрафники рассказывали, что и кормили их отнюдь не хуже, а иной раз и лучше, чем в других подразделениях. Так, А. Кузнецов в статье, посвященной штрафникам, приводит интересные цифры, взятые им из архивного документа: «В штрафных частях 64-й армии в период боев под Сталинградом 1023 человека за мужество, были освобождены от наказания. Из них награждены: орденом Ленина – 1, Отечественной войны II степени – 1, Красной Звезды – 17, медалями «За отвагу» и «За боевые заслуги» – 134». Напомню, что в армиях были только штрафроты, так что речь идет о штрафниках – сержантах и рядовых. Не смущало ни режиссера, ни сценариста и тот факт, что в штрафбаты, бывшие заключенные не могли попасть в принципе, если до этого они не получали офицерские звания. В штрафроты попадали и бывшие амнистированные, но только после совершения проступков в строевых частях, где проходили службу. Кроме того, в штрафроты направлялось незначительное количество осужденных по нетяжким статьям, которым в ходе суда или уже в колониях давали отсрочку от отбытия наказания с направлением в штрафную роту. Как правило, это были не гражданские лица, а бывшие военнослужащие или воины из тыловых частей, осужденные военными трибуналами. С 1943 года, когда началось активное наступление, в штрафроты стали направлять бывших военнослужащих, оставшихся в ходе боев на оккупированной территории, но не пытавшихся перейти линию фронта или примкнуть к партизанам. Тогда же стали после соответствующих проверок направлять в штрафроты добровольно сдавшихся власовцев, полицаев, сотрудников оккупационных администраций, которые не запятнали себя расправами над мирным населением, подпольщиками и партизанами, а по возрасту подлежали призыву на службу. Согласно архивных данных, всего за годы войны было создано 65 штрафных батальонов и 1037 штрафных рот. Время существования у них было различным, некоторые расформировывались через несколько месяцев после создания, другие же воевали до конца войны, дойдя до Берлина. Максимальное количество одновременно существовавших штрафрот было в июле 1943 года – 335. Были случаи, когда отличившиеся штрафные роты в полном составе переводили в разряд строевых. С 1942 года создавались и штрафные эскадрильи для летчиков, по официальным данным они просуществовали всего несколько месяцев. Однако с 1943 года количество штрафбатов стало резко снижаться, в 1944 году их осталось всего 11, в каждом примерно по две с небольшим сотни человек. Это связано с тем, что опытных офицеров в армии не хватало, их стали реже отправлять в штрафбаты, предпочитая понижать провинившихся в звании на несколько ступеней и назначать на нижестоящие офицерские должности. Но у заключенных был свой резон воевать добросовестно. Ведь месяц в штрафбате мог им списать до 4-х лет тюрьмы, 2 месяца – до 7-ми, три месяца – до 10-ти. По словам Гольбрайха, бывали такие случаи, когда место убитого командира штрафного подразделения занимал зэк – из него получался далеко не худший начальник: ведь желание реабилитироваться было огромное. К примеру, в феврале 1944 года во время Рогачевско - Жлобинской операции отличились бойцы 8-го отдельного штрафного батальона. Командующий 3-й армией генерал Горбатов личным приказом освободил 600 из 800 штрафников. В отличие от наших штрафбатов немцы-штрафники, даже искупив свою вину подвигом, не могли рассчитывать на снисхождение командования, и вынуждены были коротать свой срок до конца.
Реабилитация и награждение штрафников
В Положениях о штрафных батальонах и ротах отмечалось, что «по отбытии назначенного срока штрафники представляются командованием батальона (роты) Военному совету фронта (армии) на предмет освобождения». Кроме того, «за боевое отличие штрафник может быть освобожден досрочно», а «за особо выдающееся боевое отличие штрафник, кроме того, представляется к правительственной награде». Положения также определяли, что «штрафники, получившие ранение в бою, считаются отбывшими наказание». В упоминавшийся уже нами директиве № 12393 начальника Генштаба маршала А.М. Василевского от 17 июня 1943 г. было четко зафиксировано: «Личный состав штрафного батальона, срок пребывания которого истек, подлежит переводу в линейные части Красной Армии, если он не по своей вине не смог принять участия в боях».
Посмотрим, как же на практике осуществлялись эти положения.
А.В. Пыльцын пишет: «На всех штрафников мы, командиры взводов, срочно писали характеристики-реляции, на основании которых шло и освобождение штрафников, и их награждение. А комбат наш Осипов представлял к наградам офицеров батальона. В деле награждения многое, если не все, зависело от командования. Вот генерал Горбатов освободил всех штрафников, побывавших в тылу у немцев, независимо от того, искупили кровью они свою вину или не были ранены, а просто честно и Я об этом говорю здесь потому, что были другие командующие армиями, в составе которых батальону приходилось выполнять разные по сложности и опасности боевые задачи. Однако реакция многих из них на награждение весьма отличалась от горбатовской. Так, командующий 65-й армией генерал Батов Павел Иванович при любом успешном действии батальона принимал решение об оправдании только тех штрафников, которые погибали или по ранению выходили из строя… Возвращаясь к временам написания нами боевых характеристик на штрафников, скажу, что эти документы после подписи командиров рот сдавались в штаб батальона. Там уже составляли списки подлежащих освобождению. Путь этих бумаг лежал дальше через штаб армии в армейский или фронтовой трибунал, а оттуда – в штаб фронта. Приказы о восстановлении в офицерском звании подписывались лично командующим фронтом».
Далее А.В. Пыльцын отмечает, что в батальон приезжало несколько групп представителей от армейских и фронтовых трибуналов и штаба фронта, которые рассматривали в присутствии командиров взводов или рот характеристики, снимали официально судимость, восстанавливали в воинских званиях. Наряду с этим выносились постановления о возвращении наград и выдавались соответствующие документы. После всего этого восстановленных во всех правах офицеров направляли, как правило, в их же части, а бывших «окруженцев» – в полк резерва офицерского состава.
Н.Г. Гудошников: «После одного из боев меня вызвал ротный и велел составить на всех штрафников так называемую арматурную ведомость, в которой против каждой фамилии проставляется вся амуниция солдата. «Идем реабилитировать ребят и передадим на пополнение соседнего полка, – объяснил мне ротный. – Воевали они хорошо. Некоторые задержались у нас дольше, чем положено. Считай – вину все искупили. Объясни им это». – «А мы куда?» – поинтересовался я. «Мы на формировку. В запасном полку нас уже ждет новая рота». Всех в одно место не соберешь, не построишь, и я, где нескольким сразу, где по одному, объявил о реабилитации. К удивлению, своему, ни вздоха облегчения, ни радостного возгласа, никаких других эмоций не увидел и не услышал. Некоторые из моего взвода даже сожалели, что нам придется расстаться… Затем в наше расположение пришли командиры из соседнего полка, и мы им передали солдат прямо на боевых позициях».
Ю.В. Рубцов в своей книге «Штрафники Великой Отечественной. В жизни и на экране» рассказывает о судьбе В.П. Щенникова, бывшего командира стрелкового батальона 1052-го стрелкового полка 301-й стрелковой дивизии 5-й ударной армии 4-го Украинского фронта. Он служил в 9-м отдельном штрафном батальоне 1-го Украинского фронта. В характеристике на Щенникова командир взвода гвардии лейтенант Балачан писал: «При наступлении на сильно укрепленную полосу обороны противника 8 июля 1944 года, будучи первым номером ручного пулемета, он подавил огневую точку противника, чем дал возможность продвинуться остальным. Когда вышел из строя его второй номер, он взял диски и продолжал продвигаться в боевых порядках… Во время выхода с поля боя он вынес 2 ручных пулемета, 2 винтовки, 4 автомата и одного раненого командира отделения. Достоин представления к правительственной награде».
На характеристике резолюция командира роты гвардии капитана Полуэктова: «Тов. Щенников достоин досрочной реабилитации».
1 ноября 1942 г. из 1-й отдельной штрафной роты 57-й армии в обычные части были направлены 7 штрафников, полностью отбывших в роте предписанный приказом срок. Приказом Военного совета 51-й армии с отдельной штрафной роты было снято звание штрафной.
А.В. Беляев: «Шла реабилитация только тех штрафников, которые искупили свою вину непосредственно в бою. Насколько я помню, у нас не было ни одного случая, чтобы реабилитировали тех, кто не участвовал в боях».
И.Н. Третьяков: «Досрочно могли реабилитировать не только раненого. По приказу нашего командарма был введен такой порядок. В наступлении ставилась определенная боевая задача. При выполнении ее, как только выходили из боя, вызывали из армии военный трибунал, он снимал судимость и вручал справку об этом. Вот насчет наград при отбытии срока – этого у нас не было. Мы пытались представлять к ним, но нам ответили: «Штрафник искупает свою вину, за что же его награждать».
Н. Тарасенко: «По ходу боя я и двое моих сотоварищей оказались на левом фланге цепи батальона и своим интенсивным огнем обеспечили успешную атаку. Бой для нас был закончен, успех батальона был подхвачен и развит пехотными частями. Меня и двоих моих товарищей отозвали в штаб батальона и объявили амнистию. В сумятице фронтовых дорог я нашел свой полк. Он понес большие потери. Пришло пополнение, и приказали формировать взвод. Начались тяжелые, с большими потерями бои в предполье Кенигсберга. В боях получил контузию, ранение. От госпитализации отказался. День Победы встретил в эшелоне. 9 августа 1945 г. объявлена война Японии, и полк перешел границу Маньчжурии. Хубей, Бамянтунь, Муданьдзян, Харбин – этапы этой молниеносной войны. По окончании боев я был отозван. За проявленные стойкость, героизм в боях в Восточной Пруссии и в войне с Японией решением трибунала полностью освободили от отбытия наказания со снятием судимости».
О.П. Будничук, отличившийся при разведке огневой системы противника, получил возможность несколько дней отдохнуть. «День проходит – не беспокоят, второй – тишина, – вспоминал он. – Как на курорте. На войне – ни до, ни после так не жил! И так в этом санатории-профилактории семь дней! Вдруг посреди ночи будят: «В штаб!» А там уже документы и справки Булгаковым подписаны, что вину перед Родиной искупил».
Е.А. Гольбрайх в своих воспоминаниях, опубликованных 23 августа 2003 г. в «Крымской газете», отмечал: «Штраф снимался по первому ранению. Или гораздо реже по отбытию срока. Бывало, вслед раненому на имя военного прокурора посылалось ходатайство о снятии судимости. Это касалось главным образом разжалованных офицеров, но за проявленное мужество и героизм иногда писали и на уголовников. Очень редко и, как правило, если после ранения штрафник не покидал поле боя или совершал подвиг, его представляли к награде. О результатах своих ходатайств мы не знали, обратной связи не было».
Журналист Виталий Карюков в беседе с маршалом авиации в отставке Александром Ефимовым узнал одну любопытную подробность. Оказывается, в годы войны существовали так называемые «штрафные эскадрильи». По словам военного, командование решило нецелесообразным отправлять всех проштрафившихся летчиков в обычный штрафбат, так как на подготовку их замены ушли бы многие месяцы. Среди таких штрафников оказался будущий Герой Советского Союза Иван Федоров. Впрочем, он фактически добровольно напросился в штрафбат. В июле 1942 года, перегоняя как летчик-испытатель ЛаГГ-3 на передовую, он самовольно остался на Калининском фронте. А уже в августе он возглавил одну из только что созданных штрафных эскадрилий. За крутой нрав немцы наградили Федорова титулом «Красный дьявол», а его подопечных именовали «озверевшими соколами». В общей сложности на счету 64 летчиков эскадрильи Федорова 350 гитлеровских асов. Но не все воевали добросовестно. Впоследствии к противнику на своих самолетах переметнулись 66 обиженных на советскую власть летчиков, и командование ВВС распорядилось расформировать штрафные эскадрильи, отправляя провинившихся в обычные штрафные части.
ЗЛОВЕЩИЕ МИФЫ О ЗАГРАДОТРЯДАХ НКВД СССР
Стоит отметить, что в годы Великой Отечественной войны 1941 – 1945 годов - заградотряды существовали как в структуре Наркомата обороны, так и в НКВД. Появились они в самом начале войны. Согласно директиве Третьего управления Наркомата обороны СССР о работе в военное время, подвижные контрольно-заградительные отряды предназначались для задержания дезертиров; задержания всего подозрительного элемента, проникшего на линию фронта; проведения предварительного расследования с последующей передачей материала вместе с задержанными по подсудности. Отдельные стрелковые взводы, роты и батальоны при особых отделах НКВД дивизий, корпусов, армий и фронтов предназначались для борьбы с «дезертирами, трусами и паникерами». Эти подразделения, выставлявшие засады и дозоры «на войсковых дорогах, дорогах движения беженцев и других путях движения», занимались «выявлением военнослужащих, самовольно оставивших боевые позиции». Согласно директиве, «всех установленных дезертиров немедленно арестовывают и ведут следствие для предания их суду военного трибунала». В то же время «всех отставших от части военнослужащих организовывают повзводно (поротно) и под командой проверенных командиров в сопровождении представителя особого отдела направляют в штаб соответствующей дивизии».
«В особо исключительных случаях, когда обстановка требует принятия решительных мер для немедленного восстановления порядка на фронте, начальнику особого отдела представляется право расстрела дезертиров на месте», — говорилось в документе. При этом, вопреки бытующему мнению, особисту приходилось отвечать за каждый подобный случай. Если выяснялось, что начальник особого отдела превысил свои полномочия, его самого ждал трибунал.
Как видим, заградотряды были созданы задолго до появления штрафных подразделений.
В приказе 227 предусматривалось создание новых заградотрядов: «Военным советам армий и прежде всего командующим армиями: сформировать в пределах армии 3-5 хорошо вооружённых заградительных отрядов (по 200 человек в каждом), поставить их в непосредственном тылу неустойчивых дивизий и обязать их в случае паники и беспорядочного отхода частей дивизии расстреливать на месте паникёров и трусов и тем помочь честным бойцам дивизий выполнить свой долг перед Родиной».
В период с 1 августа по 1 октября 1942 года заградительными отрядами Донского фронта были задержаны 36 109 человек, из которых расстреляны 433, арестованы 736, направлены в штрафные батальоны 33, направлены в штрафные роты 1056, возвращены в свои части 32 933 человека. Статистика по Сталинградскому фронту за тот же период: всего задержано заградотрядами 15 649 человек, из них расстреляны 278, арестованы 244, направлены в штрафные батальоны 42, направлены в штрафные роты 218, возвращены в свои части 14 833 человека.
Численность заградотрядов в принципе не предполагала создания сплошного фронта за основные линии обороны. Они выставлялись по решению командования за спиной у части, чья устойчивость вызывала наибольшие сомнения. Задача массово расстреливать своих перед заградотрядами не ставилась, поскольку требовалось обратное — привести людей в чувство и вернуть в бой. Как видно из статистики, она вполне успешно решалась.
При этом штрафные роты и батальоны тут вовсе не упоминаются. Это объясняется просто — в тот период главным вопросом было удержание оборонительных рубежей, в то время как штрафников использовали во время наступательных операций.
Могли ли заградотряды оказаться за спиной у штрафных рот и батальонов? Да, если командование имело основания полагать, что штрафники морально неустойчивы и могут начать отступление.
Но никаких расстрелов целых рот не было и быть не могло, ибо, повторим, задача была обратной — вернуть людей в бой, а не помочь немцам в их уничтожении.
Еще один миф в отношении попавших в плен офицеров Красной Армии, которых якобы отправляли в ГУЛАГ, либо расстреливали пачками.
В этой связи опираясь на архивные источники мне хочется отметить, что бывшие военнопленные и лица, побывавшие в окружении, проходили проверку органами НКВД. Согласно опубликованным данным, к марту 1944 года через проверку в спец лагерях прошли 256 200 военнослужащих, из которых в ряды Красной армии вернулись 223 281 человек, в конвойные войска были зачислены 4337 человек, направлены в оборонную промышленность 5716 человек, убыли в госпитали 1529 человек, умерли 1799 человек, арестованы 11 283 человека, направлены в штрафные подразделения 8255 человек. Общее число лиц, попавших под репрессии (арестованных и направленных в штрафные подразделения), составляет 7,6 % от общего числа.
Очевидно, что для того, чтобы угодить в штрафбат, нужно было вызвать у НКВД очень серьезные и обоснованные подозрения. Это, конечно, не исключает возможности ошибки, но не делает это явление массовым.
Мифы о 99 % потерях личного состава штрафных рот и штрафных батальонов в Красной Армии в годы Великой Отечественной войны 1941 – 1945 годов и спустя восьмидесяти лет после Великой Победы не прекращают будоражить извращенные умы политтехнологов и политиканов выдающих художественные фильмы о штрафбатах за документа листику В связи с этим, давайте с Вами апеллировать архивными данными, из которых следует, что потери в штрафных ротах и штрафных батальонах действительно были существенно выше, чем в обычных подразделениях. Это объясняется тем, что использовались они в наступлении, при котором потери всегда выше, чем в обороне, и на наиболее опасных направлениях. Но то, что погибали все, — миф. Как уже говорилось, раненые и проявившие мужество покидали подразделение по иной причине — считалось, что они свою вину полностью искупили.
«Военных консультантов у нас практически не было потому, что, предвидя возможные к нам претензии, мы никого не хотели подставлять, решили всю ответственность взять на себя», — заявлял режиссер Досталь в интервью.
Можно констатировать, что авторы «Штрафбата» несут ответственность за создание фильма, полностью переворачивающего реальность войны. Спустя 19 лет после своего создания «Штрафбат» своей ложью отравляет сознание молодежи, рассказывая не о настоящей правде войны, а фантазиях, родившихся в головах авторов. Фантазиях, надо сказать, весьма грязных и недостойных. Безусловно, потерь в штрафных подразделениях было в шесть раз больше, но одновременно в штрафных частях, например, в начале 1944 года, воевало около 27 тысяч человек, притом, что численность действующей армии тогда была 6,4 млн. Эти цифры не позволяют говорить о какой-то заметной, тем более решающей роли штрафбатов в войне. К примеру, в том же 1944 году потери в штрафных частях составили 14 191 человек за месяц, или 52% от их численности. Это было в 3 - 6 раз больше среднемесячных потерь в обычных войсках. Но и при этом говорить о штрафниках как о смертниках - все, же преувеличение.
На основании архивных данных, мы можем сделать вывод, что за все годы ВОВ через штраф роты и штрафбаты прошло около 428 тысяч человек — чуть меньше трех процентов от всей Красной армии. Есть расхожий миф о том, что попадали в штрафбаты исключительно уголовники и зеки из ГУЛАГа, но это сильное преувеличение. Действительно, из исправительно-трудовых лагерей и колоний на фронт отправили около одного миллиона досрочно освобожденных, однако большинство их них пополнили обычные линейные части. Кто попадал в штрафбаты? В штрафники попадали красноармейцы, которые совершили преступление, за которое по советскому закону приговаривали к заключению или расстрелу, а также дезертиры и те, кто провинились в «нарушении дисциплины по трусости или неустойчивости». Длилось наказание обычно от одного до трех месяцев. При этом «пушечным мясом» штрафников никто не считал — людям давали шанс смыть с себя позор, проявив отвагу и самоотверженность. Так что нет ничего удивительного, что в штрафбатах хватало Героев Советского Союза, в том числе получивших это звание посмертно, а на некоторых памятниках, возведенных на месте братских могил, потом написали, что под плитами покоятся «павшие смертью храбрых» воины такой-то штрафной роты или батальона. Кроме того, никаких специальных частей для женщин, конечно же, не было — провинившиеся девушки-красноармейцы обычно отбывали наказание в тылу. Но случалось и так, что некоторые оказывались в штрафбатах: например, по воспоминаниям участницы ВОВ Сакмары Ильенко, девушку из ее части отправили в штрафбат за попытку самоубийства из-за приставаний старшины.
В этой связи хочется отметить, что штрафники свою вину, реальную или мнимую, подавляющее большинство их искупило с честью, причем, многие – своей жизнью. К их памяти следует относиться с уважением, ведь в Великой Победе есть и их вклад и несправедливо, на мой взгляд, преуменьшать вклад штрафников в Победу.
В СССР была своя система «зачетов»: в пехоте, например, в штрафбат отправляли на месяц за преступления, которые в мирной жизни карались заключением до пяти лет, на два — вместо пяти-восьми лет колонии, на три — если полагалось наказание сроком свыше 10 лет. Тем не менее, далеко не все штрафники искупили свою вину к маю 1945 года. Что же с ними стало? Конечно же, никто не стал рассчитывать, кому и сколько оставалось отсидеть в местах лишения свободы. Уже 7 июля 1945 года вышел указ «Об амнистии в связи с победой над гитлеровской Германией»: согласно его положениям, все бойцы штрафных рот и батальонов отправились в свои части, а потом — домой.
С их слов близкие родственники заключили контракт о пребывании в специальном формировании (добровольческом) в отряде ШТОРМ «Z» общевойсковой армии. С мая по август возникли проблемы с выплатой денежного довольствия, выдачей зарплатных карт, блокировкой зарплатных карт, оформлении документации (удостоверения, справка об участии СВО, доверенности). А также сотрудники не отображаются данные в МО РФ за жетонами. Далее сотрудники уже понесли потери в ходе боевых столкновений и числятся без вести пропавшими. Со слов очевидцев бойцов они погибли. В следствии боевых столкновений есть раненные, которые находятся на лечении в госпиталях. У них так же существует проблема оформлении выплат, иногда бойцам требуются лекарства дорогостоящие, а также перенаправления для дальнейшего лечения и оперативных вмешательств. В госпиталях отказываются принимать рапорты на выдачу справки № 98 в порядке, аналогичному изложенному приказу Министерства Обороны РФ от 22 апреля 2022 года № 236.
Обратившиеся за социально – правовой консультацией гражданки РФ из числа уроженцев Астраханской области неоднократно подчеркивали, что ранее их мужья, сыновья и братья подвергались к запугиванию и угрозам в случае отказа выполнять поставленные боевые задачи, связанные с риском для жизни в зоне СВО на территории Украины так как со стороны МО РФ, не были соблюдены условия контракта. Кроме того, среди них имеются сотрудники, которые физически не могут участвовать в боевых столкновениях так как получили травму в ходе боестолкновения в зоне СВО с украинскими националистами, но по непонятным причинам они находятся не в госпитале, а на местах дислокации.
Кроме того, родственники обращались в Военный Комиссариат г. Астрахани для получения справок и документов, в ответ сотрудники развели руками и объяснили, что им не поступала инструкция ни с Округа, ни с МО РФ, как работать с данной категории граждан. В связи с вышеизложенным, родственники ходили по инстанциям (Военная прокуратура г. Астрахани, Фонд Защиты Отечества, Администрация Губернатора Астраханской области) с подачей заявлений, жалоб, обращений. Так же, не выяснив их статус, понимая, что это формирование добровольческое у них должен быть статус военнослужащих, которые имеют все добровольческие формирования по приказу ФЗ от 04.11.2022 №419-ФЗ.
У обратившихся ко мне за социально – правовой консультацией сложилось впечатление, что данная категория граждан набрана для отвлечения внимания или сокращения численности осужденных в местах лишении свободы. Сотрудникам при агитации службы в рядах МО РФ, обещали все как у военнослужащих: выплаты, социальные гарантии, страховой пакет и т д. На деле же, им во всем отказывают. О помиловании так же не известно.
Руководствуясь статьей 33 Конституции РФ мной было принято решение обратится к Вам за помощью в решении этого вопроса и информировать Вас о происходящем. Безусловно в статье 59 Конституции Российской Федерации указано, что:
1. защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.
2. гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.
3. гражданин Российской Федерации в случае, если его убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы, а также в иных установленных федеральным законом случаях имеет право на замену ее альтернативной гражданской службой.
Федеральный закон от 24 июня 2023 г. N 270-ФЗ "Об особенностях уголовной ответственности лиц, привлекаемых к участию в специальной военной операции" дает право этой категории граждан принимать участие в специальной военной операции на территории ЛДНР и Украины, но в каком качестве? Непонятно! К примеру:
Гриф «совершенно секретно»
Первым набор заключённых в России объявил глава ЧВК «Вагнер».
Чёткой статистики по заключённым, воюющим в ЧВК, пока нет. Некоторые источники сообщали журналистам, что в рядах «вагнеровцев» могли быть до десятков тысяч бойцов с непогашенной судимостью. Кроме того, в открытом доступе есть только косвенная статистика, которая может прояснить ситуацию. Однако, по данным Рослесинфорга, в прошлом году заключённые снизили вырубку леса на 31 %, а учреждения ФСИН опустились с 8-го на 10-е место в списке крупнейших заготовителей. Это заметно по ссылке на пресс-службу структуры Рослесхоза где указано, что одна из причин снижения вырубки — «участие заключённых в спецоперации России на Украине». В некоторой степени на это указывает и статистика ФСИН за 2022 год: количество «сидельцев» в ИК и СИЗО в прошлом году уменьшилось на 32,9 тысячи. Так, первая группа осуждённых, которая воевала в составе ЧВК «Вагнер», была помилована в начале 2023 года, отмечает РБК со ссылкой на Пригожина. Полгода назад бизнесмен сообщил журналистам, что бойцы с уголовным прошлым «оказались в тюрьме случайно или в силу характера», общество «дало этим людям шанс и должно быть благодарно» за то, что они «воюют за национальные интересы». По данным члена СПЧ Евы Меркачёвой, заключённые были помилованы ещё до того, как отправились в зону СВО, а процедура проходила под грифом «совершенно секретно». На это указал и официальный представитель Кремля Дмитрий Песков. К примеру, Меркачёва в интервью РИА новости объяснила, что сведения о военной области тоже относятся к государственным тайнам:
«Получается, указ президента о помиловании осуждённых, которые принимали участие в спецоперации и в которых есть сведения, составляющие государственную тайну, позволяющие идентифицировать человека — личность участников, они ещё отнесены к сведениям военной категории».
Сейчас ситуация изменилась, но проблемы остались. К примеру:
Теперь заключенные в РФ смогут заключать контракты только с Минобороны, а не с частными военными компаниями, заявил председатель думского комитета по законодательству Павел Крашенинников. Больше вербовать людей в колониях и тюрьмах ЧВК в России не смогут. При этом отдельный законопроект по регулированию деятельности частных военных компаний в России не нужен, считает глава комитета СФ по законодательству Андрей Клишас. Есть и другие мнения. На фоне вооруженного мятежа Евгения Пригожина президент Путин разрешил призывать на контрактную службу.
ИЗ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ШТУРМОВЫХ РОТЫХ «Z» 8 общевойсковой армии
Статус личного состава, входящих в состав отряда шторм «Z»
Личный состав из числа «специального контингента», прибывающий в состав роты шторм «Z» наделяются статусом добровольцев отрядов «Барс» и на период выполнения специальных задач заключают специальный контракт сроком на б месяцев.
На период действия контракта личному составу выплачивается материальная помощь в размере 205 000 (двухсот пяти тысяч) рублей, 1 раз в месяц, не позднее 20 числа каждого месяца и компенсационные выплаты определенных Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98.
Порядок учета личного состава
В подразделениях завести учет личного состава «специального контингента» в соответствии приказом МО РФ №047 от 2015 г. при штурмовых отрядах, с занесением в разделы №1 книги штатно-должностного учета № 1 (4) как содержащихся за штатом подразделения, в разделе №3 (Ф. № 1) в полном объеме, а также разработать книги вечерних поверок, именные списки, журналы учета боевой подготовки.
Медицинское обеспечение
Медицинскую помощь раненым и больным военнослужащим отрядов шторм «Z» оказывать силами медицинских подразделений и воинских частей
Объем медицинской помощи установить:
на поле боя - первая помощь в объеме само и взаимопомощи;
в медицинской роте - первая врачебная помощь по неотложным показаниям;
в лечебных учреждениях ДНР специализированная высокотехнологическая помощь.
Эвакуация раненых осуществлять силами медицинских отделений в СЭП (санитарно-эвакуационные пункты), развернутые на путях медицинской эвакуации медицинских рот воинских частей. Далее санитарной техникой медицинских рот в городскую больницу № 14 г. Донецк. По неотложным показаниям РТЦ г. Донецк и ДОКТМО г. Донецк. После стабилизации состояния военнослужащих направлять на долечивание городскую больницу № 6 г. Макеевка. Организовать охрану раненных военнослужащих в выше указанных лечебных учреждениях министерства здравоохранения ДНР силами военной полиции. В сопроводительных документах на раненых и больных указывать «категория К». Учет данных военнослужащих в лечебных учреждениях вести по личным жетонам военнослужащих.
Взаимодействие по вопросам лечебно-эвакуационных мероприятий организовать через ПУ МедО 8 ОА г. Харцызск.
В распоряжении Начальника Главного военно – медицинского управления Министерства обороны Российской Федерации Дмитрия Вячеславовича Тришкина № 161/1/3/ 851 – р направленного 16 мая 2023 года начальникам ГВКГ им. Н.Н. Бурденко, НМИЦ им. А.А. Вишневского, военно – медицинского управления ЮВО, ЦВО, ЗВО, ВВО СФ с пометкой : Во исполнении указаний заместителя Министра обороны Российской Федерации от 28 апреля 2023 года № 161/1/3 0168 подробно описан механизм действий руководства военных госпиталей в которые попадают после боевых травм сотрудники ШТУРМОВЫХ РОТЫХ «Z» к примеру, там указывается, что:
-Пациенты с ампутированными конечностями подлежат к переводу в ЦВМО (филиала № 5 НМИЦ им. А.А. Вишневского для протезирования после формирования культи по согласованию с 1 управлением ГВМУ МО РФ;
-Проведение военно – врачебной экспертизы на предмет годности к военной службе определено Постановлением Правительства РФ от 2013 года №565? Сотрудники «Шторм Z» не подлежат освидетельствованию. При заключении контракта о пребывании в специальном формировании «Шторм Z» кандидатам предоставляется право на изменение своего статуса путем определенных обязательств перед государством с целью искупления вины. Все сотрудники «Шторм Z» при заключении контракта считаются годными к исполнению поставленной задачи. После ранения командиры подразделений «Шторм Z» принимают решение о возможности применения сотрудника, выписанного из медицинской организации. В случае нежелания самого сотрудника выполнять задачи контракт расторгается по желанию гражданина, и он возвращается в ФСИН РФ.
-Все положенные сотрудникам «Шторм Z» денежные выплаты определены контрактом о пребывании в специальном формировании.
-Выплаты в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98 в настоящее время не предусмотрены.
Вот тут и возникают противоречие с ПОЛОЖЕНИЕМ ОБ ШТУРМОВЫХ РОТЫХ «Z» 8 общевойсковой армии где указывается, что личный состав из числа «специального контингента», прибывающий в состав роты шторм «Z» наделяются статусом добровольцев отрядов «Барс» … Кроме того в ПОЛОЖЕНИЕ ОБ ШТУРМОВЫХ РОТЫХ «Z» нет нигде упоминаний ни о условно освобожденном ни о гражданине заключившим контракт с Министерством обороны РФ для участия в СВО на Украине, что и приводит к кривотолкам данного документа с обоих сторон!
Подобное прописано и в Контракте о пребывании в специальном формировании (добровольческом), в главе IV Денежное содержание и другие денежные выплаты гражданина, пребывающего в Формировании.
Денежное содержание гражданина, пребывающего в Формировании, устанавливается в зависимости от должности в размере от 40 500 до 92 100 рублей.
На ряду с денежным содержанием гражданину, пребывающему в Формировании, выплачиваются другие денежные выплаты:
Ежемесячная надбавка за выполнение задач в районах действий Формирование;
Единовременное поощрение при награждении государственными наградами Российской Федерации при поощрении Президентом Российской Федерации в размере от 100 до 500 процентов денежного содержания;
Единовременная выплата в размере 5 000 000 близким родственникам (супруга (супруг), родители; дети, не достигшие возраста 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет, лицо, признанное фактически воспитывающим и содержащим гражданина) в равных долях в случае гибели (смерти) при выполнение задач, возложенных на Формирование.
В случае гибели (смерти) гражданина, пребывающего в Формировании, причитающиеся и не полученные им ко дню гибели (смерти) денежное содержание и другие денежные выплаты выплачиваются супруге, при ее отсутствии проживающим совместно гражданином совершеннолетним детям, законным представителям (опекунам, попечителям) либо усыновителям несовершеннолетних детей (инвалидов с детства независимо от возраста) указанного гражданина и лица, находящегося на иждивении указанного гражданина (в случае недееспособности или ограниченной дееспособности указанных лиц их законные представители (опекуны, попечители), в равных долях, а в случае, если указанный гражданин не состоял в браке, не имел детей или иных лиц, находившихся на его иждивении, не находившимся на его иждивении родителям в равных долях.
Всему этому противоречит ПАМЯТКА, выдаваемая гражданам, заключившим контракт с Министерством обороны РФ о участии в СВО на территории ЛДНР и Украины в местах лишения свободы.
ПАМЯТКА
По основным вопросам, связанным с нахождением на лечении в военно-медицинских организациях Министерства обороны Российской Федерации.
Документы, удостоверяющие Вашу личность, находятся во ФСИН. Дубликаты документов в военно-медицинских организациях не оформляются.
Удостоверение боевых действий оформляется после Помилования.
В военно-медицинских организациях нет информации о размерах положенных Вам выплат и о порядке их получения.
Проведение Вам военно-врачебной комиссии, оформление справки о единовременной выплате в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2022 г. N 98 в военно-медицинской организации не предусмотрено.
При выписке Вам на руки будет выдан выписной эпикриз, в котором указывается «Литер» состояния здоровья:
«А» - состояние здоровья позволяет выполнять задачи по предназначению;
«Г» - состояние здоровья временно не позволяет выполнять задачи по предназначению;
«Д» - состояние здоровья не позволяет выполнять задачи по предназначению.
В случае присвоения литера «Д» оформляется соответствующая справка для включения в пакет документации на Помилование.
После выписки Вы убываете специальным бортом в г. Ростов-на-Дону, где будут реализованы вынесенные рекомендации в соответствии с присвоенным литером.
В случае:
; установления факта употребления алкоголя, наркотических средств и психотропных веществ;
; курения вне отведенных для этого мест;
; самостоятельного покидания территории военно-медицинской организации;
; необоснованного отказа от проведения лечебных мероприятий и манипуляций;
; необоснованного отказа от лечебно-эвакуационных мероприятий;
; нарушение правил ношения госпитальной формы одежды;
; нарушений правил этики при общении с медицинским персоналом
передавать данные в оперативную группу Министерства обороны Российской Федерации, курирующую штурмовые подразделения, будет направлено соответствующее информационное письмо о факте нарушения договорных отношений с Минобороны России, что в свою очередь повлечет негативные последствия при принятии решения о Помиловании. Выписка из стационара будет досрочная с внесением в выдаваемую медицинскую документацию записи о произошедшем.
Далее согласно положению, ОБ ШТУРМОВЫХ РОТЫХ «Z» 8 общевойсковой армии:
-эвакуацию тел погибших (умерших) добровольцев настоящих штурмовых подразделений осуществить в морги лечебных учреждений Министерства здравоохранения ДНР с последующей отправкой приспособленным транспортом 101 обмол 1 АК в 522 ЦПООП (РОСТОВ-НА-ДОНУ);
-хранение тел погибших (умерших) добровольцев в моргах лечебных учреждений до эвакуации их в 522 ЦПООП осуществлять отдельно от тел погибших (умерших) военнослужащих ВС РФ. Учет погибших (умерших) добровольцев вести также обособленно, в отдельных книгах.
Принятии решения о Помиловании. Выписка из стационара будет досрочная с внесением в выдаваемую медицинскую документацию записи о произошедшем.
Однако не прописан механизм работы с семьями безвестно пропавшими в зоне СВО на Украине сотрудниками «Шторм Z», в результате чего они остаются не только без средств к существованию, но и не могут оформить пособие на детей в территориальных органах Министерства социального развития и труда РФ из – за невозможности получения справки, подтверждающей местонахождения отбывающего наказания, осужденного в ИК ФСИН, а согласно статьи 38 Конституции РФ:
1. Материнство и детство, семья находятся под защитой государства.
2. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
По словам Минобороны, не имеют права на выплаты по Указу Президента № 98. Речь идет о заключенных, которые участвуют в СВО, их статус также не всегда понятен. Тут еще мне силовики рассказали, что и в СИЗО предлагают идти на фронт, и условно - освобожденные идут сражаться за Родину, но они почти бесправные. Наша задача, чтобы и Родина сражалась за них. В связи с этим возникают вопросы: кто они - добровольцы или особая категория лиц? Какие выплаты им положены? Почему к ним относятся, как к собакам, там не все убийцы-рецидивисты.
А сейчас попытаемся сопоставить вышеизложенное с Конституцией РФ и будут видны противоречия между принятыми внутренними документами Министерство обороны и Конституцией Российской Федерации, к примеру:
Статья 3. Обеспечение верховенства Конституции Российской Федерации и федерального законодательства в деятельности органов, входящих в единую систему публичной власти в субъекте Российской Федерации
1. Законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации не могут противоречить Конституции Российской Федерации. В случае противоречия Конституции Российской Федерации положений указанных актов действуют положения Конституции Российской Федерации.
2. Законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации не могут противоречить федеральным конституционным законам, федеральным законам, принятым по предметам ведения Российской Федерации и предметам совместного ведения. В случае противоречия федеральным конституционным законам, федеральным законам положений указанных актов действуют положения федерального конституционного закона, федерального закона.
3. Субъекты Российской Федерации вправе осуществлять собственное правовое регулирование по предметам совместного ведения до принятия федеральных законов. После принятия соответствующего федерального закона законы и другие нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации подлежат приведению в соответствие с данным федеральным законом в течение трех месяцев после дня его официального опубликования.
4. Органы, входящие в единую систему публичной власти в субъекте Российской Федерации, при осуществлении своих полномочий обеспечивают соблюдение Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов.
5. Президент Российской Федерации вправе приостановить действие акта высшего должностного лица субъекта Российской Федерации, а также действие акта исполнительного органа субъекта Российской Федерации в случае противоречия этого акта Конституции Российской Федерации, федеральным конституционным законам, федеральным законам, международным обязательствам Российской Федерации или нарушения прав и свобод человека и гражданина до решения этого вопроса соответствующим судом.
6. Если орган государственной власти субъекта Российской Федерации полагает, что федеральный конституционный закон, федеральный закон не соответствуют Конституции Российской Федерации, нормативный правовой акт федерального органа государственной власти не соответствует положениям Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов или договоров о разграничении полномочий, спор о компетенции либо вопрос о соответствии федерального конституционного закона, федерального закона Конституции Российской Федерации, соответствии указанного нормативного правового акта Конституции Российской Федерации, федеральным конституционным законам, федеральным законам или договорам о разграничении полномочий разрешается соответствующим судом. До вступления в силу решения суда о признании федерального конституционного закона, федерального закона или их отдельных положений не соответствующими Конституции Российской Федерации, указанного нормативного правового акта или отдельных его положений не соответствующими Конституции Российской Федерации, федеральным конституционным законам, федеральным законам или договорам о разграничении полномочий принятие законов и иных нормативных правовых актов субъекта Российской Федерации, противоречащих соответствующим положениям федерального конституционного закона, федерального закона, нормативного правового акта федерального органа государственной власти, не допускается.
7. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, применяются правила международного договора. Не допускается применение правил международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации. Такое противоречие может быть установлено в порядке, определенном федеральным конституционным законом.
8. Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации. Такое противоречие может быть установлено в порядке, определенном федеральным конституционным законом.
Глава 2. Права и свободы человека и гражданина
Статья 17
1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
2. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.
3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Статья 18
Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Статья 19
1. Все равны перед законом и судом.
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
Статья 21
1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.
Статья 22
1. Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.
2. Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.
Статья 24
2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.
Статья 28
Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
Статья 39
1. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
2. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
3. Поощряются добровольное социальное страхование, создание дополнительных форм социального обеспечения и благотворительность.
Статья 41
1. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.
3. Сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечет за собой ответственность в соответствии с федеральным законом.
Статья 45
1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Статья 46
1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
2. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
3. Каждый вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты.
Статья 49
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
Статья 50
1. Никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление.
2. При осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.
3. Каждый осужденный за преступление имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным законом, а также право просить о помиловании или смягчении наказания.
Статья 51
1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.
Статья 52
Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.
Статья 53
Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
Статья 54
1. Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет.
2. Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.
Статья 55
1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.
2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Статья 64
Положения настоящей главы составляют основы правового статуса личности в Российской Федерации и не могут быть изменены иначе как в порядке, установленном настоящей Конституцией.
Даже согласно выписки из Устава Внутренней службы Вооруженных сил Российской Федерации утвержденного указом Президента РФ от 10.11. 2007 года №1495 указывается, что:
Права военнослужащих
9. Военнослужащие находятся под защитой государства. Права военнослужащих и порядок их реализации с учетом особенностей военной службы определяются федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Никто не вправе ограничивать военнослужащих в правах и свободах, гарантированных Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, а также вмешиваться в их служебную деятельность, за исключением лиц, уполномоченных на то федеральными конституционными законами, федеральными законами, общевоинскими уставами Вооруженных Сил Российской Федерации (далее - общевоинские уставы) и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
10. Государство гарантирует правовую и социальную защиту военнослужащих, осуществляет охрану их жизни и здоровья, а также иные меры, направленные на создание условий жизни и деятельности, соответствующих характеру военной службы и ее роли в обществе.
Реализация мер правовой и социальной защиты военнослужащих возлагается на органы государственной власти, органы местного самоуправления, федеральные суды общей юрисдикции, правоохранительные органы в пределах их полномочий, а также является обязанностью командиров (начальников). Реализации прав военнослужащих в соответствии с законодательством Российской Федерации могут также содействовать общественные объединения.
Командиры (начальники), виновные в неисполнении обязанностей по реализации прав военнослужащих, несут ответственность в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
11. Приведение военнослужащих и граждан, обучающихся по программе военной подготовки и проходящих учебные сборы, к Военной присяге (принесение обязательства) осуществляется в соответствии с положением.
Военнослужащий и гражданин, обучающийся по программе военной подготовки и проходящий учебные сборы, до приведения к Военной присяге (принесения обязательства) не могут привлекаться к выполнению боевых задач (участию в боевых действиях, несению боевого дежурства, боевой службы, караульной службы) и задач при введении режима чрезвычайного положения и в условиях вооруженных конфликтов; за военнослужащим и гражданином, обучающимся по программе военной подготовки и проходящим учебные сборы, не могут закрепляться оружие и военная техника; к военнослужащему и гражданину, обучающемуся по программе военной подготовки и проходящему учебные сборы, не может быть применен дисциплинарный арест.
(статья 11 в ред. Указа Президента РФ от 27.12.2017 N 637)
В устных разъяснениях представителей Центра Подготовки и применения штурмовых подразделений усиления Минобороны следует, что сотрудники спецподразделения ШТУРМОВЫХ РОТЫХ «Z» 8 общевойсковой армии закреплены за ИК – 12 УФСИН по Ростовской области, расположенной в городе Каменск - Шахтинск, ул. Морская, 94 (телефоны: секретарь: 8 (86365) 4-60-30; дежурная часть: 8 (86365) 4-60-29, начальник учреждения полковник внутренней службы Каплунов Анатолий Сергеевич), однако, согласно положения о ШТУРМОВЫХ РОТЫХ «Z» 8 общевойсковой армии: личный состав из числа «специального контингента», прибывающий в состав роты шторм «Z» наделяются статусом добровольцев отрядов «Барс» и на период выполнения специальных задач заключают специальный контракт сроком на 6 месяцев.
Из истории Специальной Военной операции на Украине нам известно, что добровольческие батальоны — отряды, создаваемые в России с весны 2022 года по региональному принципу для участия во вторжении на Украину, сменившие собой в качестве добровольческих подразделений отряды «БАРС» (Боевой армейский резерв страны).По оценкам экспертов, формирование добровольческих батальонов представляет скрытую форму мобилизации, при этом кандидаты набираются чаще всего из бедных регионов, у которых не всегда имеется соответствующий военный опыт. «Добровольцы» получали статус резервистов и заключали краткосрочные контракты с Министерством обороны РФ на несколько месяцев. Ответственность за их обеспечение делят между собой Минобороны и региональные власти. И не какого отношения к ФСИН, ВНГ официально они не имеют!
Теперь рассмотрим различие между военнослужащими по контракту и добровольцами…
Контрактники и добровольцы
Контрактники — люди, которые оформляют контракт с Минобороны РФ. Впоследствии они вправе сами выбрать воинскую часть для службы. На службу они отправляются военным транспортом.
Существует три вида добровольцев: первые отправляются самостоятельно, вторые через военкомат, а третьи добровольцы отправляются на специальную военную операцию в рядах частных военных компаний. Например, «Вагнер». Если же человек решил участвовать в СВО без компаний с помощью военкомата, он получит необходимое снаряжение. Как правило, добровольцами становятся те люди, которые не смогли оформить контракт. Например, они могли не попасть в ряды контрактных военных из-за наличия хронического заболевания или возраста.
Важно то, что на такую категорию граждан также распространяются все существующие для мобилизованных и контрактников льготы и выплаты. Другими словами, добровольцы считаются за полноценных военнослужащих. Но какие меры поддержки получают солдаты в таком случае?
Льготы для военнослужащих на СВО
На сегодняшний день военнослужащие имеют право на различные меры поддержки со стороны государства:
• Ежемесячное денежное довольствие. Минимальная сумма составляет 195 тысяч рублей.
• Единовременная выплата в 195 тысяч рублей, если военнослужащий принимает участие с начала мобилизации.
• Статус ветерана боевых действий, а вместе с этим ряд льгот.
• Скидка на ЖКУ — 50% от общей суммы.
• Ветераны могут не платить налог на один из имущественных объектов. В том числе, на квартиру, гараж или дом.
• Компенсация земельного налога на участок до шести соток.
• Возможность получать медицинскую помощь вне очереди.
• Отпуск каждый год до 35 дней (неоплачиваемый).
• Возможность получить профессиональное образование бесплатно — за счет работодателя.
• Выплата каждый месяц в размере 3481 рубля.
• Каждый месяц набор социальных услуг (НСУ): бесплатный проезд, лекарства и путевка в санаторий раз в год.
• Кроме этого, увеличивается пенсия за выслугу лет. В частности, на 32% от суммы социальной пенсии.
Также в различных регионах могут быть предусмотрены свои меры поддержки военнослужащих. Например, если военный умер, местные власти проводят выплаты и похороны за свой счет. Однако многое зависит от конкретного региона, но не для сотрудников спецподразделения состава роты шторм «Z», в этой связи приведу отрывок из обращения членов семей сотрудников вышеуказанного подразделения.
Складывается впечатление, что данная категория граждан набрана для отвлечения внимания или сокращения численности осужденных в местах лишении свободы. Сотрудникам при агитации службы в рядах МО РФ, обещали все как у военнослужащих: выплаты, социальные гарантии, страховой пакет и т д. На деле же, им во всем отказывают. О помиловании так же не известно.
Трех месячных выплат не произвели, денег им так и не удалось получить, теперь они безвестно отсутствующие.
В настоящее время, стало понятно, что попытка Министерства обороны России смоделировать подразделения по образцу группы Вагнера, набранной для отбывания наказания после их размолвки с лидером Вагнера, Евгением Пригожиным. Члены подразделения набираются из российских тюрем при условии, что успешная служба приведет к уменьшению срока их заключения, а также принесет им 2200 долларов в месяц. Планируется, что созданные подразделения Шторм-Z будут приданы российским силам, испытывающим боевую усталость. В связи с этим каждая рота состоит из 100 человек, разбитых на четыре отряда захвата по 10 человек в каждом, четыре отряда огневой поддержки по 10 человек в каждом, командный элемент из 2 человек, боевую инженерную группу из 5 человек, разведывательную группу из 8 человек, медицинскую группу из 3 человек и экипаж БПЛА из 2 человек. Каждая рота должна проходить подготовку всего 10-15 дней перед отправкой в активные боевые действия, а именно в городские бои. Различным российским командованиям и подразделениям были приданы роты Шторм-Z, которые впервые прошли службу в 8-й гвардейской общевойсковой армии России и 1-м армейском корпусе, вооруженных силах самопровозглашенной Донецкой Народной Республики. В настоящее время, бойцы Шторм-Z, через своих жен и матерей, заявляют, что их подразделения страдают от некомпетентного руководства, нехватки припасов и неисправного оборудования. Рассказывают о регулярных сбоях в работе артиллерии, неточных ракетных обстрелах и командирах, которые под воздействием обезболивающих отдавали «бессмысленные приказы». Они также поведали, что для получения еды и воды требуется пройти 5 километров по минному полю. Кроме того, вышеуказанное подразделения также страдают от низкого боевого духа, и когда им предоставляется шанс, они сдаются в плен... Со слов бойцов, их в середине июня отправили на передовую без боеприпасов, обезболивающих, без воды и еды. Вовлечённые в войну пока ещё осуждённые (до сих пор неизвестно, помиловал их Путин или нет) отказались возвращаться на позиции, где из 150 бойцов в живых осталось менее 50. За ними приехали лица, называющие себя военной полицией", которые хотели погрузить мужчин и увезти их на передовую в 5-ый раз подряд. Те начали протестовать и бунтовать, однако к вечеру 29 июня 2023 года на нашу горячую линию поступило сообщение о задержании всех участников этого первого бунта Шторм «Z», после чего их увезли в неизвестном направлении. Родственники экс-заключённых опасаются, что их "обнулят" и бросят под шквальный огонь ВСУ либо уничтожат с помощью тяжёлого вооружения, чтобы скрыть массовые нарушения. Отмечу, что первое видео с их обращением от 28.06.2023г. набрало более 1,3 миллиона просмотров и вызвало резонанс, в том числе одна из депутатов ГД отправила соответствующий запрос министру обороны РФ с просьбой провести проверку по данному факту коллективного обращения граждан РФ. Всё чаще и чаще по интернету расходятся видеообращение бедолаг-штурмовиков о том, как поступает с ними Министерство обороны. Суть претензий проста - отряд Шторм «Z» не обеспечивается должным образом. За последние 4 месяца зарплаты не были выплачены ещё ни разу. В отличии от ЧВК «Вагнера», которое раньше занималась вопросом условно освобожденных добровольцев из Ика ФСИН в зоне СВО, где деньги выплачивались исключительно наличными, в Министерстве обороны оплата идет на банковскую карту...Скорей всего деньги полагающиеся сотрудникам спецподразделения «Шторм – Z» на войне прокручиваются в каких-то офшорах. Каждый из нас, в России сталкивался с подобным при устройстве на работу, но проблема в том, что крупномордые люди в кабинетах не понимают, что в данной ситуации так поступать нельзя, поскольку эти деньги предназначены не солдатику, который будет маршировать по плацу, а зекам-штурмовикам, которые умирают каждый день. И естественно им хочется знать за что они это делают? В этой связи стоит учесть, что субкультура такого контингента и без того не доверяет государству, ожидая от него какую-то подлянку, поэтому задержка выплат даже на месяц рождает в умах заключенного панику о том, что его кинули! Кроме того, не совсем понятно и то, что происходит с бытовым обеспечением, с водой, армейскими пайками? В связи с этим отмечу, что условно освобожденные сотрудники вышеуказанного подразделения, заключенные это такой народ, который может терпеть очень долго. Вся наша карательная судебная и садистская исправительные системы выдрессировали в них это качество. Да и сами сотрудники из отряда Шторм «Z» не стали бы придавать значение пайкам, если бы война длилась несколько недель. Но война идёт уже второй год(!) и все логистические цепочки с питанием должны были быть налажены словно шестеренки в швейцарских часах. Тем не менее пайков на передовых позициях отряда Шторм «Z» нет! В то же время не наблюдается никакого дефицита в провизии у других подразделений МО РФ, из чего можно сделать вывод что отсутствие поставок питания для зэков-штурмовиков сделано специально. Логика видимо проста: «Зачем кормить того, кто к вечеру уже будет мёртв?!»
Кроме того по контракту (соглашению) с Министерством обороны РФ о участии в СВО на Украине сотруднику спецподразделения «ШТОРМ – Z» в случае получения ранения полученного в ходе боя не может претендовать на страховые выплаты, как доброволец, заключивший контракт с Минобороны Российской Федерации, более того за тяжелое ранение ему выплачивается лишь 300 000 рублей, им не положено прохождение ВВК на предмет определения категории годности для похождения дальнейшей службы и участия в СВО на Украине... Все решает командир подразделения, который в любое время и в любом состоянии имеет право отправить сотрудника спецподразделения в самое пекло боев. Далее еще интереснее, в случае получения увечья в ходе участия в боестолкновении в СВО на Украине, препятствующее выполнению задач, условно освобожденный сотрудник спецподразделения «ШТОРМ – Z», после лечения может отправится в места лишения свободы - досиживать свой срок и уже ни о каком помиловании речь не может идти... В связи с этим у родственников, условно освобожденных и сотрудников спецподразделения «ШТОРМ – Z» сложилось впечатление, что основная цель отряда Шторм «Z» проредить преступный мир, сократить количество заключённых в стране, а учитывая, что действительно, российские тюрьмы и лагеря переполнены, а зарплаты ФСИНовцам обходятся федеральному бюджету в хорошую копеечку. На этом фоне становится логично, что Министерство Обороны России ездит по лагерям и пользуясь авторитетом ЧВК «Вагнер» среди мужиков на зонах, набирает зеков для утилизации. При этом МО РФ убивает сразу двух зайцев. С одной стороны, выполняет свою задачу по разгрузки исправительных учреждений, а с другой затыкает дыры в обороне зеками, использовав при этом минимальные материальные резервы. В связи с чем, не исключаю возможности, что в ближайшее время эти события будут освящать все СМИ ведущие информационную войну против Российской Федерации, выставляя в негативном цвете государственную политику, проводимую Президентом Российской Федерации В. В. Путиным и мероприятий, проводимых в рамках СВО на территории Украины, к которой непременно подключатся правозащитные организации, имеющие статус инагента в РФ, для раскачивания ситуации в стране. Кроме того, отмечу, что во время восстания группы Вагнера несколько подразделений Шторм-Z присягнули на верность группе Вагнера и поклялись помочь Евгению Пригожину свергнуть российскую военную структуру. Однако, после того, как Пригожин прекратил восстание и развернул свои колонны вскоре за пределами Москвы, эти подразделения Шторм-Z обвинили его в «трусости» и заявили, что он «обманул их». Далее они заявили, что из-за их поддержки Вагнера их командиры начали применять наказания к нелояльным подразделениям. По информации интернет – сообщества подразделениями Шторм-Z руководит начальник Главного организационно-мобилизационного управления Генерального штаба генерал-полковник Евгений Бурдинский, который подвергся резкой критике со стороны русских националистов за его неспособность отчитаться за все подразделения Шторм-Z, кроме того имело место организованного бунта сотрудников «ШТОРМ – Z», которое пыталось скрыть как самочувствие военное ведомство, так и аккредитованные средства массовой информации, имеющих статус государственных в РФ. К сожалению, не желание детально разобраться в сложившейся ситуации со спецподразделениями «ШТОРМ – Z» и приводит к разногласию и расколу между командирами и сотрудниками спецподразделения при выполнении поставленных задач. Более того рождает домыслы и сплетни дискредитирующие не только Вооруженные силы, но и саму Федеральную Службу Исполнения Наказаний Российской Федерации. Возникает вопрос: Кому это на руку в момент проведения Специальной Военной Операции на Украине, и кто стремится подорвать веру в Указ Президента и Постановление Правительства Российской Федерации?
И не скрытая ли это диверсия и саботаж отдельной группы лиц, пытающихся таким образом подорвать устои Государственной власти, дискредитировать Власть и престиж Руководства страны и тем самым привести к бунту (вооруженному восстанию) с целью свержения существующей власти? Думаю, мне не стоит напоминать, что первоначально привело к Февральской Буржуазно – Демократической, а за тем и Великой Октябрьской Социалистической революции…
Ведь если историю забывают – она повторяется!!! С каждой неделей поток обращений возрастает, а ответов на вопросы в высоких кабинетах не находятся, подобное безмолвие рождает негатив родственников к Вооруженным силам РФ, приводит к дискредитации армии в условиях проведения СВО на Украине и может привести к социальному взрыву. Исходя из вышеизложенного прошу Вас помочь объективно разобраться в ситуации и снять социально – правовое напряжение.
ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА:
1.Аргументы и Факты 09. 10. 2019 год (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АИФ) Ложь «Штрафбата». Что на самом деле представляли собой штрафные части? Автор статьи Андрей Сидорчик;
2. Штрафбаты и заградотряды: мифы и действительность (интернет – ресурс);
3. Комсомольская Правда 24 июля 2017 год Штрафбаты в Красной Армии: что правда, а что мифы автор статьи Александр БОЙКО;
4. Русская семерка 18 февраля 2021 год, Штрафбаты Красной Армии: за что в них отправляли тыловиков, авторы Иван Федоров,;Александр Ефимов;
5. Реабилитация и награждение штрафников (интернет – ресурс)
Параллель. миф и реальность о штрафных ротах прошл
© Copyright: Игорь Фолбин Платунов, 2023
Свидетельство о публикации №223081701105
Свидетельство о публикации №223081701105
Рецензии