Памятник Отцу народов на призаводской территории

Имя вождя советского народа —  Сталина — у жителей нашей страны вызывает противоречивые чувства. Одни его боготворят, другие винят в репрессиях. До сих пор идут споры о том, стоит ли воздвигать этому человеку памятники.

Тем не менее, 15 августа 2023 года в городе Великие Луки Псковской области у проходной опытного завода «Микрон» на улице Гоголя открыли и освятили памятник Иосифу Сталину в полный рост высотой аж восемь метров. Об этом сообщает интернет-портал «ВЛуки.ру».

Инициаторами установки бронзовой скульптуры Отца народов выступили представители фонда культурного наследия «Русский Витязь».

Оказывается, монумент был изготовлен по проекту скульптора Михаила Красильникова на пожертвования ещё в 2020 году и первоначально предназначался для установки на территории Волгограда, но из-за отказа региональных властей так и не был установлен в городе-герое. После этого были попытки установить монумент в Московской, Воронежской, и других областях, но везде был получен отказ.

И вот теперь, памятник Сталину установили в Великих Луках, правда не на центральной площади города, а на призаводской территории завода «Микрон», производящего стеллажи для торговых и складских помещений.

Безусловно, образ вождя Страны Советов содержит в себе сочетание положительных и отрицательных оценок. Репрессии, казни, военные ошибки — всё это неотъемлемые характеристики сталинского облика.

Тем не менее, под влиянием текущих событий его негативные характеристики, не исчезая полностью, как бы отступают на второй план. Более значимыми оказываются иные аргументы: поднял страну из руин, установил дисциплину и порядок. Не потому ли памятники Сталину становятся всё выше и выше?

Но вот, понравится ли Иосифу Виссарионовичу соседство со стеллажами, большой вопрос?


Рецензии
Видел какой-то фильм, в котором пожарный устраивал поджоги, а потом отличался при пожаротушении и даже обгорел. Такому пожарному тоже нужно ставить памятник?

Почему-то никто не подумает - а откуда взялись эти руины, не от мудрого ли руководства?

Почему-то мы любим смотреть только в дебет или только кредит, а сальдо нас не интересует, и не доходит до нас, что история - процесс непрерывный, а не просто эпизоды, что одно вытекает из другого, что "Понедельник начинается в субботу".

2003 год. Памятник Ленину на заводской территории, Девушка провожает меня мимо него в заводоуправление. -В.И. Ленин - читаю - А кто это? Ваш почетный рабочий?
- Я не знаю, я тут недавно работаю. - отвечает девушка явно с ВО.

Поиски якоря в прошлом говорят о сомнении в настоящем и будущем, ИМХО, разумеется

Александр Старостин 3   23.08.2023 07:44     Заявить о нарушении
В истории России периодически наступают периоды, когда власть решает, что теперь всё пойдет по-другому и с ближайшего понедельника история будет писаться заново.
Предписывается снести памятники «неправильным» героям и увековечить других «правильных» героев.
А, по моему мнению, на прошлых ошибках люди должны учиться, а не воевать с памятниками.
С уважением,

Игорь Уранов   23.08.2023 08:27   Заявить о нарушении
Согласен с Вами, но им надо стараться придать другое звучание. Памятник Герострату
должен быть предостережением, а не прославлением.

И как бы там ни было с символами тоже надо что-то делать, как-то надо им знак менять.

Александр Старостин 3   23.08.2023 08:45   Заявить о нарушении
Вряд ли можно избавиться от «неудобного» прошлого, а вот творческое переосмысление и превращение памятников в «уроки истории», вполне возможно.

Игорь Уранов   23.08.2023 09:29   Заявить о нарушении
И опять не могу спорить, замалчивать нельзя и невозможно замолчать, все-равно любопытные будут докапываться. Пока не выстроится история без белых пятен со всеми её плюсами и минусами, пока не будут объективно взвешены "цена" и "результат"... прогресса ожидать не следует. Стран без истории не бывает. Австралия не стыдится того, что заселялась каторжниками, просто это знает, и им есть чем гордиться

Александр Старостин 3   23.08.2023 10:39   Заявить о нарушении
Большинство москвичей не испытывают дискомфорта от названия станции метро «Войковская» в честь революционера П.Л. Войкова (считается, что он мог быть одним из тех людей, кто принимал участие в расстреле царской семьи) и не хотят менять её наименование.
Спорить о личности Петра Войкова можно до бесконечности, и вряд ли этот спор позволит прийти к какому-то общему мнению.
Но надо отдавать себе отчёт в том, что бесконечное переписывание собственной истории не приведёт к восстановлению исторической справедливости.

Игорь Уранов   23.08.2023 12:30   Заявить о нарушении
и опять я с Вами согласен. Только вот переписывается не История, а её интерпретации, а вот с этим надо заканчивать однозначно. История, это что было, а не то, как это нужно оценивать.
Пора превратить историю из политической псевдонауки в последовательность событий, а толкование оставить для любителей этого дела, но никак не для школ.

Меня, например, никто и никогда не убедит, что гибель моего деда в во время т.н. гражданской войны была исторической необходимостью и что она пошла на пользу стране. А вот его гибель факт и не признать его невозможно.

На мой взгляд имена сомнительных личностей из топонимики страны нужно убирать, они как яблоко раздора. Москвичи через год привыкнут к названию "Айболитовская", например, зато Айболита знают все, а Войков просто имя и его роль никто не знает и никому она не интересна - это не более чем название. Зато идея политического терроризма подспудно внедряется в подсознание.

Ул Антонова-ОвсЕенко в Воронеже называют не иначе как Антонова-ОвсиЕнко*, а кто он такой был не сказал никто из мною опрошенных.
______________
*- а вот Т. ОвсиЕнко знают если не все, то многие

Александр Старостин 3   23.08.2023 12:59   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.