Педофилы, или двойные стандарты

05 июня 2021 года.

Те, кто давно знакомы с моим творчеством на Фикбуке, знают, что я всегда стараюсь проявлять социальную ответственность и не быть равнодушным в относительно важных вещах. 

И пишу о явлениях, что вновь и вновь повторяются. Конечно, те, кому невольно прилетает больно (ой, я стишок сочинил из двух строчек - огромное достижение), возмущённо вопят, что пишу о них (свожу счёты, пиарюсь на их ошибках), но много чести для них, заслужите ещё.

Тема сего поста давно назрела.

Начнём с предыстории. 

Когда-то после окончания вуза я поработал чиновником в городской администрации в отделе, что называется громко департаментом по социальной политике.

В мои обязанности, как молодого специалиста, входил первичный приём граждан. В те годы, после буйных 90-х, власти старались поставить на законные рельсы хаотичную миграцию.

Проводились совместные мероприятия (сейчас бы их назвали проектами и коллаборациями) с ФМС РФ. В рамках этих мероприятий приходилось взаимодействовать с мигрантами.

Так вот, многие, то ли желая потрафить чиновнику, или из иных соображений, рассказывали откровенно свои истории (а слушать я умею), и в оправдание своих проступков неизменно произносили сакраментальную фразу:

"Это Москва".

И пожимание плечами. Типа, это Москва, современный Вавилон, здесь можно всё, ничего не поделаешь. 

Но ведь каждый человек волен делать выбор, как ему поступить. Ведь можно не кивать на других, а сделать так, как требует совесть. И в любом хаосе можно попытаться остаться собой, а не быть частью стада и не оправдываться потом так.

Конечно, путь конформизма и  трусости гораздо проще, чем выбор быть собой, следовать своим принципам и не наступать на горло собственной песне. 

Теперь второй водораздел. 

В прошлом году на странице ВК одного знакомого адвоката обнаружил в числе правовых ссылок адрес сайта российского омбудсмена по правам детей. Мы все знаем о его существовании, но мне не приходило в голову заглянуть на этот сайт прежде.

Сожалею, сейчас точно не вспомню, либо на самом сайте, либо на личной странице в ВК омбудсмена я неожиданно встретил информацию о педофилах. Причём буквально сразу, видимо, был свежий пост. Там указывалась ссылка на форум педофилов. И этот чиновник возмущался, что те столь открыто действуют.

Меня этот факт удивил, потому что вроде “прагрессивная маладёш” не устаёт возмущаться тому, как их душит и цензурит “праклятый Роскомнадзор”, а тут целые настоящие педофилы и Роскомнадзор ничего не сделал что ле. 

Перейдя по ссылке, почитал. Там свободно общались люди, давно знающие друг друга, как это обычно бывает на форумах.

Преимущественно те мужчины, что предпочитают маленьких девочек. Были несколько отцов, которые делились своими кунштюками, как они за спиной жены развлекаются с дочками лет пяти-шести, причём с их полного согласия (которое с юридической точки зрения ничего не значит).

Люди давали друг другу советы, например, такие, что не надо мутить с родными дочками, потому что те вырастут и запомнят, и отношения в будущем из-за этого испортятся, а жизнь длинная, типа не надо портить отношения с детьми.

Были неженатые парни, что сидят на лавочках и следят за девочками постарше, лет 12, “Лолиточками”, как они их называли. Эти рассказывали о своих неудачах, когда не получалось пообщаться с ними, оттого, что “папаша её вышел из подъезда”. Также они делились своими впечатлениями, полученными на пляже.

Некоторые, что думали на перспективу, писали, что вот геи сумели продвинуть свои права, и теперь все с геями носятся, и нам типа тоже надо лоббировать свои интересы.  

Меня удивило непонимание - впрочем, я читал, что нередко педофилы бывают инфантильными в целом, так как их сексуальное влечение остаётся в детстве, зацикленным на детских впечатлениях - этих людей, что геи, какими бы они ни были, их влечение направлено на совершеннолетних людей, а не на детей. Они же испытывают желание к детям и считают, что это надо узаконить.

Кстати, относительно этого форума. Полагаю, это лишь верхушка айсберга. А сейчас тем более. Ведь есть глубокий “луковичный” интернет, где обитают те, кто не хочет, чтобы им цензура мешала самовыражаться. Это рай для педофилов и прочих, имеющих не очень хорошие намерения и совершающих незаконные действия. 

Третье.

Адекватных, сознательных людей вводит в замешательство обилие двойных стандартов здесь же в интернет-пространстве.

Например, многие авторы сталкивались с тем, что их обложки к работам отклонялись модераторами только из-за того, что на них мелькал фрагмент обнажённого мужского торса.

А у меня был недавно случай, когда совершенно невинную обложку сначала отклонили, вероятно, приняв лицо на ней за ягодицы, а потом одобрили. Викторианская высокая моральность.

Но в то же время в сети  - не будем далеко ходить, здесь в ВК - обилие голых и полуголых человеческих тел любого пола и, внимание, возраста. Как это расценивать?

Почему на Фикбуке даже лицо принимают за попу, и мы срочно корректируем обложки, а здесь можно наткнуться на полуголых спиногрызов?

Нет, сами по себе спиногрызы могут быть в контексте яжемамкиных восторженных комментов типа:

"Ой, а мой фуфысенька-тугосерик сёдня капризничал!"

Но когда фото сопровождается далеко не яжемамкиным текстом, а даже, пожалуй, эротическим, то тут не знаешь, что и думать о таком. 

Четвёртый пункт.

Нет, я не думаю, что открыто восторгающиеся детской красотой совершеннолетние граждане непременно опасны.

Педофилы нередко бывают робкими, потому что сильный страх разоблачения не оставляет их всю жизнь. А дрочить им на детей не запретишь.

Вспомним литературу. Томас Манн “Смерть в Венеции”. Как любил и как страдал господин Ашенбах. 

Мне думается, что педофилы - очень несчастные обречённые люди. Ведь их страсти чаще всего не суждено осуществиться законным путём, причём законным не только с юридической точки зрения, но и человеческой.

Они, как презренные преступники, вынуждены прятаться и скрывать свой порок, в противном случае их ожидает осуждение и наказание только за то, что они таковыми родились. 

Поэтому я уверен, что сублимация, например, в творчество - это очень благородная вещь. Пиши, выплёскивай в свои произведения свою страсть. Это единственный путь. Относительно безопасный.

Пятая ступень нашего рассуждения.

Сейчас наблюдается повсеместная истерия по поводу педофилов. Постоянные читатели помнят мои работы, где я писал, что в наше время мужчиной быть опасно. Сколько случаев оговора мужчин девочками из мести в уголовной практике. Есть случаи оговора отцов дочерьми. И эти люди отбывают срок. Это обратная сторона желания родителей уберечь своих детей от педофилов. Они видят таковых в любом и считают, что лучше перебдеть, чем недобдеть.

А как же сломанная чужая жизнь? Испорченная репутация? Вот это всё недостатки правовой системы.

Феминистки визжат, что женщин ущемляют. Но на самом деле за женщинами всегда правда. Им верят больше. Мужчина априори виноват, потому что у него есть член. 

Поэтому, думаю, надо оставаться человеком и смотреть на всё шире, с более высокой глобальной точки зрения.