Вчера, сегодня и завтра китайского чуда

Обсуждая мнение в прессе:

The Wall Street Journal заявила о замедлении 40-летнего экономического роста в Китае

Длившийся почти 40 лет экономический рост в Китае резко замедлился. Такое мнение высказали обозреватели The Wall Street Journal Линлин Вэй и Стелла Ифань Се.

По данным издания, причинами прекращения экономического бума стали закредитованность и разрушение отношений с Западом. Ситуация может перерасти в затяжную стагнацию, подобной той, которую Япония переживает с начала 1990-х годов.

Длившийся почти 40 лет экономический подъем позволил Китаю выбраться из бедности и превратиться в мирового гиганта. Но сегодня такая модель себя исчерпала.

Китайская экономика работает в долг, а Международный валютный фонд оценил рост ВВП Китая в ближайшие годы ниже 4%, что составляет меньше половины показателя за последние десятилетия.

***
Итак, рассмотрим сначала причины "Китайского экономического чуда"

На каких "китах" всплыла из болота нищеты и почти осушила его нынешняя китайская экономика?

 Только ли всё дело в частной собственности на средства производства и природном трудолюбии китайского народа?

Нет, главная причина роста экономики Китая лежит совсем в другой плоскости мировых факторов.

А частная собственность на средства производства, историческое  трудолюбие китайского народа, лишь макроэкономический инструментарий, без наличия которого "западные" инвестиции просто не вошли бы в экономику Китая.

Чем же обусловлен выбор именно Китая для вложения огромных инвестиций мировыми олигархическими кланами? И каких целей мировой олигархат хотел добиться от Китая, выбрав его для вложения огромных объёмов своих инвестиций?

Во-первых, предполагалось расширить трещину в отношениях Китая с Советским Союзом и создать из миллиардного Китая сильного в экономическом и военном плане противника СССР, оспаривающего у него территории Дальнего Востока и Сибири, вплоть до Урала.

Во-вторых, надо было превратить Китай в мировую фабрику дешевых потребительских товаров, учитывая чрезвычайно низкий уровень оплаты труда в Китае, получая при этом высокий уровень рентабельности от вложенных средств.

И если первой (военно-политической цели) мировые элиты не достигли, то вторая цель была достигнута и на Китае инвесторы хорошо заработали, а Европа и США, за счёт низких цен на китайские товары, долгие годы поддерживали на своих территория высокий уровень благосостояния граждан (как и на дешевых энергетических ресурсах СССР и стран арабского мира).

Но всему приходит конец. Китай мудро не стал врагом СССР (как ныне Украина), а наоборот, использовал сначала СССР, а потом Россию для создания потенциального военного союзника блоку НАТО во главе с США. Более того, начал теснить США с её места самой мощной экономики мира.

Пришло время заменить Китай на Индию, Вьетнам, усилить в Азии роль "малых азиатских тигров": Ю. Кореи, Гонконга, Сингапура и Тайваня.

Насколько опасен для Китая такой разворот со стороны "запада" и есть ли у Китая пути для устранения глубокого крена китайской экономики?

Считаю, что для Китая время экономических перемен было неизбежным и страна под жестким руководством китайской компартии перейдёт к второму этапу хотя и более роста экономики, но не менее важного: к неуклонному подъёму среднего уровня благосостояния народа.

Именно рост благосостояния народа на втором этапе явится надёжным локомотивом потребительского спроса, а значит и поддержания высокого уровня производства.

Продолжение следует...