Каждой скотинке - уникальный колышек

Боюсь, что в недалеком будущем России грозит массовый исход почти всех наших политических деятелей за красные линии - в Европейский Союз и к северо-атлантическим партнерам. Дело в том, что когда будет введен цифровой рубль, а в других странах введут свои цифровые валюты, то окажется, что семьи наших дипломатов, чиновников, думцев и прочих олигархов, имеющих по два и три гражданства в разных странах, вынуждены будут платить немалые налоги во всех этих странах.

И вряд ли им откроют цифровые счета с базовым доходом одновременно во всех государствах. Ведь на одного человека полагается только один базовый доход, а не 2 и не 3. Таким образом, в мировом пространстве будет ограничиваться как хождение денег, так и миграция. Каждая скотинка будет привязана в новом счастливом мире только к одному цифровому колышку В ОДНОМ ГОСУДАРСТВЕ. А к нему привяжут также номер, рейтинг и данные.


Рецензии
так и правильно же...)))

Владим Филипп   21.08.2023 13:55     Заявить о нарушении
Владим! Поскольку Елена уже давно не отвечает на "рецензии", а несколько лет назад мне удавалось с ней пообщаться, беру на себя смелость не оставить Ваш отклик без ответа. Вдруг Вы его ждёте?!)))

Взглянула как-то на Вашу страницу Прозы... Безусловно автор показался не только умным, эрудированным, но и весьма интересным человеком. Мне любопытно было б узнать в данном случае в отзыве на заметку звучит 100% ирония или прорвалось чувство "мщения" паразитам, пляшущим под дудку глобалистов и презирающим население собственной страны? А вдруг вообще Вы считаете оцифровку благом для всех смертных?!

Хотелось бы получить ответ на мои вредняе вопросы.

Николай Львов 4   21.08.2023 14:12   Заявить о нарушении
-----------
Николай, день добрый.
1.
Думаю, что ник «Елена де Бове» вообще ни о чём, как и данные на авторской.
Стилистика изложения, выводы, структура мышления говорит о мужском характере персонажа.
Нет эмоций, сухость, конкретика, логика , структуризация в раскрытии той или иной темы.))
2
О цифровом рубле
--------------------------
1
Я весьма далёк от экономики , как науки. Хотя некоторыве вопросы пытаюсь для себя уяснить…. Не знаю насколько успешно, но скорее на бытовом уровне.)))
Только что разбирался с реформой 1947г в СССР.
И введением курса рубля к доллару по-сталински.
Что представляется интересным в цифровом рубле ?
Фактически он позволит всё обращение денег по всем контрактам как внутри страны, так и с зарубежными партнёрами поставить под контроль и достаточно жёсткий со стороны налоговой инспекции.
Примсер:
Я заключаю договор.
Сумма обговаривается в цифровом рубле.
Смета есть, прибыл учтена / в СССР она была в райогне 10% к базовой сумме договора/.
Работа выполняется и идёт расчёт.
В цифре…. То есть затраты указаны, зарплата указана, прибыль и т.д.
Всё прозрачно.
Могу я выплатить зарплату по серой схеме?... Есть такая взможность ?
Нет.
Всё « на чистом сливолчном масле»)).
Да …. Как владелец я понесу убытки , т.к. втёмную мне ничего не провести….
Но хорошо это для страны, или плохо ?
Хорошо.
2
Я , например , госчиновник.
И из разных источников могу получать деньги…… но опять цифровые.
Будут они учтены гос-вом?
Будут…. Это хорошо для страны ?...
Хорошо… меньше мздоимства.
Должность чиновника становится малопривлекательной…..
Вывод денег из страны тоже только оцифрованных.
Опять для взяточника тупик с вопросами органов.
Опять хорошо.
3
Я – пенсионер.
Пенсию решил оставить в натуральных рублях, что и делаю, и нет у меня банковской карточки , т.к. не люблю виртуал , а нравится шуршание денег и их визуальное присутствие для общей жизненной ориентировки по тратам.
Меня кто-то погонит в оцифровку?
Нет…. Это моё право оставить так , как есть.
4
Предположим у меня зарыты бруски с золотом.
Я хочу получить их стоимость…
Могу я их продать банку?
Могу….но, получу их стоимость в цифровых рублях….. Потребовать наличкой мне не удастся, как я понимаю.
Но….. я могу деньги положить на вклад уже не цифровой ,в банковский под %, это мне никто не запретит….. но вот изъятие их из банка , смогу только по цифре./ контроль по движению средств и пр. Причём всё через ЦБ России/ , а значит никаких банкротств, краж, сгона владельца за рубеж со всеми средствами вкладчиков.
Хорошо это или плохо ?
По-моему нормально и более надёжно.
5
Хочу купить РОЛС-РОЙСС….. но как ?
Если по криминалу за наличку, то деньги должен хранить дома…. Но могут и ограбить , и убить.
Если по цифре, то вопрос – ОТКУДА ТАКОЙ ДОСТАТОК?
6
Некоторые говорят о нарушении Конституции , прав, контролем за каждым и пр.
Но , если ты простой обыватель, то твой расход в семье общий ну пусть 300 000р /м-ц…Хотя , дажн если чёрную икру сутками жрать, то ничего кроме гастрита не получишь…))))
За глаза их хватит…если в мозгами и не выпендриваешься с покупками сумочек за 5 000 000р.
А , если выпендриваешься, то опять вопрос –ОТКУДА?....Неее, можно и купить т, но по цифре и опять с контролем через ЦБ РОССИИ..
7
Отпадают фальшивомонетчики…. Им , если только по мининоминалу печатать деньги, а потом сесть на 10 лет, а это уже им невыгодно.

ВЫВОД?
Объективно … цифровой рубль скорее благо и давно пора было его вводить.
Повторюсь…я не экономист… )))) просто логика.

Владим Филипп   21.08.2023 15:01   Заявить о нарушении
Да. Логика у Вас по поводу цифры железная, если...не вникать в тонкости замысла тех, кто управляет мировыми денежными потоками. И я вовсе не экономист, но социолог и потому меня интересуют возможности и права простого обывателя. А здесь оооочень интересная история. Вам не расскажут её власти ( скорее немногие, кто действительно ею обладает!). Помимо цифры сразу вводится бальная система ЛОЯЛЬНОСТИ этой самой пласти, в первую очередь политической. Сидишь тихо - хорошо. Возражаешь каким-либо правилам - "денежки" тают и в конце концов превращаются в бублик. Советую ознакомиться с опытом Китая и внимательно взглянуть на ситуацию Шанхая во время "пандемии". Или Вы лично ВСЕГДА согласны с введением новых законов, противополных статьям Конституции?

Хотя... дело Ваше.

И не могу оставить без внимания Ваше мнение по поводу пола Елены. Видите ли сама я чистой воды ДАМА В возрасте пенсионном. Ник литературный взяла мужской по некоторым соображениям ( не ориентируясь на исторические личности, а потому как приходится сражаться иной раз как мужик ). Коротко как-то так.

Николай Львов 4   21.08.2023 15:30   Заявить о нарушении
Опечатка! ПРОТИВОРЕЧАЩИМ статьям Конституции.

Николай Львов 4   21.08.2023 15:33   Заявить о нарушении
)))))) Забавно с вашим ником...Тоже подумал , что вы мужчина. Видите,как ошибаюсь.))
1
Любая власть т управление государством - это насилие.
И неважна форма общества - социализм или капитализм... главное - ГОСУДАРСТВО.
ДлЯ правителя это подчинённость структур его, управляемость , пр. и ответственность за его сохранение.
2
Я в курсе о происходящем в Китае. А может ли быть иначе при его численности.
Простой извозчик не может управлять тройкой лошадей...Всё в управлении другое.
При такой численности шатания, игра в демократию, пр. ни к чему иному кроме развала страны привести не может.

Потому и там так , как есть... КОНТРОЛЬ. И жёсткость.
3
Знаие какая самая надёжная конструкция, ? Это три соединённых болтами планки.. даже при ослаблении болтов конструкция не разваливается , а остаётся конструкцией.

А вот уже она из 4х элементов моментально складывается.
А , если этих планок 1 500 000 000?... Отсюда и жёсткость управления.
4
Мир вообще подходит к очень опасной черте... как-то поместил материал по этой теме... ВЕСЬ МИР входит в зону ОПАСНОСТИ.... технологии нарастают, выпихивают из производства человека ещё трудоспособного, кормовая и энергобаза уменьшается, возраст увеличивается по долгожитию,изменеия общественного строя учащаются и отсюда рост внутренних конфликтов , да и многое другое.....есть с картинкой у меня на ПРИБЛИЖЕНИЕ ХАОСА .....http://proza.ru/2017/08/02/60.
Там более-менее подробно о многом.
5.
Глобализация мира -явление неизбежное.
Вопрос в принципах его существования.
В принципах различие, НЕ в системах, а в нравственных принципах.
В России они одни, на Западе другие.
*
как-то так, а опасения по поводу цифры - это беспочвенно , если думать о сохранении гос-ва.

Владим Филипп   21.08.2023 15:51   Заявить о нарушении
Вечный вопрос

" Что важнее? Сначала Я , потом инртпересы государства и страны , или гос-во и страна , а потом Я ?"

Либералы считают главенство первого.
Я же сторонник второго...))))

Владим Филипп   21.08.2023 15:55   Заявить о нарушении
И я сторонница второго! Но!!! Слишком многое зависит от самой СИСТЕМЫ госуправления. Мафиозная нынче меня не устраивает категорически. При этом подмена понятий Родина, Государство и Общественный уклад жизни снесла нашим людям мозги. Лозунги «За Родину, за Сталина!» и «Бей проклятых укрофашистов!», Как говорят в Одессе, две большие разницы….
Вот ведь как!
До новых встреч.
Надежда Львовна.

Николай Львов 4   21.08.2023 17:00   Заявить о нарушении
Так ведь сегодняшняя власть зависит от нас самих.)))
Как и весь бардак , который начали в 90х по собственному недомыслию и из-за политического инфантилизма.

Владим Филипп   21.08.2023 19:07   Заявить о нарушении