Почему в России много бедных и недовольных жизнью

     Как-то российский журналист спросил у канадского политика из марксистской партии, почему в России много бедных и несчастных, растёт нищета и преступность, хотя рынок наполнен всем необходимым. Тот подумал и говорит:

     <<Все дело в людях и в принятых ими законах страны! У нас в правительстве, политике, бизнесе и среди рядовых граждан тоже есть жулики, лгуны, коррупционеры и откровенные бездельники, но таких у нас до 20%, а остальные честные и добросовестные, самодостаточные и законопослушные граждане.

     Именно такие объединились в свою мощную политическую партию, победили на выборах, приняли для себя мудрые и справедливые социально-экономические законы, чтобы с равным правом честно и добросовестно трудиться на благо общества, в равное узаконенное для всех рабочее время, у всех было равное право иметь от общества достойные человека ЗАКОННЫЕ нормы необходимых каждому благ для жизни от их общего производимого в обществе количества по количеству и квалификации своего труда! С сохранением рынка на производимое сверх законных норм необходимых для социального благополучия общества.

     Чтобы каждый честный и добросовестный гражданин имел право на относительно равные нормы таких производимых в обществе и необходимых каждому социально-бытовых благ, как добротное жильё, качественная продукция для полноценного питания и для изготовления одежды, от их общего производимого в стране количества по количеству населения, а также по узаконенному и равному для всех рабочему времени как равного количества труда по времени.

     Чтобы благоустройство жилья, качество приготовления и потребления блюд питания и изготовления одежды каждый мог сам формировать для себя и своей семьи по зарплате от результатов квалификации в единое для всех рабочее время, своего честно и справедливо нормированного труда по сложности, трудоёмкости, опасности для здоровья и прочее, на рабочем месте труда или службы на благо общества в экономике страны! При рынке на производимое сверх принятых в законе норм необходимых для социального благополучия общества! Чтобы те, кто смог заработать, выиграть, украсть или другим способом добыть много денег, не имели возможности лишать других людей способности иметь необходимые им базовые средства для жизни!

     Дети должны иметь всё необходимое для своего нормального физического, морально-нравственного здоровья и интеллектуально-духовного развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений, как будущее население страны и её производительные силы! Чтобы они получили хорошее образование и в будущем более рационально использовали природные ресурсы, сохраняя их для будущих поколений, развивая ресурсовозобновляемые технологии! Чтобы в будущем не стремиться завоёвывать другие страны с ещё нерастраченными природными ресурсами, разбазарив, истощив и загадив свою страну, ибо нам не наплевать на будущее наших внуков и правнуков, а старики должны иметь самое необходимое по нормам для достойной жизни и соответствующую заслугам перед обществом пенсию как заслужившие благополучную старость!

    И мы все счастливо живём по этим законам, следим, чтобы другие их не нарушали и строго наказываем всех нарушителей закона по статьям принятого нами закона. А когда и все средства коммуникаций будут доступны всем, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт, а на рынке лишь их конечные устройства, если кого-то не устраивают стандартные или их общественные формы, то наступит полное социально-коммуникационное благополучие необходимое для интеллектуально-духовного развития населения, для творческого, созидательного труда и полноценного отдыха каждого, для дальнейшего развития общества, ибо нет предела совершенству!

     А у вас в России ВСЁ С ТОЧНОСТЬЮ ДО НАОБОРОТ!!!

     Объединены в партию все жулики, воры, лгуны, коррупционеры и откровенные бездельники, победили на выборах, приняли справедливые ДЛЯ СЕБЯ законы с монополией капитала, властью денег, анархией рынка и довольны, а трудящиеся, как послушные наёмные рабы, им служат и позволяют обирать себя по договору с работодателем, не имея иногда даже зарплаты пропорционально труду, не говоря уже о социально-бытовых благах с законными гарантиями по количеству и квалификации труда, поэтому растёт нищета и преступность.>>

     Может быть действительно, всё так и есть и нет в России такого народа, который бы мог сплотиться в мощную политическую партию с социально прогрессивной программой развития и победить на выборах...

     Марксизм это учение о развитии в обществе гуманности, равноправия и социальной справедливости на основе опыта развития самых социально справедливых форм жизни людей, а не умозаключений и фантазий теоретизирующих умников.

     Общество, в котором право на труд не гарантирует людям хотя бы социально-бытовые условия жизни при честно и справедливо нормированном труде в разных профессиях, но без гарантий на законные нормы трудящимся базовых средств для жизни от их общего производимого в обществе количества, социально справедливым НИКОГДА НЕ БУДЕТ!

     Только когда Россия станет страной, с которой каждый честный и добросовестный человек будет видеть счастливое будущее своих детей и внуков, всё по-настоящему изменится.


Рецензии
Александр Борисович, вы о чём? Если в США тысячи бездомных ночуют в коробках, это Путин виноват? Ваши бомжи так счастливы? Вы о чём? Почему в России люди несчастны? А почему в США так много бездомных? Никогда не задавались таким вопросом? Почему в северных странах так много самоубийств? Опять Путин виноват? Мы в России живём нормально. Откуда у вас такое дикое восприятие России? И почему вы марксист обращаете внимание к капиталистической России? Почему не обратите внимание к американскому народу? Чем вам не нравится коммунистический Китай? Ага, я понимаю. Китай тоже не коммунистический? А кто коммунистический, Финляндия? В Финляндии коммунизм? Не смешите людей.

Гулевский Серж   23.08.2023 19:43     Заявить о нарушении
А я вообще не понимаю, почему страны с монополией законов о социальных гарантиях по труду вы называете капиталистическими, а страны, где вообще не было и нет гарантий даже на социально-бытовые блага социалистическими.

Только слабоумные могут так думать!

Аникеев Александр Борисович   23.08.2023 19:48   Заявить о нарушении
Александр Борисович, меня это тоже удивляет. Може нужно искать корни где-то в дугом месте? В Гондурасе всё нормально с правами человека? Там есть какие-то социальные гарантии? И какой там строй в Гондурасе? Уж точно не коммунистический. Или я ошибаюсь? А в Саудовской Аравии? Там какой строй?

Гулевский Серж   23.08.2023 20:01   Заявить о нарушении
Идеальных государств пока нет нигде, но ближе к коммунистическому обществу именно те государства, где с правом трудиться на благо общества каждый имеет не только зарплату пропорционально труду, но и необходимые для жизни блага по достойным человека нормам от их общего производимого трудящимися в виде таких средств для жизни, как добротное жильё, качественная продукция для полноценного питания и для изготовления одежды, при сохранении рынка на производимое сверх норм необходимых для социального благополучия общества, как предлагал Маркс.

Где благоустройство жилья, качество приготовления и потребления блюд питания и изготовления одежды каждый может сам формировать для себя и своей семьи по зарплате от результатов квалификации в единое для всех рабочее время, своего честно и справедливо нормированного труда по сложности, трудоёмкости, опасности для здоровья и прочее, на рабочем месте труда или службы на благо общества в экономике страны!

При рынке на производимое сверх принятых в законе норм необходимых для социального благополучия общества! Чтобы те, кто смог заработать, выиграть, украсть или другим способом добыть много денег, не имели возможности лишать других людей способности иметь необходимые им базовые средства для жизни!

Чтобы дети имели всё необходимое для своего нормального физического, морально-нравственного здоровья и интеллектуально-духовного развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений, как будущее население страны и её производительные силы! Чтобы они получили хорошее образование и в будущем более рационально использовали природные ресурсы, сохраняя их для будущих поколений, развивая ресурсовозобновляемые технологии!

Чтобы в будущем не стремиться завоёвывать другие страны с ещё нерастраченными природными ресурсами, разбазарив, истощив и загадив свою страну, ибо нам не наплевать на будущее наших внуков и правнуков, а старики должны иметь самое необходимое по нормам для достойной жизни и соответствующую заслугам перед обществом пенсию как заслужившие благополучную старость! Больные и инвалиды должны иметь необходимые социальные пособия, как нетрудоспособные граждане страны.

Примерно так, как это было при развитии общественного труда в развитых общинах древности, но на более высоком техническом уровне при определённом интеллектуально-духовном развитии членов общества!

Аникеев Александр Борисович   23.08.2023 20:43   Заявить о нарушении
Александр Борисович, почему я вас читаю? У вас много интересных мыслей, но все они теоретические. Почему в Финляндии люди лучше живут? А по простой причине, что они никогда Маркса не читали. Парадокс? И да и нет. Марксизм это теория, а на практике всё по другому. В этом вся загвоздка.

Гулевский Серж   23.08.2023 20:49   Заявить о нарушении
Скандинавские народы Маркса знали и знают лучше, чем его знали наши "марксисты" от большевизма!

Можешь в этом не сомневаться!

А Марксистская партия до сих пор есть даже в Канаде.

Правда она считается марксистско-ленинской, но Маркс им ближе, чем потомственный дворянин Ульянов (Ленин) и большевики, которые привели Россию обратно к капитализму своим стремлением к буржуазным привилегиям.

Об этом есть в Интернете, читай!

Аникеев Александр Борисович   23.08.2023 21:00   Заявить о нарушении
С трудом верится. Но сегодня это не актуально. Мир меняется. И меняется он немного по другому, как это Маркс предсказывал.

Гулевский Серж   23.08.2023 21:09   Заявить о нарушении
В 1840 году Бакунин с рабочим визитом посетил Берлин. Там он имел возможность познакомиться с Карлом Марксом. Они часто спорили на разные темы, но в открытый конфликт не вступали. При этом Бакунин славился истинным патриотизмом и панславизмом, а Маркс не сильно любил Россию.

Михаил Александрович рассердился и обиделся, пообещал «набить бородатую морду Марксу», и вызвал того на дуэль. Но Маркс благоразумно отказался, заявив, что, мол, жизнь политика ему самому не принадлежит, она принадлежит рабочему классу. В первой половине XIX века среди европейских левых интеллектуалов было два почти что равновеликих лидера — Бакунин и Маркс.

Аникеев Александр Борисович   23.08.2023 21:25   Заявить о нарушении
Год за годом эксперты по социально-бытовым условиям жизни разных стран делают неутешительный для нас вывод: покупка собственного жилья для среднестатистического россиянина по-прежнему может быть доступна через десятки лет. Аналитики подсчитали, что для приобретения двухкомнатной квартиры общей площадью 75 кв. метров среднестатистический россиянин должен работать порядка 26 лет.

Таким образом, учитывая результаты исследования, проведенного аналитической компанией Evans на рынках недвижимости сорока стран мира, делаем однозначный вывод: по уровню доступности жилья Россия значительно уступает другим странам.

Судите сами: в России на аналогичную квартиру придется копить 26 лет, в Канаде - чуть более 6 лет, в Турции - 5,6, а в Гондурасе всего 4,7 года.

Если в России достойное человека жильё по международным нормам может быть к 50 годам, то в Гондурасе к 25 годам, как раз хороший детородный возраст...

Так что по социально-бытовым показателям Россия отстаёт даже от Гондураса и совершенно не наблюдается тенденции к тому, чтобы право на труд каждому гарантировало право хотя бы на социально-бытовые условия жизни по труду, как это делается в социально развитых странах.

Также Россия оказалась среди стран, в которых значительное количество жилья трудящихся России не соответствует даже минимальным международным стандартам его благоустройства...

Аникеев Александр Борисович   24.08.2023 09:57   Заявить о нарушении
А власть и богатство имущие всегда живут как при коммунизме, у них всегда в достатке и социально-бытовых благ, и коммуникационных!

Причём независимо от того, отдельных это собственник средств производства, или совокупный в виде государственного бюрократического аппарата власти в лице буржуазно привилегированного государственного чиновничества.

Что, для тебя это большая новость?

Аникеев Александр Борисович   24.08.2023 10:03   Заявить о нарушении
Александр Борисович, это всего лишь слова и пропаганда. А что на самом деле происходит? Да, я не буду утверждать, что Россия куда-то вырвалась. Это было бы глупо делать. Но куда Америка вырвалась? Там меньше стало бездомных? Америака перешла в какую-то новую фазу благоденствия? Ведь нет ничего этого! Мы опять спроирим о том какая система лучше. А какая лучше? Какая система? Какая система в США и какая система в России? А системы практически идентичные. А что это значит? Разве Америка развивается по Марксу? Разве Россия развивается по Марксу? Теория и практика это разные вещи. Ошибка Маркса, я беру на себя такую смелость, была в том, что он как крючкотвор верил в свою систему. Но жизнь гораздо сложнее. Жизнь развивается по своему сценарию. Как у Гёте - скупа теория мой друг, а древо жизни пышно зеленеет. Опять же, Маркс гениален, но он не Бог. Не всё он мог предвидеть. И другое, можно нарисовать и предложить разные варианты, но как их осуществить? Опять же, вы, Александр Борисович отвергаете всех! Не было никакой социалистической революции, не было никаких преобразований, но что было? Если вы даже любым социалистическим революциям не верите. Что это было? Мол повелись папуасы на идеи Маркса и у них ничего не получилось? Закономерный результат? Социалистическая революция может случиться только в развитых странах как Финляндия или Швеция? А все азиаты и африканцы это шлак? Они никогда не поймут Маркса? Тогда для кого его теория? Только для шибко умных? Яйцеголовых так сказать? Вы исполняйте, а мы вас будем оценивать?

Гулевский Серж   24.08.2023 17:31   Заявить о нарушении
А на самом деле происходит то, что в России и прочих социально отсталых капиталистических государствах народ трудится для добывания денег, а не для удовлетворения своих насущных потребностей по общинным принципам гуманизма и взаимопомощи, равноправия и социальной справедливости.

А в северо-западных европейских странах с партийным парламентаризмом, где есть мощные и хорошо организованные партии трудящихся масс вооружённые передовыми идеями Маркса, все организованные в государство сельские и городские промышленные муниципальные общины самоуправления связаны социально-экономическими взаимоотношениями между собой с целью социально благополучного проживания всего трудящегося населения страны!

А распределение базовых социально-бытовых благ там производится по принятому всем трудящимся народом закону, который гарантирует достойные человека нормы базовых средств для жизни от их общего производимого в обществе количества социальных благ по количеству и квалификации их труда, по двойственности равенства рабочего времени Маркса! При сохранении рынка на производимое сверх норм необходимых для социального благополучия общества.

А в России люди пока для этого не стремятся объединяться. Это обирать трудящееся население власть и богатство имущим не мешают огромные пространства России, а организоваться для нормальной жизни мешает жажда наживы самих россиян в каждом регионе страны, где никто даже не собирается налаживать производство и распределение базовых средств для жизни по социально справедливым принципам.

Это в Финляндии с детства учат всех быть честными и трудолюбивыми, благородными и справедливыми, а экономика строится прежде всего для удовлетворения всё возрастающих потребностей трудящегося населения на основе природных ресурсов СВОЕЙ страны!

А в России народ привык трудиться для увеличения прибыли и доходов власть и богатство имущих. Сначала на царское правительство, а потом на буржуазно привилегированное советское чиновничество, часто получая лишь минимальную зарплату за свой труд без всяких социально-бытовых гарантий.

А власть и богатство имущие всегда живут как при коммунизме, ибо у них всегда в достатке не только социально-бытовые блага, но и коммуникационные, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт! А если этого не будет у финна, то это уже нарушение естественных прав человека!

В России НИКОГДА не было законов, чтобы с правом на честно и справедливо нормированный общественно необходимый труд по сложности, трудоёмкости, опасности для здоровья и прочее на благо общества, законодательно каждому, независимо от профессии, гарантировалось право хотя бы на социально-бытовых условий жизни не ниже достойных человека норм от общего количества производимых для социального благополучия населения таких социально необходимых каждому благ, как добротное жильё, качественная и привычная для населения основная продукция для сбалансированного питания и для изготовления одежды.

Где благоустройство жилья, качество приготовления и потребления блюд питания и изготовления одежды каждый может сам формировать для себя и своей семьи по зарплате от результатов квалификации своего труда на рабочем месте в экономике страны. Где рынок только на производимое сверх норм необходимых для социального благополучия общества.

И только с таким социально-экономическим законом бедных среди честных и добросовестных в труде граждан быть не может! Именно такие законы и других заставляют быть честными и добросовестными, трудолюбивыми и благородными, а что в России людей заставит быть такими?.

Именно поэтому там каждый трудящийся человек по закону принятому абсолютным большинством трудящегося населения страны имеет право на необходимые нормы базовых средств для жизни от общей массы благ производимых трудящимися общества и необходимых каждому для социально благополучной жизни, а не только на зарплату пропорционально труду не обеспеченную никакими гарантиями. А значит честные и добросовестные граждане там бедными быть не могут!

Когда законные социальные гарантии ВСЕХ граждан общества формируются от производственных мощностей, от мастерства и добросовестности трудящихся граждан страны, а не только от прибыли и доходов населения, то от этих законов и добросовестности всех граждан зависят условия жизни и всех членов правительства.

Но если они хотят попасть под следствие за противоправные деяния, то это их проблемы! А в Финляндии службы обеспечения законности работают добросовестно, иначе и их служащим не поздоровится, если кто-то уличит их в нарушении закона!

Если трудящийся народ избрал эти законы в парламентской борьбе, то будьте любезны все граждане страны подчиняться этим законам!

Иначе за нарушение законов избранных абсолютным большинством трудящегося народа страны последует строгое наказание по статьям этого закона!

Финляндия это вам не Россия с её буржуазными варварскими законами.

Сегодня все финны, воспитанные в духе древних общинных традиций, редко задаются вопросом, что справедливо, а что несправедливо, они считают, что это и так каждому понятно само собой. Поэтому, отложив рассуждения о справедливости, их всегда заботит лишь польза дела для себя и для народа своей страны.

И подобное устройство экономики в Канаде, второй по величине стране мира, в Дании, в Норвегии, в Швеции, в Исландии, в Швейцарии, в Сингапуре и в других социально развитых странах, но со своими национальными традициями и социально-экономическими законными гарантиями, которые зависят лишь от природных ресурсов этих стран и от сплочённости трудящегося народа для защиты своих общих интересов жить дружно и счастливо!

О жизни и социальных гарантиях безработных в Финляндии -

http://proza.ru/2021/01/10/2163

Марксизм это постоянно развивающееся учение о развитии в обществе гуманности, равноправия и социальной справедливости на основе опыта развития самых социально прогрессивных стран мира, а не умозаключений и фантазий теоретизирующих умников.

Аникеев Александр Борисович   24.08.2023 18:59   Заявить о нарушении
Александр Борисович, вы о чём? В Финляндии сейчас коммунизм? Давайте всё сделаем как в Финляндии? А Финлядия уже страна НАТО. Как вам такое? То есть, Запад или Финляндия пытается сделать Россию коммунистической? Ну сами понимаете, это же бред. И если мы в России всё сделаем, как нам страны НАТО предлагают, то наступит мир коммунизма? Всё дело в России? Это мы такие упрямые и убогие, которые препятствуют продвинотому человечеству путь к коммунизму? То есть, это Россия опять же во всём виновата? А на Западе строят коммунизм? Так получается?

Гулевский Серж   24.08.2023 19:58   Заявить о нарушении
Если в Финляндии социальной справедливости больше, чем было в СССР, то какая страна ближе к идеалам социальной справедливости, то есть к коммунистическим идеалам, СССР или Финляндия?

Аникеев Александр Борисович   24.08.2023 20:12   Заявить о нарушении
Действительно, наличие мозгов ещё не означает наличие ума...

Мы же в одной стране родились и росли, почему у тебя совсем другие понятия о социальной справедливости и о марксизме?

Почему же ты против того, чтобы с правом трудиться на благо общества каждый имел не только зарплату пропорционально труду, но и необходимые для жизни блага по достойным человека нормам от их общего производимого трудящимися в виде таких средств для жизни, как добротное жильё, качественная продукция для полноценного питания и для изготовления одежды, при сохранении рынка на производимое сверх норм необходимых для социального благополучия общества, как предлагал Маркс?

Чтобы благоустройство жилья, качество приготовления и потребления блюд питания и изготовления одежды каждый мог сам формировать для себя и своей семьи по зарплате от результатов квалификации в единое для всех рабочее время, своего честно и справедливо нормированного труда по сложности, трудоёмкости, опасности для здоровья и прочее, на рабочем месте труда или службы на благо общества в экономике страны!

Чтобы те, кто смог заработать, выиграть, украсть или другим способом добыть много денег, не имели возможности лишать других людей способности иметь необходимые им базовые средства для жизни!

Чтобы дети имели всё необходимое для своего нормального физического, морально-нравственного здоровья и интеллектуально-духовного развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений, как будущее население страны и её производительные силы! Чтобы они получили хорошее образование и в будущем более рационально использовали природные ресурсы, сохраняя их для будущих поколений, развивая ресурсовозобновляемые технологии!

Чтобы в будущем не стремиться завоёвывать другие страны с ещё нерастраченными природными ресурсами, разбазарив, истощив и загадив свою страну, ибо нам не наплевать на будущее наших внуков и правнуков, а старики должны иметь самое необходимое по нормам для достойной жизни и соответствующую заслугам перед обществом пенсию как заслужившие благополучную старость! Больные и инвалиды должны иметь необходимые социальные пособия, как нетрудоспособные граждане страны.

Примерно так, как это было при развитии общественного труда в развитых общинах древности, но на более высоком техническом уровне при определённом интеллектуально-духовном развитии членов общества!


Аникеев Александр Борисович   24.08.2023 20:19   Заявить о нарушении
Александр Борисович, объясните мне почему вы против коммунистического Китая и за капиталистическую Финляндию? Мне это непонятно. Они в Китае что-то делают не так? Так подскажите им! Они вам спасибо скажут!

Гулевский Серж   24.08.2023 20:26   Заявить о нарушении
То, что в Китае у власти коммунистическая партия, ещё не означает, что там коммунизм!

В СССР тоже у власти была по названию коммунистическая партия, но основной коммунистический тезис Маркса о двойственности равенства рабочего времени ни в СССР, ни в Китае пока не внедрялся!

В Китае долларовых миллиардеров уже не меньше, чем в России и в США, как и нищих трудящихся!

Ведь там право на труд НЕ ГАРАНТИРУЕТ КАЖДОМУ ПРАВО НА ЖИЗНЬ ДОСТОЙНУЮ ТРУДА!

А только на ЗАРПЛАТУ ПРОПОРЦИОНАЛЬНО ТРУДУ!

Без каких-либо социально-бытовых гарантий.

А в скандинавских странах и в других социально развитых странах нищими могут быть только явные бездельники!

Аникеев Александр Борисович   24.08.2023 20:36   Заявить о нарушении
Это ничего не меняет. Вы сами понимаете, если бы в России не произошла революция, то и на Западе, в Финляндии люди имели гораздо меньше прав. Капиталисты вынуждены были предоставить какие-то социальные блага трудящимся. Это очевидно. Но вы почему-то стали на сторону капиталистов и постоянно их нахваливаете. В то же время всё, что сделали марксисты-революционеры, вы принимаете в штыки! Почему? Они что-то сделали неправильно? И что? Это повод чтобы проклинать всех марксистов? У них не так хорошо, как в Финляндии? И вы этому радуетесь? Это есресь и паскудство! Из одного лагеря в другой?

Гулевский Серж   24.08.2023 20:44   Заявить о нарушении
Если вы марксист, то должны оставаться марксистом. А иначе вы поп Гапон.

Гулевский Серж   24.08.2023 20:46   Заявить о нарушении
Это для тех, кто не читал труды Маркса, ничего не меняет.

А для меня те, кто не только не знает основу коммунистической идеологии, знать не хочет, а познавая эту сущность против внедрения, те для меня и являются врагами развития в обществе социальной справедливости!

Ты в их числе!

Хотя пытаешься доказать мне, что ты за такое развитие.

Аникеев Александр Борисович   24.08.2023 21:17   Заявить о нарушении
Александр Борисович, я не марксист, лишь соглядатай. И что я вижу? Лишь Китай всё ещё пытается проводить какие-то коммунистические преобразования. И угадайте почему на Китай так набрасывается Запад? Разве это не очевидно? Вы думаете это так просто идти против ветра? При том, что даже бывшие соратники пытаются тебя утопить.

Гулевский Серж   24.08.2023 21:49   Заявить о нарушении
Соглядатай это надсмотрщик в тюрьме!

Это твоя профессия?

Аникеев Александр Борисович   24.08.2023 21:56   Заявить о нарушении
А самым главным коммунистическим преобразованием будет смена монополии капитала на монополию социальных гарантий, чтобы с правом на труд гарантировалось и право жить по труду!

И пока этого в Китае не будет, будет процветать элементарный КАПИТАЛИЗМ с относительной нищетой многих трудящихся, пусть и без безработицы, как было в СССР!

Люди не должны ждать в очереди право на необходимые блага для жизни, если не стоят в очереди на право трудиться на благо общества, а значит и на своё благо!

А без внедрения тезиса Маркса сделать это НЕВОЗМОЖНО!

Аникеев Александр Борисович   24.08.2023 22:06   Заявить о нарушении
А чего люди ждут в Китае? В деревнях они ждут обыкновенной обывательской жизни, как на Западе. В городах им компартия это уже сделала. Сейчас в Китае зарплаты выше, чем В России! Когда такое было? Компартия преобразует такую гиганскую страну.Почему их боятся на Западе? Китай, как Япония может выстрелить в скором времени. А что вы им предлагаете? Равноправия, каких-то непонятных синтенций? Чего китайцам не хватает? У них страна развивается и в это время предлагать им что? Какую-то химеру?

Гулевский Серж   25.08.2023 14:02   Заявить о нарушении
Если для тебя общество с монополией капитала, властью денег и анархией рынка предел мечтаний об обществе социальной справедливости, то для меня справедливость в обществе начнётся только с монополии законов о социальных гарантиях по количеству и квалификации труда!

Чтобы с правом трудиться на благо общества по своим способностям, получив определённое образование и полезную для общества профессию, каждый имел не только зарплату пропорционально труду, но и самые необходимые для жизни блага по достойным человека нормам от их общего производимого трудящимся народом количества в виде добротного жилья, качественной продукции для полноценного питания и для изготовления одежды! Будем рожать детей больше, чем производим,нормы будут снижаться. Будем рожать меньше, чем производим, нормы будут повышаться!

Чтобы благоустройство жилья, качество приготовления и потребления блюд питания и изготовления одежды каждый мог сам формировать для себя и своей семьи по зарплате от результатов своей квалификации, в единое для всех рабочее время своего честно и справедливо нормированного труда по сложности, трудоёмкости, опасности для здоровья и прочее, на рабочем месте труда или службы на благо общества в экономике страны! Или по законным пособиям для нетрудоспособных.

А на рынке лишь производимое сверх принятых в законе норм необходимых для социального благополучия общества! Чтобы те, кто смог заработать, выиграть, украсть или другим способом добыть много денег, не имели возможности лишать других людей способности иметь необходимые им базовые средства для жизни!

Дети должны иметь всё необходимое для своего нормального физического, морально-нравственного здоровья и интеллектуально-духовного развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений, как будущее население страны и её производительные силы! Чтобы они получили хорошее образование и в будущем более рационально использовали природные ресурсы, сохраняя их для будущих поколений, развивая ресурсовозобновляемые технологии!

Чтобы в будущем не стремиться завоёвывать другие страны с ещё нерастраченными природными ресурсами, разбазарив, истощив и загадив свою страну, ибо нам не наплевать на будущее наших внуков и правнуков, а старики должны иметь самое необходимое по нормам для достойной жизни и соответствующую заслугам перед обществом пенсию как заслужившие благополучную старость! Больные и инвалиды должны иметь необходимые социальные пособия, как нетрудоспособные граждане страны.

Примерно так, как это было при развитии общественного труда в развитых общинах древности, но на более высоком техническом уровне при определённом интеллектуально-духовном развитии членов общества!

И те, кто против того, чтобы с правом трудиться на благо общества, каждый имел не только зарплату пропорционально труду, но и необходимые блага для жизни блага по достойным человека нормам от их общего производимого в обществе количества, как предлагал сделать Маркс, те против и социальной справедливости.

А когда с развитием общества не только базовые социально-бытовые блага в виде достойных человека норм добротного жилья, качественных продуктов питания и одежды, но и все средства коммуникаций будут доступны всем по этому принципу, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт, а на рынке лишь их конечные устройства, если кого-то не устраивают стандартные или их общественные формы, то наступит полное социальное благополучие необходимое для морально-нравственного здоровья и интеллектуально-духовного развития, для творческой и созидательной жизни, для полноценного отдыха каждого честного и добросовестного человека после трудового дня и для дальнейшего развития общества, ибо предела совершенству не существует!

И тогда вполне возможно, что для производства необходимых средств для жизни и развития человечества вполне будет достаточно четыре часа рабочего времени, а остальное время люди смогут заниматься творческим трудом в любой области наук и искусства, встречаться с друзьями и с любимыми, воспитывать своих детей и заниматься любыми делами не запрещёнными законами общества! Чтобы люди могли заниматься тем, что будет развивать в обществе дружбу и взаимопомощь, добро и социальную справедливость, гуманизм и равноправие для счастливой жизни всех граждан такого свободного от любого угнетения общества!

Аникеев Александр Борисович   06.09.2023 06:40   Заявить о нарушении
Александр Борисович, китайцы строят социализм. Вы против? Почему? Они строят социализм с меньшевистским уклоном? И поэтому нужно хвалить капиталистов?

Гулевский Серж   06.09.2023 09:30   Заявить о нарушении
В Китае, как когда-то в США, где тоже пытались строить общество всеобщего благоденствия, сегодня тоже строят скоростные железные дороги, хорошие автомобили, небоскрёбы и разный ширпотреб для того, чтобы всё это продать и заработать на этом как можно больше денег, а не коммунистическое общество, где социализм должен быть его начальной фазой.

Именно поэтому в Китае нищих трудящихся, как и в СССР при советской власти, сегодня не меньше, чем в США и в России.

Аникеев Александр Борисович   06.09.2023 10:04   Заявить о нарушении
И именно поэтому в Финляндии даже явные бездельники не нищенствуют! -

http://proza.ru/2021/01/10/2163

Аникеев Александр Борисович   06.09.2023 10:06   Заявить о нарушении
Александр Борисович, вы знаете сколько нищих , наркоманов было в Китае сто лет назад? И сколько там теперь нищих? Это несоизмеримые вещи. Когда что-то с чем-то сравнивают, нужно найти какую-то точку отсчёта. Иначе мы будем сравнивать апельсины с яблоками. Как мы будем сравнивать уровень жизни в Финляндии и в Китае? Мы будем измерять чисто по физическим параметрам? Сколько может китаец и сколько может финн купить килограмм хлеба, мяса, апельсин, яблок? Мы будем сравнивать медицину? Иглоукалывание является медициной? А различные порошки, травяные чаи? Безопасность на улице, скорость поездов, 5G и т.д.? Как вы сравниваете уровень жизни финнов с другими странами? Какие рейтинги вы читаете? Вы принимаете во внимание китайские официальные рейтинги уровня жизни?

Гулевский Серж   06.09.2023 11:02   Заявить о нарушении
Именно официальные рейтинги уровня жизни трудящегося населения разных стран я и принимаю во внимание...

А не то, где и как жили люди сто лет назад.

Аникеев Александр Борисович   06.09.2023 11:15   Заявить о нарушении
Так разные рейтинги дают разные цифры и мнения. Как многие до сих пор верят в советские официальные данные. Хотя, даже советские картографы специально "портили" карты, чтобы запутать буржуинов. Не путают ли нас буржуины своими рейтингами? Именно об этом я и говорю. Ведь интернет на 90% это западные источники информации. Именно поэтому я вам про китайские источники и упомянул. Беда в том, что в России сейчас нет идеологии. По конституции! На Западе есть идеология, а у нас нет! Вот такие пироги.

Гулевский Серж   06.09.2023 11:24   Заявить о нарушении
Я написал, в обществе с какими законами хотел бы жить я.

Напиши, в обществе с какими законами хотел бы жить ты!

Чтобы в основе было Золотое правило нравственности - "Не делайте другим того, что не нравится вам, живите справедливо сами и требуйте этого от других!"

А чтобы можно было что-то требовать от других для этого в обществе и должны быть ЗАКОНЫ!



Аникеев Александр Борисович   06.09.2023 13:26   Заявить о нарушении
Что такое социально справедливые законы -

http://proza.ru/2023/09/04/363

Аникеев Александр Борисович   06.09.2023 14:41   Заявить о нарушении
Я лишь в одном с вами согласен, политика должна быть социальной, разумной. То есть, грубо говоря, жить по средствам! Сколько заработал, на столько и отоваривайся. Но вы сами понимаете, это в идеале. Опять же для сравнения - мы что с чем сравниваем? Россию 90х мы сравниваем с сегодняшней Россией? Тогда мы сделали огромной прорыв. Если сравнивать Россию с Западом, то пока не дотягиваем. Но постепенно приближаемся к западным стандартам. Опять же, надо заметить, что Запад потихонечку деградирует. Если один немного деградирует, а другой немножечко развивается, то дела не так плохи.

Гулевский Серж   06.09.2023 18:04   Заявить о нарушении
"Сколько заработал, на столько и отоваривайся."

Капиталист так отоварился, что трудящимся ничего не осталось, а отоварившийся капиталист обогатился, продавая втридорога там, где этот товар дороже и в дефиците!

Это для тебя справедливо?

Действительно, наличие мозгов не означает наличие разума!

Общество, в котором право на труд не гарантирует людям хотя бы социально-бытовые условия жизни при честно и справедливо нормированном труде в разных профессиях, но без гарантий на законные нормы трудящимся базовых средств для жизни от их общего производимого в обществе количества, социально справедливым НИКОГДА НЕ БУДЕТ!

Аникеев Александр Борисович   06.09.2023 18:12   Заявить о нарушении
Что значит никогда не будет? Сами пишите, что в Финляндии, Швейцарии это почти так! А почему? Да по простой причине, они не воюют, не дерутся друг с другом, спокойно себе работают, кому денег не хватает, те берут кредиты. Всё супер! А кто и как при этом наживается? Да, как вы пишите - капиталист! Но если капиталист с головой дружит, он всегда даст рабочему что-то заработать. Это в его интересах. Иначе у капиталиста у самого начнутся проблемы! Пример? Украина! Где сейчас Коломойский, где Ходорковский, Гисинский, Березовский и прочая сволочь? Одних уж нет, а те далече! Жадность, как правило, фраера губит.

Гулевский Серж   06.09.2023 18:24   Заявить о нарушении
Ты хотя бы читать правильно научись!

Это только в России и прочих социально отсталых капиталистических государствах с политически пассивным трудящимся народом, который трудится для добывания денег, а не для удовлетворения своих насущных потребностей по общинным принципам гуманизма и взаимопомощи, равноправия и социальной справедливости.

А в северо-западных европейских странах с партийным парламентаризмом, где победили мощные и хорошо организованные партии трудящихся масс, все организованные в государство сельские и городские промышленные муниципальные общины самоуправления связаны социально-экономическими взаимоотношениями между собой с целью социально благополучного проживания всего трудящегося населения страны!

А распределение базовых социально-бытовых благ там производится по принятому всем трудящимся народом закону, который гарантирует достойные человека нормы базовых средств для жизни от их общего производимого в обществе количества социальных благ по количеству и квалификации их труда в своей профессии, по двойственности равенства рабочего времени, как и предлагал Маркс! При сохранении рынка на производимое сверх норм необходимых для социального благополучия общества. И все трудятся как равноправные партнёры в экономике страны для удовлетворения своих всё возрастающих социально-коммуникационных потребностей!

А в России люди пока для этого не стремятся объединяться. Это обирать трудящееся население власть и богатство имущим не мешают огромные пространства России, а организоваться для нормальной жизни мешает жажда наживы самих россиян в каждом регионе страны, где никто даже не собирается налаживать производство и распределение базовых средств для жизни по социально справедливым принципам.

Это в Финляндии с детства учат всех быть честными и трудолюбивыми, благородными и справедливыми, а экономика строится прежде всего для удовлетворения всё возрастающих потребностей трудящегося населения на основе природных ресурсов СВОЕЙ страны!

А в России народ привык трудиться для увеличения прибыли и доходов власть и богатство имущих. Сначала на царское правительство, а потом на буржуазно привилегированное советское чиновничество, часто получая лишь минимальную зарплату за свой труд без всяких социально-бытовых гарантий.

А власть и богатство имущие всегда живут как при коммунизме, ибо у них всегда в достатке не только социально-бытовые блага, но и коммуникационные, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт! А если этого не будет у финна, то это уже нарушение естественных прав человека!

В России НИКОГДА не было законов, чтобы с правом на честно и справедливо нормированный общественно необходимый труд по сложности, трудоёмкости, опасности для здоровья и прочее на благо общества, законодательно каждому, независимо от профессии, гарантировалось право хотя бы на социально-бытовых условий жизни не ниже достойных человека норм от общего количества производимых для социального благополучия населения таких социально необходимых каждому благ, как добротное жильё, качественная и привычная для населения основная продукция для сбалансированного питания и для изготовления одежды.

Где благоустройство жилья, качество приготовления и потребления блюд питания и изготовления одежды каждый может сам формировать для себя и своей семьи по зарплате от результатов квалификации своего труда на рабочем месте в экономике страны. Где рынок только на производимое сверх норм необходимых для социального благополучия общества.

И только с таким социально-экономическим законом бедных среди честных и добросовестных в труде граждан быть не может! Именно такие законы и других заставляют быть честными и добросовестными, трудолюбивыми и благородными, а что в России людей заставит быть такими?.

Именно поэтому там каждый трудящийся человек по закону принятому абсолютным большинством трудящегося населения страны имеет право на необходимые нормы базовых средств для жизни от общей массы благ производимых трудящимися общества и необходимых каждому для социально благополучной жизни, а не только на зарплату пропорционально труду не обеспеченную никакими гарантиями. А значит честные и добросовестные граждане там бедными быть не могут!

Когда законные социальные гарантии ВСЕХ граждан общества формируются от производственных мощностей, от мастерства и добросовестности трудящихся граждан страны, а не только от прибыли и доходов населения, то от этих законов и добросовестности всех граждан зависят условия жизни и всех членов правительства.

Но если они хотят попасть под следствие за противоправные деяния, то это их проблемы! А в Финляндии службы обеспечения законности работают добросовестно, иначе и их служащим не поздоровится, если кто-то уличит их в нарушении закона!

Если трудящийся народ избрал эти законы в парламентской борьбе, то будьте любезны все граждане страны подчиняться этим законам!

Иначе за нарушение законов избранных абсолютным большинством трудящегося народа страны последует строгое наказание по статьям этого закона!

Финляндия это вам не Россия с её буржуазными варварскими законами.

Сегодня все финны, воспитанные в духе древних общинных традиций, редко задаются вопросом, что справедливо, а что несправедливо, они считают, что это и так каждому понятно само собой. Поэтому, отложив рассуждения о справедливости, их всегда заботит лишь польза дела для себя и для народа своей страны.

И подобное устройство экономики в Канаде, второй по величине стране мира, в Дании, в Норвегии, в Швеции, в Исландии, в Швейцарии, в Сингапуре и в других социально развитых странах, но со своими национальными традициями и социально-экономическими законными гарантиями, которые зависят лишь от природных ресурсов этих стран и от сплочённости трудящегося народа для защиты своих общих интересов жить дружно и счастливо!

О жизни и социальных гарантиях безработных в Финляндии -

http://proza.ru/2021/01/10/2163

Марксизм это постоянно развивающееся учение о развитии в обществе гуманности, равноправия и социальной справедливости на основе опыта развития самых социально прогрессивных стран мира, а не умозаключений и фантазий теоретизирующих умников.

Аникеев Александр Борисович   06.09.2023 18:29   Заявить о нарушении
Александр Борисович, вы открываете новые законы! То есть, в Финляндии нет капиталистов? Там дороги делают для всех людей, а у нас в России для князей? Так что ли получается? Вы напоминаете мне пропагандиста советских времён - Наш суд, советский суд, самый гуманный в мире! Зачем эту глупую пропаганду нести? Не нужно летать в облаках. Нужно смотреть на вещи без розовых очков.

Гулевский Серж   06.09.2023 18:36   Заявить о нарушении
А ты хочешь сказать, что по нашим новым автобанам ездят нищие граждане России?

Да они на своих колымагах редко ездят дальше своей области!

У них денег нет, чтобы ездить по новым платным дорогам!

Даже я по ним не езжу, хотя живу в Москве и личный автомобиль есть.

Но езжу в объезд платных дорог.

По старым разбитым дорогам.

Аникеев Александр Борисович   06.09.2023 19:30   Заявить о нарушении
Даже современные фильмы учат не как жить, а как выживать в этих условиях.

Как тайно нарушать закон.

Как заметать следы после преступления.

Как делать своих соседей врагами и радоваться этому...

Ты, вероятно, не смотришь российские передачи типа "За гранью", "Мужское и женское", "Человек и закон" и прочие о "счастливой жизни" российского народа...

Аникеев Александр Борисович   06.09.2023 19:49   Заявить о нарушении
Вот именно, Александр Борисович, кто ставит в программу "Глухаря" и подобные фильмы-сериалы? Это же поклёп на нашу полицию. Да, было такое в 90х, но такое впечатление, что режиссёры остались в 90х? Они кроме чернухи ничего снять не могут! А даже если и снимут, о чём они думают? Ну, сниму нормальный, позитивный сериал, и что? Кто его смотреть будет? Людям же клубничку подавай! А иначе не будет рейтингов. Нужно снимать расчленёнку. И штампуют идиотический криминал за криминалом. Мозгов то нет, а кушать хочется! А дороги у нас в Воронежской области есть неплохие. Может у вас в Москве плохо с дорогами? Опять же, с чем сравниваем? Если с 90ми, то очень хорошие!

Гулевский Серж   06.09.2023 22:07   Заявить о нарушении
А в новости кадры о преступности в России тоже вставляют для рейтинга?

Аникеев Александр Борисович   07.09.2023 04:22   Заявить о нарушении
Если сравнивать с Финляндией? Может ужасно. А если сравнить с США? Совсем другое сравнение вырисовывается. На фоне США у нас почти Финляндия!

Гулевский Серж   07.09.2023 11:30   Заявить о нарушении