Демократия или демагогия?

Это понятие настолько избито, что под этим понятием каждый принимает в то что только ему удобно.
У греков, где это слово родилось, имело совершенно другой смысл чем его понимают сейчас. В принятии решений государственной важности учувствовали только свободные граждане определенного возраста, мужского пола и имеющие определенный имущественный статус.
Причем это были города государства и прилегающие территории. Таким образом все эти люди могли прибыть в центр принятия решений быстро или послать своих представителей.
И это все было оправдано.
А если территория страны такая что из одного конца в другой было время можно было добраться только через полгода?
Как вы поняли я это о России.
Но была развита система местного самоуправления. Которая как раз и работала по тем же принципам что и у древних греков.
Таким образом такая система может работать только в рамках ограниченного числа людей и территории.
Кроме того решать те или иные вопросы нужно решающее мнение специалистов.
Решить проблемы промышленности не смогут спортсмены или медики. Как и медиков те кого я указал.
Вчерашние дети, нее знающие жизни и не разбирающиеся  во многих вопросах не смогут принять решение там где нужна выдержка и опыт.
Так же бывают ситуации когда надо принять решение мгновенно, причем чаще всего вопреки мнению большинства.
А какое решение могут принять люди больные? И какое им можно давать право выбора?
А если взять примеры из того как другие страны понимают демократию.
Главный принцип англосаксов - демократия там где все подчинено им.
И если страна откажется от их услуг, то они с ракетами будут восстанавливать демократию.
К чему все это приведет не надо надеюсь рассказывать?
В СССР выборы из одного кандидата называли высшей формой демократии. И даже термин придумали демократический централизм, по сути диктатура.
Вот такой сумбур я выложил. По той причине, что этот термин понимают все так как им выгодно.