Софред - это дармоед, а Матвиенко - к ответу

Тайны мира
27,8K подписчиков    Перепечатка

Подписаться
Совфед это дармоеды – а Вальку Матвиенко к ответу
Сегодня
119 прочитали
Статья посвященная итогу опроса о нужности Совета Федерации вызвал шквал комментариев, причем в поддержку сего органа никто не выступил. А вот разобраться по-серьезному с его членами было немало желающих – видимо ничего кроме неприязни Совфед у соотечественников не вызывает. Перед вами выборка из комментариев:

Валентина Матвиенко. Источник изображения: сайт yandex.by/images
Бабушка Бабушка

Это полностью дармоеды, которые существуют на налоги налогоплательщиков, а Вальку Матвеенко/ она лучшего не заслуживает/- к ответу за то , что разрешила начать СВО, думая только о своем сыночке миллиардере и о своих богатствах, а не о наших детях, мужьях, дедах! Сколько миллиардов тратятся на совет Федерации, на Государственную Думу! Зачем они нам, законы для себя, пишут, как прожить на 15-20 тыс, получая миллионы!почему не собрать их раз в 5 лет, пусть каждый РАБОТАЕТ на своем месте, а не сидят, делая вид, что работают! Я думаю, что народ так и думает.

Шастин Вячеслав

К чертовой матери эту камарилью, сидят полубандиты, олигархи, демагоги, купившие, пригретые и охреневшие от вседозволенности ,выборы нужны честные прямые президента, а не этого старого вруна, иначе дело не пойдет, разрушится страна и национализация и люстрация всех его друзей и чиновников, губернаторов назначенных этих к чертовой матери, народ должен выбирать , не Путин, ни за что не отвечающий

Здание Совета Федерации. Источник изображения: сайт yandex.by/images
Дмитрий Сведовой

Сборище миллионеров и миллиардеров. Не поверите, я до сих пор не понял, чем они занимаются. Как попадают туда - понятно. Но это видимая, законная часть процесса. А что стоит в невидимой части - думаю, и гадать сильно не нужно. Если у нас депутатов львиная доля не избираются от слова "совсем", но все таки некоторые и избираются, то сенаторы вообще назначаются. Совсем ненужная структура как бы политиков, получающих огромные деньги и "радеющих" за нас. А возраст первого лица Совета Федерации? Не пора ли на покой? Похоже, сама не уйдет. Вот и имеем то, что имеем. А за державу обидно.

Григорий Назаренко

У нас вред народу не только от СФ, но и от ГД, от Пре.., от Пра..., от Суд..., от Проку..., .
И если все структуры посадить на детектор лжи на предмет коррупции и измены родине и сократить в 100 раз, будет только польза.
А если еще и национализацию провести и конфискацию украденного и того, с чего не уплачены налоги, то оставшихся госслужащих народ на руках носить будет, впрочем, и выносить, если заворуются.

Валентина Матвиенко. Источник изображения: сайт yandex.by/images
Scorpion

На постоянной основе не нужен не только Совет Федерации, но и сама Дума. Вся эта говорильня должна собираться пару раз в год, работать пару недель и за это время можно решить все вопросы, подготовленные профильными ведомствами и заранее проработанные все теми же депутатами, только на своих основных местах работы. Хватит плодить и кормить бездельников с запредельными зарплатами, они так же обязаны приносить реальную пользу государству, а депутатство должно быть как нагрузка и желание служить стране и народу. И никаких им привилегий и депутатского иммунитета, они должны быть ничем не отличимы от простого гражданина страны, а еще и более ответственны за свои проступки и мздоимство.

Василий Иванов

Давно пора удалить этот аппендицит...
Причём действительно никому не нужный...

А вам не кажется, что пора последовать последнему из опубликованных комментариев?

Уважаемые читатели. Пройдя по ссылке вы сможете принять участие в еще одном интересном опросе на политическую тему, который прямо сейчас проходит на другом моем канале. Заранее спасибо за участие.

Не пропустите новые
публикации


Рецензии
1.
"депутатство должно быть как нагрузка и желание служить стране и народу. И никаких им привилегий и депутатского иммунитета".

И это совершенно верно!

2.
"удалить этот аппендицит..."

Удалить этот аппендикс.

Спасибо.

Василий Рябов Слабов   23.08.2023 19:00     Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.