Саудия и алевиты
Если когда-нибудь будет учреждена премия по бесполезной болтовне, коварству и предательству, то её безусловно должна получить Саудовская Аравия.Предлогаем на памятной ленте в цветах британского флага, в которую будет завёрнута премия поместить портрет британского агента Лоуренса Аравийского.
Мусульмане-сунниты, благодаря американскому вторжению, нигде абсолютно на ключевых постах в Ираке не представлены. Они де-факто Untermensch, которыми помыкают шииты и курды.
Мусульмане-сунниты в Сирии - абсолютное большинство, но алевитский клан, с помощью иностранных вооружённых формирований вытеснил их отовсюду, наплевал на все их права и не дал ни разу провести демократические выборы в стране. Положение суннитов в Сирии мало чем отличается от положения югославских партизан в годы Второй Мировой.Правда, с одной лишь разницей - оно гораздо хуже и намного беспреспективнее.
Ко всему вышеприведённому приложили руку США со своими сумасбродными планами свержения диктаторских режимов и установления демократии.В конечном счёте противники мусульманско-суннитской общины активно пользовались этими дурацкими планами в своих интересах и никакую демократию внедрять не собирались. Благодаря просчётам и недальновидности США курды, шииты и алевиты создали невыносимые условия для проживания представителям суннитской общины. Суннитам с одной стороны постоянно вменяют терроризм,нетерпимость, экстремизм, а с другой "отжимают" у них все права и свободы.
.
АЛИИЛАХИ- ШИИТСКИЕ ПЛЯСУНЫ
На первый взгляд шарашкина контора Саудия и алевитская мафия не имеют между собой ничего общего, на самом же деле они сходятся по многим параметрам и по-сути представляют собой один и тот же антимиллатский фронт.
Алевиты- крайняя шиитская секта с Богом почему-то образе Али, поэтому их называют также "алииллахами". Портреты их "бога" развешаны в их "джемах"- местах собраний, где девушки в красных косынках время от времени танцуют с парнями. Эти пляски - часть их религиозного культа. В отличии от суннитов они произносят по-арабски "Нет Бога кроме Али". Дела местных общин решаются на собрищах адептов "алииллахизма", где в роли духовных "решал" выступают т.н. "дайи" (перс. "дяди со сторона матери"). Реально с исламом у них ничего общего нет. Любые христиане и иудеи намного ближе. Персы даже длительное время не считали эту крайнюю шиитскую секту мусульманами,но с началом широкомасштабного алевитского террора в Сирии, призванного сохранить статус-кво - паразитирование за счёт суннитов, Иран поддержал алевитско-шиитские террористические группы как в Сирии, так и Ливане.
Нам совершенно непонятно исходя из какой логики в одной всем известной стране развёрнута широкомасштабная компания поддержки какого-то пляшущего псевдоисламского контингента с портретами их Бога и рисуками раздвоенного меча на стенах? Какие такие "экстремисты" и "террористы" выступают против "закона" и "порядка" в этой стране? Напомним, что СИРИЯ/ШАМ является исторически мусульманско-суннитской страной, здесь базировались ключевые центры Арабского хплифата. Суннитская община составляет подавляющее большинство Сирии, а алевиты и пр.- меньшинство. На любых честных демократических выборах там с оглушительным успехом победят представители СУННИТСКОГО БОЛЬШИНСТВА, а алевиты, марониты, греко-яковиты, православные и местные адыги (черкесы) потерпят сокрушительное поражение.Рано или поздно в любом случае это произойдёт. МУСУЛЬМАНЕ-СУННИТЫ В СИРИИ НЕ ЖЕЛАЮТ ДИКТАТАТОРСКОГО РЕЖИМА АЛЕВИТСКОГО КЛАНА, КОТОРЫЙ НЕ ВЫРАЖАЕТ ВОЛИ БОЛЬШИНСТВА СИРИЙЦЕВ, А БОЛЬШИНСТВО - СУННИТЫ. Всё очень просто безо всякого экстремизма и терроризма. Мусульманско-суннитская община настаивает на своих законных правах править Сирией. Асад-отец, Асад-сын...что за клоунада в духе Сев. Кореи? Причём если в Корее все эти правящие гномики с амбициями всё же корейцы, то алевиты вовсе не представители той же нации, что и большинство сирийцев, потому что в арабо-мусульманской традиции МИЛЛАТ - это нация-община, а алевитский режим апеллирует к КЪАУМИЯ- племенному признаку общности.
Приведём для облегчающего восприятия сути вопроса следующую аналогию:
1. Вайнахи в Грузии - кистинцы,они же бацбийцы не могут быть МИЛЛАТОМ (нацией-общиной) ни с какими северокавказскими мусульманами, но они связаны единством "къавма" (племени) с чеченцами и ингушами. Здесь этническое, племенное единство. Режим Асада и всякого рода фашизоидных баасистских групп Сирии, оправдывает своё право на власть в Сирии, исходя из этно-племенной общности,а не религиозно-общинной.Все кто с этим не согласен- "экстремисты", "террористы", "враги Сирии" и пр.
2. Мусульмане Осетии - вне всякого сомнения принадлежат к мусульманскому миллату (общине-нации) Сев. Кавказа, хотя большая часть осетин явл. христианско-православной.Между собой,для себя самих они КЪАУМИЯ.Но для мусульман-суннитов их мусульманская часть соотносима с их "нацией" (миллатом), понимаемой как "объединение в рамках религиозной общины". Без разницы молятся они все или нет, но если соблюдены базовые исламские принципы и присутствует мусульманское самосознание, признание себя частью мусульманско-суннитской общины, то всё остальное не имеет значение.
Никакой тайны в этом нет. Это авраамитическая традиция, традиция "Земли Заречья". На этих же принципах основано еврейское национальное единство, они - МИЛЛАТ, на иврите 'am Israel (народ Израиля), где термин 'am идентичен арабо-мусульманскому "умма" (община). В иудаизме ты можешь вообще не молиться, курить, пить и даже быть наркоманом,но всё это не выводит еврея из иудейской общины до тех пор покак он сам себя с ней соотносит. У евреев также присутствуют базовые принципы: обрезание, шаббат и кашрут. Но если ты даже этих норм не соблюдаешь, то ты лишь плохой,очень плохой, прямо-таки никудышний еврей, который однако "не пропащий" ровно до тех пор пока он признаёт иудаизм своей религией и/или может доказать своё этническое еврейство по материнской линии происхождения.
МИЛЛАТ И КОРОЛЕВСТВО ПУСТЫННЫХ КОБР
Мусульманский "миллат" в своих основных чертах абсолютно то же самое, только у евреев заметен этнический элемент - еврейство по материнской линии как бы спасательный круг, а в исламе такого и близко нет. Твоей матерью может быть кто угодно. Откуда берёт начало это отличие ислама от иудаизма? Конечно же от "нацрута"(христианство), потому что т.н. "чистый ислам" - вовсе не ваххабизм, а на более чем 90% - ИУДЕО-ХРИСТИАНСКАЯ ДОКТРИНА,без разницы нравится это кому-либо или нет. Напомним, что в раннем христианстве не было никакого культа девы-матери (Марии), настолько подозрительно относились к таким идеям ранние христиане. А саудиты - здесь по сути никто, несмотря на весь их пиар и претензии на исключительность. "Чистый ислам" не более чем чистый авраамитизм, никакого другого, якобы более чистого априори быть не может. То, что что чуждо авраамитическим осеовам - чуждо и исламу. Просто получилось так, что "нацрут" (христианство) на протяжении длительного времени выдавливал из себя иудаизм, а мусульманство придумывало оправдания для дистанцирования своих взглядов от "нацрута". Очень старались те и другие.
У саудидов нет никаких моральных прав ни на что. Когда другие мусульманские народы, невзирая на огромные потери, сражались за свободу и независимость, то саудиды тоже сражались, но только за предательство и извращения. Под руководством голубоглазого англичанина Лоуренса, звавшего их за собой убивать и калечить других мусульман. Вся история фейковых королей непонятно кого и чего- это история лжи, предательства и шкурнических интересов. Ни один саудид не пострадал от рук англичан за поддержку национально-освободительного движения своих же арабов. Без разницы в какие времена. Когда египтяне, иракцы, сирийцы, палестинцы сообщали английские секреты Африканскому Корпусу Роммеля и готовились к часу X, когда они совместными усилиями смогли бы поставить на колени английских колонизаторов, то чем занимались саудиды? Они совещались со своими британскими союзниками как сподручнее им вырезать очаги антиколониальных восстаний. Ни один саудид не стал "шахидом"во имя справедливого дела Палестины. Они всегда только болтали в своих похоронных нарядах.
Нет конца самым подлым предательским акциям, которые бы враги мусульман так или иначе, не согласовали бы их с саудитским похоронным бюро тряпичных королей. Кто казнил самым изуверским способом бывшего саудовского поданного Хашоги? Его эти нелюди расчленили живьём в помещении посольства Саудовской Аравии в Стамбуле,а затем растворили в кислоте. И после этого "неосманист" Эрдоган не подпалил в ответ весь саудидский гадюшник в Турции и не выгнал поганную банду садистов из страны!
Саудидские садисты не сделали ровным счётом ничего для поддержки мусульман-суннитов в Сирии, напротив они даже вернули Асада в Лигу Арабских Государств. Поэтому сто раз был прав Саддам презрительно отзываясь о саудидах. Единственно чего заслуживают саудиды от коллективного мусульманского мира - так это танки с портретами Саддама, идущие на Джидду. Жаль, что Саддам остановился лишь на Кувейте. Был смысл нагнать ужас на саудидскую камарилью. И весь мусульманский мир плевал бы в агонизирующую Джидду и только американцы вмешались бы в конфликт, потому что саудиды столь "высоконравственные" мусульмане, что никто кроме жуюших жвачку в вертолётах Апач с опознавательными знаками США не ринется саудидам на помощь.
Чем ещё схожи эти саудиды с алевитами, кроме того, что мы знаем о них как о предательской конторе? Нарциссизм. Если послушать хотя бы одну турецкую передачу о кызылбашах/алевитах, то можно только удивляться тому сколь часто турецкие журналисты будут использовать такие эпитеты и словосочетания как "уникальная культура", " наше турецкое наследие, которое мы недостаточно ценим" и т.п. Превосходству над суннитами учат их сами сунниты в суннитской стране. С саудидами обстоит то же самое, только их рекламируют проплаченные ими телеканалы.
Свидетельство о публикации №223082400280