Новая тональность

Новая тональность



В потоке многоголосого либерального хора в публичном пространстве появилась новая тональность  оценки роли Украины в текущем военном противостоянии между Россией, с одной стороны, и поддерживаемой условным Западом Украиной, с другой.

Начало СВО (а на поверку полномасштабной войны) в 2022 году, неудавшийся «блитц криг», успешное контрнаступление Украины на киевском, харьковском и херсонском направлениях- все это вызвало восторженное, эйфорическое  настроение в отношении Украины. 

Взлет восхищения  проявился в самом украинском социуме, в Российской либеральной общественности, в общественном мнении Запада и в его политической элите.

Зеленский воспринимался - как герой.

Народ Украины - как свободолюбивый и демократичный.

Ожидания скорой победы Украины доминировали.

Помощь Запада  воспринималась как естественная плата за сдерживание Украиной агрессии России против западной цивилизации.




Полтора года полномасштабных боевых действий, относительная стабилизация линии фронта, сотни тысяч погибших — сделали свое дело.



Первую ноту о сомнениях в правильности поведения Украины я уловил в ежедневных дневниках Альфреда Коха на его телеграмм-канале.

Кох усомнился в справедливости и моральной корректности требований Украины и наиболее радикальных российских либералов усилить и ускорить военно-финансовую помощь Запада.

Аргумент о защите Украиной Запада от России, по его мнению, несостоятелен. Слишком несопоставимы военные и экономические потенциалы.

За любую помощь нужно быть благодарными, а не упрекать за ее недостаточность.




Второй, еще более ясный мотив, прозвучал в интервью известного украинского блогера и общественно-политического деятеля Сергея Гайдая (на ютуб-канале Евгения Киселева).

Он считает, что Украина имеет и совершенно необоснованно не использует свои собственные ресурсы в борьбе с Россией.

Источники этих ресурсов:
искоренение коррупции,
искоренение избыточной бюрократии,
недоиспользование исторически присущих Украине распределенных, сетевых методов ведения военных действий, когда высокой степенью свободы обладают небольшие боевые подразделения,
ротация управленцев и политических лидеров, как условие эффективности достижения военных и политических целей,
реформирование судебной ветви власти в направлении ее независимости.




Из той же «оперы» плохо скрываемая фронда между представителями Украины и Запада при подготовке и в ходе проведения последнего саммита НАТО!




Что это?
Случайные негативные выплески по отношению к Украине?
Или может быть это закономерная тенденция развития ситуации после неизбежного затухания восторгов?

На мой взгляд, это все же тенденция.

И, как не странно, очень полезная для Украины!

Примеры, приводимые Сергеем Гайдаем о поведении Великобритании и Израиля в подобных с Украиной условиях, очень убедительны.

Сначала собственные ресурсы - потом помощь, а не наоборот!



Все нормальные люди хотят завершения этой безумной Беды. И хотят, чтобы это случилось как можно скорее!

К сожалению, желания сбываются далеко не всегда.

Приблизить достижение благих целей, пожалуй, может только активность и ориентированность на собственные ресурсы всех интересантов.



Бен Стаско

24.08.2023 г.