Всякое дыхание

да хвалит Господа.

Но некоторые ранние пташки совершают, на первый взгляд, работу совершенно обратную.

Что это за пташки? Имена их, Господи, Ты знаешь.
Но всякое старание, направляемое против Бога, в целом, только утверждает Бога и доказывает Его существование - ведь с нереальностью борятся только в сказках.
Только Дон Кихот сражался с ветряными мельницами, богоборцы борятся с реально существующим.
Ведь если нет - то и бороться не с чем.
Иначе придется признать их полную и массовую, пардон, неадекватность. Они же все логику ищут, так вот налицо - либо есть, и ты борешься, потому что тебе это неудобно и не нравится, либо нет - и бороться не с чем.
И каждое их слово по поводу и в адрес несуществующего Бога - это в общем-то строчка анамнеза.

Так что в целом и по сути - это та же хвала, но перевернутая, по причине поврежденности человеческой природы первородным грехом. Человек создан для славословия и хваления. А Дьявол, как известно, ничего своего придумать не может - может только извратить. Вот и льется из иных уст неверие и еще хуже - хула.  И "в целом" тут плавно перетекает в "конкретику" (диалектика что ли). Сформулирована она коротко и ёмко - «Мне отмщение, и Аз воздам».

Лечение, решение, спасение тут одно - "жестоко ти есть противу рожна прати". Из ревностного гонителя - в "Апостола языков". Если есть Промысл Божий.

Для особо ярых можно напомнить о существовании ст.148, там все в т.р. штрафов, годах отсутствия или часах отработки. В отношении  исполнителей  и лиц, им вспомогающих.


Слишком велика в человеке тоска по Богу, Богообщению, по потерянному раю. Но у него есть свобода выбора её выражения - в форме поиска или в форме отрицания - того же поиска, но с другим знаком. И для этого второго ревностных помощников у него, увы, ой как много.
Но и это Господь может обратить к славе Своей по  Своей милости.
А может и сберечь "для дня Суда" - к той же славе, но по справедливости.

Поэтому и сказано "изберите, Кому".
Выбор, как всегда, за человеком.


Ps дискуссия в рецензии утомила и наскучила, просто перестала даже читать. И это отнюдь не неверующий Фома, это совсем другая категория.
Но вольному - воля.


Рецензии
Светлана, а почему вы не тоскуете по Деду Морозу? Разве вы в него не верили в детстве, чтобы потом изменить этому персонажу с другим, на ваш взгляд более выгодным и лестным - одним из тысяч богов, соблазняющих смертных обещанием сказочного рая? И как способны вы тосковать по раю как будто уже когда-то вкушали его прелести?
Почему верующие так любят петь хвалу своему Папаше? Вдруг он, как и все остальные боги, не способен слышать и поэтому не реагирует на неё, несмотря на всю надежду верующих получить от бога за свою верность бесконечное Счастье в его чудесном Раю?
И с чем реально существующим борются богоборцы? Со сказочным Сатаной, который творит зло, вытолкнув из плоти верующих библейского Святого Духа и заняв Его место?

Эльвира Константиновна Сазонова   27.08.2023 18:21     Заявить о нарушении
Дед Мороз и впрямь персонажик выдуманный, которым деткам голову морочат - так и чего по нему тосковать.
Бог -реален, и гораздо ближе, чем мы думаем.
Страшнее неверия в Бога наверное только неверие в сатану, потому что от него огромное и зло, и опасность, весьма реальная. И это очень удачная его авантюра - убедить многих, что его нет. Человеку это приятно слышать, можно творить всяко разно, не боясь, что ты в чьих-то лапах почти марионетка, а главное, раз нет никакого сатаны, то и ада нет, не будет и наказания-возмездия-последствий.

Сказочный... бабка-ёшка -та вотсказочная.

И забавно слушать, как атеисты строят всякие гипотезы по поводу того, что в голове у верующих.
Хотя, я хорошо это все понимаю - все их фантазии по поводу, но все равно... странно и забавно, уж простите, слышать сто пятый раз о соблазнении чем-то, еще говорят про оболванивание и прочую обработку. А все потому,что оттуда - из-за ограды - многое невидно и непонятно.
А человек современный чаще всего к Богу скорбями приходит. Всё остальное уже позже выстраивается.

В общем каждый атеист фантазирует, но почему-то в итоге все примерно одинаково. Потому что дует в уши один и тот же весьма рельно существующий персонаж.

Вот как раз с сатаной богоборцы не борются. Он, вообще-то, с ними заодно. Да и нелогично как-то)))

Светлана Энь   27.08.2023 22:31   Заявить о нарушении
"Он, вообще-то, с ними заодно." - вот тут я неправильно выразилась. Это они ( богоборцы) с ним заодно, точнее по его наущениям . А дьявол всегда против человека, его цель - отвратить человека от Бога и совратить к погибели.

Светлана Энь   27.08.2023 22:54   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.