Некий показатель качества беллетристики - если самому автору нравится многократно перечитывать своё произведение (я говорю о настоящих писателях - больных графоманией в расчёт не берём), то, наверное, получилось действительно нечто качественное.
Вечер вам добрый.Несколько не прямым путем зашел на вашу страницу - через ваш отзыв на произведение другого участника - но рад этому знакомству и, читая ваши миниатюры о творчестве и его природе, не могу с вами не согласиться в единстве некоторых ощущений: и я тоже иногда, перечитывая написанное мной и даже уже подза-бытое, бываю доволен тем,как я это сделал.И чаще всего это происходит с вещами, которые получаются не совсем такими или даже совсем не такими, которые задумывал, их начиная. И со стихами, и с прозой. И позвольте задать вам до нельзя глупый вопрос, ответ на который я вроде бы и знаю, и читал разные формулировки и его интерпретации, но все больше склоняюсь к мнению, что единой формулы - т.е. ответа- на него нет: что такое графомания и, соответственно, графоман? Чем он отличается от "настоящего" писателя? Я второй год не могу закончить повесть об этом явлении и об этих людях.И, естественно, периодически думаю о себе то так, то эдак.Извините за отнятое время. Но ответ хотелось бы услышать. Всего вам доброго.
Хм... это непростой вопрос, на самом деле. Ибо есть два вида графоманов - которые пишут чушь и не могут остановиться... и те, кто остановиться не может, но пишет не чушь (иногда совсем не чушь). В любом случае, это расстройство психики - неконтролируемая потребность постоянно что-то писать. Одержимость процессом литературного творчества. Именно процессом, а не результатом.
С первыми понятно, что делать - лечить, конечно. А вот со вторыми - неясно совсем. Мне, по крайней мере.
Думаю, что ответ на Ваш вопрос следующий. Настоящий писатель ориентирован на результат - создание продукта (книги или малой формы), которую можно опубликовать и которая имеет для читателя ценность. Информационную, эмоциональную и/или духовную. А графоман (любой) ориентирован на процесс - о результате он (или она) вообще не думает.
И вот тут мне стало немного спокойнее. Для меня конечный результат имеет значение. Хотя, конечно, бывает и так, что когда пишешь и по макушку в это дело влез- то нравится и сам момент писания, и оторваться бывает трудно, и какую-то приподнятость чувствуешь.Успехов вам с вашим романом.И, извиняюсь опять,у вас было написано, что вы уехали из страны.Моя жизнь, например, складывалась так,что и мыслей таких не было.Хочу задать вам вопрос без всяких вторых смыслов: как ваша жизнь, удалась? Простите, но я ведь и обыватель тоже.
Всё зависит от того, как понимать "удалась". Я думаю, что очень даже, ибо я использовал "сданные мне карты" даже не на 100%. А на 150 - ибо вот уже лет так тридцать делаю то, что является невозможным с человеческой точки зрения. Я тот, кого не может быть... так что да, удалась.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.