Глава двадцать шестая. Триумфальное шествие демокр
Глава двадцать шестая. Триумфальное шествие демократии.
Триумфальное шествие демократии, гласности и ускорения продолжалось стремительно нарастать не только на территории Крутояровского металлургического комбината, но в самом Крутом Яру. Совет трудового коллектива, крупнейшего предприятия не только в посёлке, но и в Тульской области, набирал силу, подчинял своему влиянию не только производственную и общественно-политическую жизнь комбината, но и всего посёлка.
Этот Совет, объявивший себя трудовым и народным, становился каким-то странным образом самым высшим органом контроля и управления, надзиравшим теперь даже над администрацией предприятия и избиравшим на должность самого директора. Партком стал всё сильнее оттесняться на задний план не смея противоречить указаниям партии по развитию демократии, гласности и ускорения, оказаться противником воли народа, выразителем которой становился Совет трудового коллектива.
И в этом Совете ярким лидером проявляется Строгов, оттеснив на второй план его председателя Крепачёва своим умением аргументировано и с убийственной сатирической логикой критиковать имеющиеся в Крутом Яру и на комбинате недостатки и упущения. Он любил и умел не только выступать красиво в печати, но и на собраниях и митингах, которые становились в посёлке всё более популярными.
В редакцию он приносил теперь уже свои заметки не только от себя лично, но и как от члена Совета трудового коллектива. Возражать этому было трудно по тем или иным изложенным им вопросам, сразу становишься противником гласности и демократии, проводимой партией перестройки.
Сергей нисколько не удивился, когда в мае 1990 года Стогов примкнёт к движению "Демократическая Россия", а в марте 1991 года, когда движение будет зарегистрировано, как партия, то вступит в неё и будет активным её членом. А после чрезвычайной сессии Верховного Совета СССР 22 августе 1991 года в помещении шахматного клуба комбината "Белая ладья", что он возглавлял, за столом у него появится небольшой трёхцветный флаг России.
В соответствии с резолюциями ХIХ партконференции и изменениями в Конституции, принятыми в октябре 1988 года Верховным Советом СССР, Коммунистическая партия Советского Союза добровольно отказалась от своей руководящей и направляющей роли в жизни страны. Тем самым открыла дорогу к власти другим партиям и общественным силам.
Тринадцатого декабря 1989 года создаётся Либерально-демократическая партия Советского Союза, а 26 мая 1990 года образовывается Демократическая партия. Авторитет Коммунистической партии ещё довольно высок, но всё нарастающий кризис в стране, тотальный дефицит в торговле всем самым первым необходимым и экономический хаос, как и политическая неразбериха, приводят к разброду и непониманию в её партийных организациях.
Вышестоящие партийные организации области оказались не в состоянии мобилизовать коммунистов на работу в условиях многопартийности и показать грозящую опасность от столь широкой демократии и гласности. Хозяйственные руководители крупных предприятий и сельских хозяйств организаций и учреждений, также являющиеся коммунистами, заняли выжидательную позицию в происходящих событиях, опасаясь также противоречить линии партии на развитие многопартийности, демократии и гласности.
Совет трудового коллектива Крутояровского металлургического комбината добился того от его администрации и профкома, финансировавших издание многотиражной газеты "Калининец", чтобы под названием газеты о том, что она является органом парткома, профкома и комитета комсомола, дирекции комбината добавились ещё слова Совета трудового коллектива. Таким образом, Совет получил контроль и над местной газетой.
Не только у Сергея, но и у многих на комбинате возникло едва ощутимое какое-то двоевластие и скрытое противостояние общественных сил, которое постепенно перерастало в безвременье и всё большее укрепление влияния Совета. Партком и дирекция не смели открыто выступать против взятой партией линии на развитие демократии и хозяйственной инициативы народа, которая должна была выражаться в его активности, в развитии хозрасчёта и самофинансирования на предприятии, где Советам трудовых коллективам уделялось большое внимания. И в этом дирекция комбината поддерживала Совет, а не партком. По крайней мере, так казалось Сергею.
И такое было не только на одном Крутояровском металлургическом комбинате, но и по всей стране. Директорской корпус жаждал самостоятельности в своей экономической деятельности и занял выжидательную позицию: "Что же из этого получиться?".
Подобное бездействие вносило сумятицу в цеховые партийные организации. Многие коммунисты не понимали, что происходит. Другие же вступившие в партию из-за какой-нибудь своей корысти-выгоды, даже радовались втихаря этому, считая благом освобождение их от контроля партии. Некоторые вышестоящие начальники посмеиваясь говорили: "Ослабли партийные вожжи!". Другие же: "Партия, дай порулить!".
Сергей не понимал какой ещё власти им на предприятии не хватало будучи коммунистами? В том числе и в управлении производством.И какая ещё нужна было им нужна демократия? Он понимал, в каком сейчас находятся цейтноте находятся рядовые коммунисты.
Вот что происходило, например, на одном из таких растерянных собраний коммунистов в доменном цехе. Побывав там Сергей сразу же по горячим следам опубликовал в своей газете заметку под называнием: "Нужна ли партия честных людей?". Это было написано им на отрицательных эмоциях. Сергей был не столько расстроен или растерян, сколько разочарован. И не знал: что и как дальше будет со страной, предприятием и с его дальнейшей жизнью.
Потому и обратился он прямо напрямую с таким очевидным вопросом к читателям своей газеты, чтобы рассказал им о своей боли. И показать её он просто не имел права. Не только перед сегодняшним днём, но и перед будущими поколениями.Вот что было в ней написано:
"Одним, казалась бы, из самых дежурных и задаваемых вопросов был всегда вступающим в партию на партсобраниях вопрос:
- Что побудило вас стать сегодня членом партии?
Именно так он и прозвучал на отчётно-выборном партийном собрании в доменном цехе. Его задал кто-то из присутствующих:
- Мотивы вашего вступления в Коммунистическую партию?.
Но он был задан сегодня с каким-то подтекстом и сомнением в искренности желания молодого рабочего доменного цеха Виктора Щелканова вступить в партию.
Вопрос, как вопрос. Казалось бы, риторический. Обычный и правильный. Всегда задаваемый. Но сегодня-то он прозвучал как-то не так? Несколько иначе! С особой интонацией и в полной тишине. Усиленный тем обстоятельством, что в начале этого самого собрания проходил разбор заявлений и причин выхода из КПСС довольно большого числа коммунистов цеха.
А тут вот вдруг за этим всем - вступление в партию?! Просто удивительно.
Все притихли и замолкли: что скажет этот новый кандидат в партию? Тем более, что он всё слышал. При нём же происходил весь этот разбор заявлений? «Да,– подумалось многим, – Щелканов, конечно, прав когда сказал, что его вступление в Коммунистическую партию сегодня не сулит ему ничего хорошего. Никаких благ и льгот. А верно ли и то, что он вступает в партию не из-за каких-то там своих мифических привилегий?"
Для рабочих-коммунистов никогда особых-то привилегий в жизни и не было. Кроме повышенного спроса за результаты работы, да разбора на партсобраниях их активности и вклада в общее дело на производстве. "Привилегия у рабочих-коммунистов и сегодня одна, как и на фронте – быть первым на линии огня"- так он сказал при вступлении. А разве он не прав? От каждого коммуниста сегодня требуется большая ответственность и повседневная серьёзная работа – быть впереди! И не каждый сегодня отважится вступить в партию,когда ей очень тяжело и трудно.
В этом-то он Щелканов честен и прав, тут не поспоришь. Но верно ли то, что сегодня в трудные для партии и страны времена идёт настоящее самоочищение партии от всяких разных её «попутчиков»? А вдруг из неё выходят не только «попутчики», но и настоящие коммунисты, не согласные с движением партии в сторону перестройки? Недовольные снижением роли партии? А вдруг и сама партия уже не та, не для рабочего она уже и класса?
Этот вопрос сегодня тревожит многих. Да и среди подавших заявление на выход из партии немало известных и уважаемых на комбинате людей, настоящих, как раньше думалось, коммунистов. Вот потому-то все участники собрания с таким вниманием и некоторым удивлением, как будто видели его впервые, смотрели на Щелканова.
Шестнадцать заявлений о выходе из партии было подано на этом собрании. И это не одно, не два заявления, а целых шестнадцать, что для партийной организации доменного цеха чрезвычайно не только много, но и очень печально. Неужели же это и есть не настоящие тоже коммунисты, а лишь приспособленцы, бегущие с корабля в трудные для неё времена?
Конечно же, насильно в партии никто и никого не держит. И не загоняет в неё принудительно. Вот того же Щелканова. Но поразмышлять здесь есть над чем. Обидно, что в числе тех, кто написал заявления о выходе, прозвучали на собрании очень хорошо знакомые и известные на на весь комбинат и посёлок фамилии. Это весьма уважаемые люди, как в самой партийной организации, так и во всём коллективе комбината.
Среди них Н.М.Дуев, Е.Я.Граченко, Н.В.Ждаменко, В.В.Москутов, А.Ю.Плохнин и другие. В том числе и один из них даже бывший недавно депутатом Верховного Совета СССР. Что же их привело к столь неприятному и непонятному решению, к столь серьёзному и ответственному шагу?
В трёх заявлениях из шестнадцати высказаны примерно одинаковые причины. М.П. Савронов пишет например: «Не согласен я с политикой партии – тормозом перестройки…». Более чётко формулирует свою мысль А.Н.Робелев: «Не могу понять политику партии при всём моём желании…».
А вот Е.М.Каменко написал совсем просто: «Я не достоин быть в рядах КПСС…». Да и в остальных заявлениях-то, почти слово в слово, звучит одна и та же мысль: «…политика партии идёт в разрез с интересами рабочего класса».
Вот так! Или же: «…не защищает интересы рабочего человека!». Подобные заявления, безусловно, не могут не встревожить заводских коммунистов. Ведь КПСС всегда была и называлась партией трудящихся?! Что же тогда происходит?
Почему она сегодня не защищает интересы рабочего класса? Что же случилось с партией и коммунистами, когда они так массово начали покидать её ряды? Сегодня в этом очень трудно нам разобраться. Вот потому-то слушая сегодня рабочего Щелканова коммунисты цеха не могут об этом не думать, не только о нём и его решении вступить в партию, но ещё и о тех сложных и непонятных процессах происходящих в партии и во всей стране.
Как в общественной, так и в политико-экономической жизни. Что же такое тогда за перестройка? Куда она нас ведёт? Они не могут сегодня не думать и о тех непонятных переменах и процессах при определении новых задач партии. Им сегодня очень трудно разобраться в сложном времени бесчисленных дебатов, споров и идей, различных путях и перспективах развития страны. И потому многим честным коммунистам многое сейчас, кажется, слишком сложным и неясным, даже абсурдным.
Сегодня идёт борьба мнений, идей, переоценка всех ценностей, чем мы раньше жили, гордились и дорожили. Пересмотр всего того, что было для нас свято и дорого. Потому простому рабочему человеку, кажется, что сегодня грядёт царство анархии и смуты.
Потому-то взбудоражена так вся страна, возбуждённость сегодня присуща не только жителям Крутого Яра, нервозность и злобность выплёскивается с экранов телевизоров, радио и газет. На митингах и дебатах.
И это мы видим сегодня на примере партийного собрания коммунистов доменного цеха. Получается, что нервозность и растерянность присуща и всей самой партии. И здесь идёт перестройка сознания? Но какая?
Вот, видимо, потому-то слабые духом рядовые коммунисты, от отчаяния и неверия покидают её ряды. Но тогда какие же они были коммунисты?
- Партия сегодня переживает ответственный период,– сказал на этом собрании в своём отчётном докладе секретарь партийного бюро доменного цеха Степан Георгиевич Бурынычев,– путь к демократии, оказывается, слишком труден. Мало осудить преступления авторитарного строя, ошибки административно-командной системы, нужно ещё и научиться пользоваться демократией. И потому нельзя так категорично сказать, что в ухудшении жизненного уровня народа, в сегодняшнем расбаланссирование народного хозяйства повинна только одна перестройка. К её началу руководителям страны досталось довольно запущенное хозяйство. В то же время и в период этой самой перестройки, был допущен ряд ошибок. Но одно ясно,– как дальше отметил секретарь партийного бюро,– для выхода из создавшегося положения нужна консолидация всех сил общества. В том числе и коммунистов. Нужны гражданская сознательность и ясность в вопросах развития страны. Сейчас много говорят в средствах массовой информации о переходе к рыночным отношениям, как к средству повышения жизненного уровня трудящихся. Но что это такое рынок?– вопрошает сам себя Бурынычев.– Как будет выглядеть наш комбинат в таких условиях, и как мы будем жить в условиях рынка? Это пока никому не ясно и этого пока никто не знает…
Вот так и сказал секретарь, которому тоже ничего не ясно. Потому-то и выходят сегодня коммунисты из партии. Эта всеобщая «неясность», вкупе с трудностями в обеспечении комбината товарами первой необходимости, а также ростом преступности в посёлке и в стране, всё это и тревожит коммунистов-доменщиков .
А если к этому присовокупить различные экологические беды и националистические вспышки на окраинах страны в самых различных её регионах, когда нет прочных связующих экономических нитей-связей единой страны, то положение вообще очень тревожное?!
Вот это всё и толкает людей, рядовых коммунистов, к выходу из партии. Они не понимают её внутренней политики и поставленных перед народом целей! За восемь месяцев текущего года из рядов цеховой партийной организации доменного цеха вышли сорок шесть человек! И потому, всё-таки, никак нельзя не посмотреть: а какова же роль самой партийной организации доменного цеха в сохранении её рядов?
Тут нужно тут честно откровенно сказать, что она была весьма невысока.
Это хорошо было видно. Как из выступления самого секретаря, так и из выступлений рядовых коммунистов. В них сквозит полная растерянность. Отказавшись от руководящей роли в обществе и признав к многопартийности, партия, приняв на себя значительную дозу критики и самокритики за допущенные промахи бюрократической верхушки нашего государства, потеряла не только свой внешний блеск и лоск свою привлекательность для карьеристов, но несомненно ещё и потеряла что-то большее, что-то очень важное в жизни страны. Потеряла свой авторитет, как авангарда трудового народа, то значение для рядовых коммунистов и беспартийных в повседневной жизни. Она потеряла -главное свою власть и силу.
И если раньше в её деятельности всё было просто и ясно для рядовых коммунистов, для всего народа, то ныне всё стало наоборот – всё стало сложно и непонятно. Вот всё это, что хорошо очевидно и повлияло на снижение не только численности партии, но и на её активности работы среди коммунистов и беспартийных. В последнее время в доменном цехе в девяти партийных группах собрания проходили от случая к случаю.
А в тех, где они ещё и проходят, там ограничиваются лишь обсуждением трудовой дисциплины и поведением нарушителей в быту. Собрания цеховой партийной организации цеха, хотя и проводились ежемесячно, но трижды переносились из-за недостаточной явки на собрание коммунистов.
- Причина, я думаю, здесь кроется в том,– высказал по этому поводу своё мнение секретарь партийного бюро С.Г.Бурынычев,– что вопросы выносимые для обсуждения на собрание не столь важны для жизни рабочих цеха. Они просто не соответствуют духу времени.
Да и принятые решения предыдущих собраний не в полном объёме выполняются. Результаты выполнения не всегда доводятся до сведения коллектива. Это всё вместе и снижает в первую очередь активность не только самих коммунистов, но и всего коллектива цеха. Так кто же в этом виноват? И где спрос за это со стороны парткома?
Сто коммунистов доменного цеха на сегодняшний день имеют постоянные партийные поручения. Двадцать человек – разовые. Постоянные поручения выполняются всегда, а вот разовые – не всегда! И это тоже рождает законное сомнение: только ли причина снижения активности цеховых коммунистов кроется в проявившейся апатии в партии в целом, в её центральном аппарате, в снижении спроса с коммунистов? В демократизации и здесь всей партийной жизни и дисциплины!
Именно на этот вопрос и даётся нам ответ в одном из выступлений с места:
- Как я, например, могу работать агитатором и выполнять это партийное поручение, когда я сам против выдвигаемого кандидата. Когда всё вопреки моей воле?..
Действительно, а как? И зачем такого такого кандидата в депутаты выдвигать, коли коммунисты цеха его не поддерживают? Ведь это же совершенно алогично и неправильно! Или же коммунисты цеха совсем не коммунисты?
Не потому ли и в самом цехе значительно ухудшилась работа с кадрами. Низка дисциплина и производительность труда, участились аварии. Особенно много замечаний было на собрании высказано к пятой, то есть, к ремонтной бригаде. К ней было много замечаний со стороны технологических бригад. Говорилось, что ремонтная служба работает без перспективы на будущее.
Также очень слабо работает на ВТВН служба электрика цеха. То есть, на высокотемпературных воздухонагревателях. Но более всего тревожит коммунистов в цехе то, что стало много случаев нарушения трудовой дисциплины. Есть среди нарушителей сегодня, что совсем плохо, и коммунисты. Много стало в цехе нарушений и правил техники безопасного труда.
И что особенно печально в решении всех этих проблем в жизни цеха ощутимо снизилась роль коммунистов. В том числе, и самого секретаря партийного бюро.
В адрес Степана Георгиевича Бурынычева прозвучали вот такие упрёки от коммунистов, что и он и сам лично мало беседует с людьми непосредственно на рабочих местах.
Однако же, самое удивительное то, что несмотря на все промахи и упрёки работу цехового партийного бюро коммунисты цеха всё-таки признали удовлетворительной?!
И это странно. Даже несмотря на то, что особо явно было подчёркнуто всеми: идеологическая-то воспитательная работа в цехе очень сильно ослаблена и на очень низком уровне.
Это было понятно даже из доклада самого секретаря партийного бюро – агитаторы и политические информаторы в цехе вовсе не работают. Хотя раньше-то они, на стыке смен в цехе всегда информирование людей о положении в стране, на заводе и в посёлке. И эта работа была поставлено очень даже хорошо.
Заметно снизился уровень и качество работы с молодёжью. Несмотря на все предоставляемые поощрения на дежурство в народную дружину по охране правопорядка в посёлке ходят лишь единицы?!
Но самым острым вопросом на собрании оказался вопрос перехода от занятий в политических школах к самообразованию. Взволнованным было, например, выступление коммуниста Валентина Леонтьевича Кондратова:
- Горько то, что мы теряем хороших людей,– сказал он,– и это в то время, когда авторитет партии должен быть очень высок. Очень удобная фраза: «партия самоочищается!». Нужно нам не бумажки-заявления собирать о выходе из партии, а разговаривать с людьми, работать с ними! Процессы в партии проходят сложные и не всякий сможет в них разобраться. Вот потому и нужна политучёба. О политической учёбе я скажу следующее: все партии ныне активны. Они пропагандируют свои взгляды, позиции. А почему мы молчим и скромничаем?! Почему должны отказаться от политшкол и перейти к самообразованию? Напротив, нужно усилить пропагандистскую работу, проводить диспуты, дискуссии, создавать политические клубы!..
- Для усиления партийной работы,- предложил В.Л.Кондратьев- нужно создать из партгрупоргов совет при секретаре партийного бюро. И не избирать партийное бюро...
Тогда, по его мнению, секретарь партбюро будет иметь более прочную связь с бригадами. По такому же принципу он предложил организовать и работу заводской партийной организации.
- Но главное,– подчеркнул он,- нужно, чтобы партия верно выражала интересы трудящихся, то тогда никто из коммунистов не покинул бы её рядов.
Коммунист Лев Сергеевич Копедовский начал своё выступление с возражения:
- Хороший вопрос был задан здесь на собрании: «Зачем нам другие партии?!». Мы уже убедились, что без критики развитие партии невозможно. Вот почему в искусстве, в литературе критика нужна, а почему в политике нет? Ведь политика – это тоже большое искусство! Под огнём критики должны оказаться те коммунисты, что подвержены нравственным болезням – нечестности, взяточничеству, коррупции и так далее. Шестой год идёт перестройка,– возмущался он,– а что мы читаем в областных газетах? В меню обкомовских и облисполкомовских столовых значатся блюда совсем не те, что в обычных рабочих столовых? Поэтому руководителям нужно отказаться от своих привилегий. Нужно, чтобы не было коммунистов первого и второго сорта. И ещё – коммунистам-руководителям нужно быть чуткими к людям. Люди выходят из партии потому что разуверились в руководителях.
О судьбе партии взволнованно говорил и коммунист Александр Денисович Андриевский:
- В том, что сейчас партия оказалась в таком сложном положении, – сказал он,– прежде всего виноваты её руководители. Сейчас они занимают места в Советах. Да как же мы можем доверять этим руководителям, если они сами привели партию к нынешнему такому состоянию?! А выдача по 300 граммов крупы – разве это не дискредитация политики партии, всей её перестройки?! А заготовка сельхозпродуктов?!
Неужели здесь было нужно ждать до конца сентября и обращаться к людям за помощью, когда пойдут дожди?! Считаю, что нынешним партийным и советским руководителям нужно чаще встречаться с народом, чаще делать отчёты о своей деятельности!
Конечно, Щелканов единогласно был принят кандидатом в члены партии. Работник он добросовестный и человек хороший. Каждый его знает в коллективе доменного цеха. И ежели он в такое тяжёлое время вступает в партию коммунистов, то он человек мужественный. Хотя говорил мало и по рабочему просто:
- Такое моё решение. Считаю, что сегодня моё место в партии. Вот и всё.
Завершая свой рассказ о прошедшем и очень тревожном партийном собрании в доменном цехе можно сказать судя по задаваемым вопросам, что коммунисты цеха очень слабо представляют сегодня свои задачи и пути.
Плохо они совсем понимают стоящие перед ними, партией и страной задачи, не понимают того, что происходит сейчас вокруг них, как на заводе, так и в стране. И куда их ведут происходящие в стране перемены...".
Раздумывая сейчас над этой заметкой и собранием Сергей ещё раз убедился в том, что грядут лихие времена и что нет такой силы, способной их предотвратить.
А Бочаров
2020.
Свидетельство о публикации №223082700825