Пропавший Берести и другие объекты - 14
О Куликовской битве, в который раз, вспомним с приближением ее даты.
В "ЛЕТОПИСНОЙ ПОВЕСТИ О КУЛИКОВСКОЙ БИТВЕ" (литературное сочинение автора, жившего, предположительно, в середине 15 века) о событиях непосредственно накануне Куликовской битвы написано весьма занятно. Автор пользовался, вероятно, сохранившимися письменными источниками, но и активно приукрашал свое произведение, для эмоциональной окраски, выдержками из Святого Писания, ходившими в народе устными преданиями и своим личным отношением к действующим лицам.
В результате, читая о союзниках "старого злодея Мамая" и их замысле "собраться им у Оки-реки в Семенов день на благоверного князя", а также о дальнейших событиях, трудно не впасть в чувства удивления, недоумения и даже,в какой то мере, сочувствия к "старому злодею", "окаянному же Мамаю". Мало того, что он повел на Русь пусть и многочисленные, но вероятно, плохо слаженные между собой орды "измаильтянского рода" и наемников, - это еще полбеды! Так еще его так называемые "союзники" - "нечестивый Ягайла" и "Олег Рязанский - помощник бесерменский", судя по тексту Летописной повести, приложили немало усилий, чтобы ввести в заблуждение и разрушить планы доверившегося им Мамая.
Но это еще не все. Если мы попытаемся совместить это средневековое произведение и ответ сотрудников Музея-заповедника «Куликово поле» на вопрос, который ими же поставлен на сайте Музея, то "старый злодей" будет выглядеть совсем уж "нелепо, смешно, безрассудно, безумно". Вопрос этот звучит так: : "Почему армия Дмитрия Донского ушла на Куликово поле за 250 км от Москвы?". Ответ, в лаконичной форме, такой: "Если коротко, чтобы не дать Мамаю подготовиться к битве, объединиться с литовцами и рязанцами".
Ну, теперь по-порядку. Начнем с того, что сказано в "ЛЕТОПИСНОЙ ПОВЕСТИ О КУЛИКОВСКОЙ БИТВЕ" о союзниках Мамая:
Задолго до битвы на Дону, "душегубец Олег", якобы, особо отличился, чтобы согласовать среди заговорщиков определенное место для сбора союзных войск и дату сбора - 1 сентября, Семенов день: "послал к Мамаю и к Ягайлу своего боярина-единомышленника, антихристова предтечу, именем Епифана Кореева, веля им прийти в указанный день, и тот же уговор подтвердил – собраться у Оки". Затем, этот "лживый сын" Олег, который " злой сговор учинил с погаными", начинает вести довольно странную игру, очень заранее оповещая князя Дмитрия о грядущей опастности: "послал к князю Дмитрию с лживой вестью: "Мамай идет со всем своим царством в мою землю Рязанскую на меня и на тебя, а знай и то, что идет на тебя и литовский Ягайло со всеми силами своими". При этом, как доложили после битвы князю Дмитрию, Олег "посылал Мамаю на помощь свои силы, а сам на реках мосты разломал".
Кому ставил Олег преграды с мостами - загадка. По крайней мере, Великому князю Дмитрию это действие абсолютно не помешало: он успевает не только "соединившись со всеми князьями русскими и со всеми силами", переправиться через Оку 26–27 августа 1380 года- (аж за неделю до даты сбора на Оке союзников Мамая). Но и очень неспеша преодолевает пространтство правобережья Оки, до Дона. Судите сами: порядка 150 км пройдено войсками к месту предстоящего сражения за ... 10 дней (конечно, это если верить исследователям из Музея-заповедника «Куликово поле» , что его выбор пал на лесистую местность на устье тульской Непрядвы). Откуда у Дмитрия Ивановича возникла такая уверенности, что именно туда, в леса, забредут орды Мамая, стоящие, опять же по мнению исследователей Музея, накануне битвы на истоках Красивой Мечи - сказать трудно. Но чуть позже мы попытаемся с этим разобраться. Псковские и брянские дружины выбор с лесами Непрядвы, надо думать, тоже одобрили, и благополучно нашли туда дорогу: под предводительством князей литовских Андрея и Дмитрия "подоспели издалека на помощь" и присоединились к Дмитрию Ивановичу в Березуе.
Не менее интересно в "Летописной повести" вырисовывается образ брата этих литовских князей, Великого литовского князя Ягайло. Этот союзник Мамая вел себя как то вообще неподобающе союзнику. О нем написано , что заставил он Мамая за Доном в поле стоять "три недели". "Бушуя, и кичась, и гневаясь" стоял Мамай , "поджидая на помощь Ягайла с литовцами, чтобы, когда соединятся, одержать сообща победу" ). Экая безответственность Ягайло, да и Олега тоже, прослеживается в Летописной повести!
А теперь, дорогой читатель, вспомним, что ответ сотрудников Музея-заповедника «Куликово поле» на вопрос "Почему армия Дмитрия Донского ушла на Куликово поле за 250 км от Москвы?", сформулирован так: "Если коротко, чтобы не дать Мамаю подготовиться к битве, объединиться с литовцами и рязанцами".
В статье Музея даны и некоторые пояснения, с которыми желающие могут ознакомиться на сайте Музея. Но внятного объяснения почему же Мамай повернул от истоков Красивой Мечи - к Дону, в ловушку, которую ему приготовили русские и литвины, читатель не найдет. Хотя, возможно, кому то покажется убедительным следующий ход мыслей исследователей Музея:
"Все это время русские воеводы внимательно следили за перемещением войск противника. 7 сентября посланный в разведку сторожевой отряд наткнулся на ордынцев. Скоротечный бой закончился победой русских воинов.
Разведчики сообщили московскому князю: ордынцы стоят лагерем в одном переходе от русского лагеря, на Гусином броду в верховьях реки Красивая Меча. Но и ордынцы узнали, что москвичи близко. Медлить было нельзя, и русские воеводы решили встретить врага за Доном, там, где в него впадала Непрядва".
По мнению исследователей Музея, нет ничего нереального в их версии, что войска Дмитрий, подошли к Дону в район устья тульской Непрядвы, чтобы пресечь возможность объединения Ягайло, шедшего с запада, и Мамая, стоящего на западе аж в 40 км от устья Непрядвы, у оврага "Гусиный Лапонь" (так ученые Музея определяют место Гусиного брода. Для поиска на карте этого объекта, подсказываем ориентир - деревня Турдей, Воловского района, Тульской области).
Как помним из письменных источников, разведка Дмитрия столкнулась с разведкой Мамая вечером, накануне дня битвы. Далее, по мнению Музея, "старый злодей", потерявший надежду дождаться Ягайло (который, почему то, пошел не к истокам К.Мечи, а к Одоеву), отреагировал на стычку с разведкой Дмитрия Ивановича довольно странным выводом "что москвичи близко" и ... незамедлительно направил свои орды в их сторону. Преодолев чудесным образом 40 км незнакомой местности, заметьте : в ночи и без навигатора!, он на рассвете все-таки вышел на русские войска, стоявшие в лесном массиве. А русские войска поняли : "медлить было нельзя, и решили встретить врага за Доном, там, где в него впадала Непрядва" .
Надо думать, что именно таким хитрым маневром русские заманили ордынцев в нужное место ?
Пытаться заставить почтенную публику поверить в этот "волшебный" рассказ, что орды Мамая, влекомые русскими разведчиками, удалились за 40 км от своего излюбленного Муравского шляха, вблизи которого они стояли перед этим на истоках Красивой Мечи - уже храбрая затея.
Но, главное, что впечатляет в этой версии: после длительного ночного перехода нехоженными путями, ордынцы имели силы яростно напасть на рассвете на русские войска и биться до полудня! А затем удирать аж до Красивой Мечи километров 70 и дальше! Тут Джон Рембо - «боевая машина» - нервно курит в сторонке, и ордынским лошадкам - отдельный респект. Впрочем, в виртуальных сражениях, к которым приучены наши дети, и не такое возможно.
Но, вернувшись в реал, как тут не посочувствовать Мамаю, которого некоторые наши современники представляют от злости выжившим из ума: то в ожидании коварных "союзников", то в поиске изобретательного противника... Да и были ли они, эти союзники, или это еще один миф, к которому нас приучили - вот в чем вопрос.
(ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ)
Свидетельство о публикации №223082700982