Смерть тараса

15 апреля 2022 года.

Чего только не встретишь зверски  уморительного в жизни.
Заметьте, как вежливо и нейтрально я выражаюсь, хотя хотелось бы великим могучим без прикрас.

Читаю этакий чудо-юдо "какбэ" некролог,  на самом деле скупое почти официальное сообщение о том, что одного из радикальных свинорылых отправили задней дырой вперёд на х...й дьявола.

И вот какая там примечательная фраза:

Являлся одним из идеологов так называемой теории «превосходства украинской расы»

Как сказали бы подростки, будь это дело несколько лет назад:

- Это муд!
- Это роффл!

Или, как сказал бы взрослый с перманентным лингвистическим романом и обречённый на вечную любовь к языку:

- Это оксюморон!

Подростки такие:

- Оксимирон?!

Им в ответ:

- Идите нах...й со своим лысым шнобелистым ж...дом! Оксюморон!

Итак, вернёмся к абсурднейшей, нелепейшей, бессмысленной, глупейшей фразе. Нет, тот, кто писал её, не виноват. Он просто набрал эти слова на клавиатуре. Поэтому безотносительно к личности наборщика.

"Являлся одним из идеологов так называемой теории «превосходства украинской расы».

Здесь нелепо всё, почти каждое слово.

1. Назвать идеологом чего-либо быдлана-чернушника, очень громко, чрезвычайно громко. Я не копал глубоко, его личность мне неинтересна, чтобы тратить ресурсы на изучение её, но беглого взгляда на фото и биографию хватило, чтобы понять, этот смертный не из теста идеологов-теоретиков.

Отсутствие нравственной основы в человеке плюс вседозволенность при наличии силы, обеспеченной оружием, стремление к смерти, как явлению, любовь к смакованию элементов, сопутствующих смерти таких, как: разложение; страдания живых существ; кровь, много крови, которая течёт, ещё не свернулась; расползающиеся внутренности, метры кишечника, свисающие из распоротой брюшной полости подвешенного на крючьях тела; черви; тьма; наблюдения за агонией умирающих; крики жертв.

Хорош портрет?

Он не идеолог. Нет, я не отказываю ему в наличии интеллекта, но голый интеллект без милосердия и сострадания приносит и такие плоды.

Он скорее из тех людей, что любят ошиваться около мёртвых. Их влечёт смерть, её атрибутика и эстетика. Плюс ещё садистские наклонности и вот человек там, где может по полной программе безнаказанно, без публичного осуждения их удовлетворять. И очень удобно быстро придумать якобы идеологию для прикрытия и встать под её грязные флаги. К тому же эта, так называемая, идеология ласкает холопское тщеславие исторических рабов. Так что, всё гладко получилось у них.

2. Слово "теория". Влажные мечты холопов, живущих на коврике у задней двери России. Мечты о величии, которое невозможно в этой объективной реальности. Кто-то из более грамотного холопья записал эти розовые грёзы и это обозвали теорией.

3. "Превосходство украинской расы". Эта фраза настолько хороша в своей абсурдности и уродливой бессмысленности, что грех её разбивать пословно. Поэтому целиком привожу.

Во-первых, "раса". Ну ребятки, при использовании этого слова попахивает расизмом. А уж не с ним ли "какбэ" борется доблестная америкосия, заставляя европку вставать на колени перед чернокожими и требуя от всего мира называть любого негра афроамериканцем, даже если тот родился и живёт в Белоруссии?

Во-вторых, воля ваша, давайте возьмём это слово, коли уж настаиваете. Тогда речь может идти о славянской расе с Русскими во главе, либо об индоевропейской, опять с Русскими в авангарде, либо о Славяно-арийской расе  - для тех, кто никогда не утруждал себя чем-то глубже "Колобка", американских комиксов и манги, объясняю, речь о древних ариях, Хитлер тут не причём - опять с Русским народом на вершине.

А лучше не увлекаться, не злоупотреблять теориями рас. Нехорошо это, все мы прежде всего люди, все смертны и относительно равны.

В третьих, перед тем, как использовать слово "украинский", послушайте умных людей - историков и этнографов - которые утверждают, что украинского народа, как такового, не существовало, не существует и существовать не будет. Это ошмётки, отребье и подонки общества, собранные когда-то с окраин России и задка Польши. Им дали территорию, им дали свободу, но они до сих пор не сумели грамотно распорядиться этими дарами. Как говорится, можно вывезти холопа из рабства, но невозможно вывести рабскую психологию из холопа. Оттого и нынешние уродливые явления на этой территории, и уродливые морально люди. Им нужно жить под жёсткой пятой господина, который держит их в железном кулаке, иначе будет хаос в их полуживотном сообществе, ведь животные не умеют самостоятельно организовываться.

В четвёртых, о каком превосходстве идёт речь? Крайне недоумеваю.

Например, мы любим французиков за всё хорошее. Тут можно даже не начинать перечислять. И так все знают. Всё-таки русская история была довольно тесно связана одно время с французской.

Тут и культура, и искусство, и литература, и мода с красотою в довесок. И это только верхушка glacon (это игра слов, типа иронии по отношению к политической роли Франции в мировых событиях, поэтому намеренно не использую слово "iceberg"). Если французики будут мило квакать о своём якобы превосходстве,  мы можем снисходительно улыбнуться, реагируя, как на болтовню неразумной женщины или женственного мужчины, вроде "да, да, чирикай дальше".

Мы ценим бритишей, эту британскую крысу, сумевшую в своё время нахапать благодаря военным талантам флотоводцев. Если она вякает о превосходстве, эти притязания ещё можно понять.

Мы уважаем Италию за богатейшую культуру. Если они, наши дорогие макаронники, спесиво сообщат о своём превосходстве, это, конечно, требует корректировки в соответствии с их политическим весом, но всё же может найти понимание. 

О нашей любимой России можно писать тома. Тут превосходство огромными буквами. Во всём. История, культура, искусство, литература, наука, спорт, балет, космос, вооружение, люди, земли, агропромышленный комплекс, нефтегазовый комплекс. И можно продолжать долго.

Есть ещё ряд государств, что вызывают симпатию или уважение своими достижениями.
Но извините, украина? Вы серьёзно? Украина, Карл (как любили писать некоторое время назад)! О каком превосходстве украины можно говорить? О превосходстве в скотстве? В невежестве, невоспитанности, аморальности, провинциальном хабальстве,  местечковом крайне  ограниченном  мышлении, низости, подлости, непорядочности, бессмысленной тупой жестокости?  Если да, то можно согласиться. Едва ли найдётся народ, который в очень короткие сроки покрыл себя несмываемым позором, как быдлоскот и подлое зверьё.

Знал ли кто-нибудь до Великой освободительной очистительной спецоперации России о существовании украины? Кто-нибудь, кроме тех, кто инициировал,  спонсировал, поддерживал зарождение, рост и развитие нацизма в украине. Нет, никто не знал её. Не знал потому, что она ничем нигде не прославилась, кроме проституции. Даже мы в России знали только то, что на территории, кою называют условно украиной, родились Тарас Шевченко и Леся Украинка. И ещё знали, что украина - крупнейший поставщик проституток везде, где их согласны взять. Ну и, конечно, знали трудяг-шахтёров Донбасса. Впечатление, что во всей украине работали и содержали народ и членов правительства только шахтёры и проститутки. Остальные, значит, бездельничали, ненавидели Россию, учили детей жестокости и ненависти к россиянам  и строили воздушные замки.

Ну так и в чём превосходство? У кого повернулся кусочек мозга набекрень, чтобы говорить о превосходстве в контексте суждений об украине?

Вот поэтому изумила и насмешила  формулировка в "некрологе".

Кстати, есть хорошая шутка.

- Что такое ассимметричный ответ?

- Это когда о тебе отзываются плохо, а ты о них хорошо, но в некрологе.

В некрологе я о каждом могу найти добрые слова. Будьте добрее, люди. Берегите свои бессмертные души.