Читаем Дневник А. Черняева

Читаем Дневник А. Черняева.

Дневник зам. заведующего Международным отделом ЦК КПСС  Черняева А.С.
Советская политика 1972-1991 гг.- взгляд изнутри (https://nsarchive.gwu.edu/russian-pages/chernyaev-diary). Из записей  1972 года.

Вначале я о себе и Александровском районе, расположенном на севере Томской области.
 Автор этих строк с августа 1969 года работал директором восьмилетней школы рабочего поселка нефтяников (будущего города) Стрежевой. В Октябре 1972 года, будучи кандидатом в члены КПСС был избран вторым секретарем Александровского райкома КПСС. Бурное освоение Советско-Соснинского нефтяного месторождения и строительство будущего города шло на правом берегу Оби, а село Александровское -  административный  центр района - находилось 60 километрами южнее на левом берегу Оби. Сообщение между ними зимой по «зимнику», летом по реке, круглогодичное – вертолетами и самолетами АН-2. На пленумы райкома КПСС, заседания бюро, прием в партию, заседания райисполкома, сессии Народных депутатов  и пр. мероприятия приглашенных свозили организованно.  За  выполнение заданий по добычи нефти, ввода в строй объектов промышленной и социальной инфраструктуры, за моральное состояние молодежи, приезжавшей на Всесоюзную Комсомольскую ударную стройку,  обком КПСС  в лице первого секретаря Лигачева Е.К. спрашивал  с районного  партийного, советского и комсомольского руководства  без снисхождения.

О районе. 1972 год. Бурно развивающийся Александровский район Томской области, в составе которого рабочий поселок нефтяников Стрежевой с населением 12 тыс. человек, средний возраст -30 лет, а всего пять лет назад все население сельскохозяйственного и рыбодобывающего района составляло 8, 5 тыс. жителей, средним возрастом под 45. В 1972 году на севере Томской области уже было добыто 7, 6 млн. тонн нефти., построен 850 километровый нефтепровод  Александровское -Томск- Анжеро-Судженск. За успехи в ускоренном освоении нового нефтедобывающего района  большой группа нефтяников и строителей присуждена Государственная премия СССР, буровой мастер И.Г. Калиничук стал Героем Соцтруда, вторым  в районе после командира Авиаотряда  И.В. Цыбасова.
 
Первый секретарь Александровского РК КПСС М.А. Матвеев награжден орденом Ленина,  высокие правительственные награды вручены  руководителям,  специалистам и рабочим  предприятий нефтяников и строителей. На 73 год всем поставлена задача выйти на годовой объем добычи нефти в объеме не менее 6650 тыс. тонн. Западная Сибирь в 70-е была на подъеме, шла её ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ, не дошедшая до нас в 30-е годы. Мы жили и работали  с верой в свои силы, в партию и с верой в будущее, которое сами себе создавали. Трудовые коллективы, жители района и рабочего поселка  ощутимо чувствовали расхождения между тем, о чем назойливо сообщали центральные СМИ и ТВ и реальностью со снабжением товарами и продовольствием, но наивно и терпеливо расценивали  это как временные трудности.

Из записок А.С. Черняева следует, что  в те же 70-е годы идеология и  экономика  СССР под руководством ЦК КПСС и советского Правительства   уже давала серьёзные сбои, с каждым годом все чаще и значительней. Вот как он описывает свои наблюдения  в  Дневнике, который вел в течение 19  лет работы в аппарате ЦК КПСС. Он уже  в 1972 году  записал, что «Ленина читают и знают лишь немногие интеллигенты (и некоторые въедливые студенты), а политики его уже не знают и давно не читают, а Демичев (секретарь ЦК КПСС) даже  считает вредным особенно углубляться в Ленина, опасаясь, что: «всякие мысли могут прийти в голову…».

10 Декабря 72г. «Помпиду же, в свою очередь (как и Никсон, как и Брандт) отлично усвоил, что у нас идеология идет лишь на внутреннее потребление, т.е. там, где ее можно практически применить государственными средствами. И мы не такие дураки, чтобы заниматься идеологическими упражнениями в деловых, государственных отношениях с теми, кто спокойно может послать нас на х..». Написано предельно откровенно.

12 декабря 1972 года. «Разослан проект доклада Брежнева на предстоящем пленуме.  В главном -национальной проблеме отмечено ее наличие в очень взвешенной  форме. А между тем -открытый, наглый антисемитизм по всей Украине, да и в Москве тоже, антирусизм в Литве ext. Что-то будет с нашей великой дружбой народов лет через двадцать? Спасение только в росте благосостояния повсеместно,  хотя бы на уровень Западной Европы, и резкий рывок в сфере культуры народа, она, кажется, в массе образованного населения падает».

16 декабря. О предвидение классиков. «Перечел я «Манифест». И странное ощущение: Маркс и Энгельс уже тогда утверждали в отношении капитализма то, чего  он и сейчас еще не во всем достиг. А что касается развития противостоящих ему сил, то правы вроде западные интерпретаторы марксизма, как устаревшего Евангелия».

22 декабря. На Пленуме произнес большую речь Брежнев. Вот ее короткое изложение: «Не выполняем пятилетнего плана практически по всем показателям, за исключением  отдельных.  Мы не выполняем главного в постановлении XXIY съезда - подъема производительности. Весь съезд и вы, присутствующие здесь, сидели и хлопали, когда говорилось о новой задаче - одновременного движения по основным направлениям экономического развития (и подъем благосостояния, и рост производительности, и обороны). А что же получается? Мы же этого поворота не совершили, а два года уже прошло после съезда, половина пятилетки!
Юбилейный год - 50-летие образования СССР! а нам вот товарищ Байбаков докладывает, что план 1972 года не выполнили, в 1973 году тоже не выполним, а потом вообще неизвестно».

Каков же итог 1972 года глазами ответственного работника аппарата ЦК?  Он записал: «Что мы имели:  восстановлен поколебленный при Хрущеве беспрекословный авторитет (и власть) первого лица-Генерального секретаря ЦК КПСС (хотя оформлено это будет в 1973). Тогда же появились первые признаки «культа», пусть вторичного, фарсового, гротескного.
В высшем властном эшелоне – в Политбюро, Секретариате - сохранилось интеллектуальное и культурное убожество: Подгорный, Полянский, Кириленко, Воронов, Шелест (потом Щербицкий), Шелепин, Кунаев, Демичев, Капитонов. 
Суслов, Пономарев, Косыгин - люди немного иного порядка. Последний - профессионал, но именно в этом году его начали отодвигать».  Все это с горечью и досадой записано за 13 лет до перестройки, в течение которых мы -   наивные пох…ты традиционно несли  их Портреты  на демонстрациях. Такое было правило.

Что тут сказать? Налицо фундаментальное ПРОТИВОРЕЧИЕ и серьёзный дефект  системы  государственного и идеологического  Управления.  Трудовые коллективы Западной Сибири строили Социализм, в то время как … Рыба гниет с головы - избитая истина. И гниение началось с ЦК и Политбюро ЦК КПСС. К середине 70-е годы в КПСС было более 14   миллионов  человек – преимущественно  работящая  здоровая масса. А ЦК уже  интеллектуально и политически разложился, но финиш наступил в 1991 году. Большой  был «запас прочности» у Советского Союза.
Прочитав строки дневника, задаю сегодня себе вопрос: стал бы я вступать в КПСС в 1972 году, если-бы знал то, что видел и знал в эти годы Анатолий Сергеевич? Хорошо ощущая недостатки на местах, мы ничего подобного знать не могли, но я отвечаю утвердительно на свой вопрос. К счастью, нам было не до «подробностей», а потому  работали без оглядки с верой и надеждой.
 
Что же  касается интеллектуального убожества и физического старения членов Политбюро и «ЛИЧНО» - это было неприятно, но, откровенно говоря, нас мало волновало, хотя и сильно удручало. Однако надеялись, что эта затянувшаяся «звездная болезнь» вождей – их политический и интеллектуальный  маразм - исчезнет вместе со смертью Генерального или как-то по иному. Но все знали, что так дальше продолжаться не должно, слишком бросался в глаза разрыв между словом ЦК и делом, а критика на местах летела в наш адрес.В КПСС было много здоровых сил, сотни тысяч таких, например, какие работали  на томском севере. Наиболее ярким примером нам служил первый секретарь обкома Е.К.Лигачев.

Но в целом  в деятельности парторганизаций все было обюрокрачено и пропитано формализмом, свежая мысль не была способна пробить  бюрократическую стену, созданную аппаратом ЦК, именно она поддерживала  у руководства ЦК лживое  ощущение стабильности и веры во всенародную любовь.  Из Дневника следует, что Мозг партии уже был стар и болен,аппарат работал вяло,в нем процветало неприкрытое угодничество,"мозг" не мог реально осознавать и оценивать происходящие процессы в экономике и обществе. Здравому смыслу не было места в «мозге партии». Он мешал жить вождям и его старались  избежать, он был опасен и  для вдумчивого и неравнодушного  рядового коммуниста, а для партийного или хозяйственного  руководителя – в особенности. Публичное озвучивание сомнений грозило большими неприятностями. Это я хорошо усвоил за полтора года работы  в отделе организационно-партийной работы  Обкома КПСС (1982-1983).

Хорошо знаю, что москвичи, интеллигенция столичных и областных городов буквально рвалась в КПСС  ради карьеры. Карьерный мотив  присутствовал и в томской областной парторганизации, но я редко замечал, чтобы он превалировал.  Говоря математическим языком,  он скорей представлял как-бы «производную первого или второго порядка от функции», то есть  зависимость от результатов работы.  Тем не менее, раковая опухоль постепенно поражала и сравнительно здоровые органы большого партийно-государственного организма.

Читайте, ветераны,  Дневник Черняева, не пожалеете. Пожелаем ему Царства небесного за то, что он оставил нам такой потрясающий документ загнивающей великой эпохи.   В нем содержится главный  ответ на вопрос, почему нынешнее российское государство и общество  даже в  20-годы ХХI века как-бы застряло в ХХ-м  веке и никак не может расстаться с его пороками, и от чего необходимо нам избавиться в первую очередь, чтобы сегодняшняя Россия не исчезла с политической карты мира, как Советский Союз.
 
Для строительства качественно  новой России  необходимы кадры нового мышления и стиля работы, с ТРЕЗВЫМ УМОМ, каких пока у нас во властине нашлось. У нас же сменить человека  все равно, что сменить вывеску, а о последствиях никто не думает.  Если  так останется, будет  только хуже.

Е. Дмитриев, член КПСС с 1972 года.  Август 2023г.