Своим Духом Русские Люди. Как это...

Предисловие:

   На этот момент времени жизни современного человеческого мира (2020 годы) наш мир как бы населён - этнически и генетически разделён на разные Нации - на разные объединения людей по национальной принадлежности. Странность в том, что все понимания определения разных национальностей отвечают только на один вопрос: Кто это - Немец, Француз, Китаец, Американец, Индиец... И только значение русской национальности отвечает на два вопроса: Кто это - русский, Какой это - Русский... Вот и вопрос: Что есть значение знания слова *Русский*, как физическое воплощение национальности и как Духовное воплощение Духа и духовной культуры?



   Своим Духом Русские Люди. Как это...


   Здравствуйте, уважаемый Читатель и мой Друг. Я и моя Душа - Мы приветствуем Вас!!! И в этой статье хочу рассказать о некоторых фактах понимания значений о Русском человеке, которым сам удивился...

   А правда, уважаемый читатель, что за удивительная странность, как же так, что все названия - наименования людей других национальностей есть только одно слово, как название - наименование, которое отвечает только на один вопрос показывая точность национальности, который (вопрос) сразу даёт точный ответ: Кто? - немец, Кто? - француз, Кто? - китаец, Кто? - американец, Кто? - индиец... И понимание только одной национальности имеет возможность отвечать на два вопроса: Кто? и Какой? То есть если спросить, Кто это, и будет ответ: это русский... И на вопрос Какой это человек, вполне можно сказать, Это Русский человек, Русский своим духом и своим благим мироотношением. Вот и странность, почему все остальные названия - наименования людей других национальностей на вопрос "Кто это?" отвечают только за уровень физического понимания. А вот состояние человека *Русский* сразу отвечает на два вопроса: Кто? - русский как физическая национальность, и вопросом: Какой? - да Русский это человек, Русский своим Духом и своей Духовностью.

   Осознание этих вопросов о разности национальности в человеческом мире и обществе сразу как бы выделяет русского человека из общей когорты других человеческих национальностей. Но вот опять странность, почему это состояние национальности *Русский* выбивается из общей череды земных национальностей? Вот об этом я и хочу поговорить в этой статье.

   И так сначала понимание, что есть какая то национальность как физическое соотношение к этому миру. Эта странность национального отношения, как некоей зависимости и принадлежности к своей национальности, зависит как ни странно от культуры воспитания, которую ребёнок воспринимает как некие правила построения своей жизни в этом человеческом мире, и обществе. Нет, нет, уважаемый читатель, я не хочу вас в чём то убеждать, всё и так лежит на поверхности.Как понимание есть человек, который родился в определённом районе мира и под ореолом определённой национальности. От своих родителей этот ребёнок уже имеет определённый для этой национальности набор генов, но... Но само закрепление именно такой определённости генов возможно только при воздействии и при восприятии именно этой национальной культуры и национального языка общения, вот тогда и возникает в человеке какая то определённая национальная зависимость. Но правды ради, эта самая национальная зависимость всё таки своё понимаемое начало берёт с слияния физических генов, в химическом сложении атомов и молекул уже записана какая то информация, которая (химическая информация генов) изначально влияет на развитие личности в теле ребёнка. То есть физический рост тела ребёнка соотносится с развитием какой то личности в теле ребёнка. Но окружающее ребёнка общество в виде родителей, более старших детей, бабушек и дедушек, дядей и тётей проговором слов своей национальной принадлежности и привычек жизни - жизненного уклада как бы подталкивают развитие личности ребёнка в направлении своей определённости к этой национальности. И человек (как развивающаяся Личность в этом человеке - человеческом теле) именно принимает некоторые значения национальной принадлежности Себя (своего внутреннего мироопределения), как понимание принадлежности национальности своих родителей.

   Конечно каждый человек есть человек своей национальности, как принявший культуру и жизненный уклад своей национальности, и уже своей жизнью проводящий эти (национальные культуру и жизненный уклад) культурные принципы в окружающий мир. По этому на лике планеты *Земля* так много национальностей, как определённых оттенков культуры человеческого мира, но...

Кстати: В понимании знания об этом мире моя Душа как то мне показала,
     что наш человеческий мир в Божьем Мире воспринимается как некий
     духовный кристалл, на котором понимание сверкающих граней и есть
     красота и наличие национальных культур в именно человеке
     и человеческом понимании. И утрата даже одной национальной
     культуры есть обеднение блистания  и величия понимания такого
     духовного кристалла.

   Но вот странность, а так ли физическое соотношение определённой национальности в человеке есть непреклонное созвучие в становлению Личности в человеке? Именно понимание этой странности я и хочу предложить вам, уважаемый читатель.

   Каждая национальная культура имеет одну черту, это понимание национального культурного влияния на окружающий человека этой национальности мир. То есть человек любой национальности старается делать - переделывать окружающий мир и становить - обустраивать свою жизнь в этом мире в традициях культуры своей национальности (и это - такое положение наверное правильно), так как человеку привычней жить в своих национальных традициях. Да, так было ещё до недавнего времени, если ещё 40 - 50 лет хотя люди и несколько разъезжались с места компактного проживания и скопления людей своей национальности, но всё таки места проживания каждой определённой национальности (города, сельские местности, страны) оставались за владением людьми этой национальности. Но вот пришло время общей глобализации - время современного нам мира, как объединение информационного пространства - всеобщей доступности интернетпространства и всеобщая телефонизация, и... И простите меня (я же ишо тот сказошник), в принципе такие строгие национальные границы на моё понимание рухнули... То есть в нашем человеческом мире самые ищущие люди - это именно молодые люди, но и самые продвинутые в интернет технологиях тоже самые молодые люди, но... Но обобщённые нравственные правила жизни, которые предлагает интернет пространство, именно разлагает правила и традиции национальной культуры и жизни, и молодой человек (в основном подростки, юноши и девушки) именно постепенно теряет концепции своей национальной культуры и становится человеком общемировой глобальной мультикультуры.

Кстати: Примером пожет быть соотношение, как быстро меняются правила национальной жизни в азиатских странах и ближневосточных странах. На пример кто бы мог подумать, что молодёжь в Китае, Южной Корее, Вьетнаме, Индии, Турции, Саудовской Аравии, практически не ставит национальные принципы построения своей жизни в общепринятых национальных традициях. Примером такому пониманию могут служить на пример, что в Южной Корее очень сильно развивается

   Чуть выше я заявил - предположил, что любой национальный человек именно несколько насильно влияет и обустраивает мир вокруг себя в пределах традиций своих пониманий своей национальной культуры. То есть человек любой национальности старается тот мир (местность - страну как пространство мира), в котором этот человек живёт, старается приспособить - переделать в соответствии со своей национальной культурой, что бы свою жизнь простраивать в именно зависимости впитанных от родителей национальных традиций. Но это практически все национальности физического утверждения кроме национальности человека *Русский*... Нет, нет, я не отрекаюсь от напечатанного мной же, русский человек так же утверждается - самоутверждается как физическая личность, которая простраивает в любом месте - в любой стране в понимаемом значении традиций русской национальности, как культуры, но... Но в том и странность, что национальная культура русского человека уже предполагает именно благое мироотношение,  что уже есть именно духовное отношение к этому (и любому) миру. То есть русский человек так старается простраивать свою жизнь не только в своей стране (в месте своего коренного проживания), но и в местах - странах, куда переехал этот русский человек, что бы минимально мешать своим соседям, хотя русский человек ждёт такого же благостного отношения и от своих соседей. Но и к окружающему миру русский человек так же благостно старается относится, старается не мусорить, старается следить за своим и производимым своей семьёй мусором.

Кстати: Такое вот благостное отношение к миру больше всего видно
     в русских народных волшебных сказках. На пример когда Иван
     царевич в сказке *Василиса премудрая* отправляется в поход
     к Кощею за своей невестой Василисой. Иван встречает по пути
     сперва зайца, потом медведя, потом селезня, и Иван хочет добыть
     этих зверей себе в пропитание, звери обращаются к Ивану,
     - Не бей меня, пожалей моих детушек. И Иван оставляет в живых
     встреченных зверей и птиц, и только туже затягивает свой пояс.
     Даже рыбу щуку уже лежащую на берегу Иван после слов щуки
     о детушках (хотя какая у щуки родительская ответственность,
     отметала икру, и всё) отпускает обратно в реку - озеро. А за это
     в трудные моменты похода оставленные в живых звери, птицы
     волшебным образом помогают Ивану. Да и все русские сказки
     основаны на такое благом - благостном отношении к окружающему
     миру, чего нельзя увидеть в коренных национальных сказках других
     наций - народов.

   Но вот ещё одна странность значения вопроса о русском человеке, как знания и значимости духовности национальности *Русский*. То есть сейчас понимание значения *Русский* в физическом и духовном значении мы, все современные люди, привычно связывает только и только с русскими людьми (по крайней мере с людьми всех национальностей, кто родился и вырос в России, кто получил образование в России, кто свободно разговаривает на русском языке). Но это не совсем верное понимание. Да, я согласен, физическое значение *Русский*, как отдельной национальности, действительно остаётся за русским человеком, А вот духовное значение *Русский* охватывает более широкий круг людей других национальностей.

   Как бы странно это не прозвучит, но этому пониманию есть именно  примеры из жизни страны и государства Россия. На пример сейчас в России проживают представители более 180 национальностей (этнических групп). И все эти люди разных национальностей родились в России и получили образование в России (а значит получили и духовную культуру русского человека). То есть если физически эти люди разных национальностей остались представителями своих национальностей, то духовно эти люди оставаясь представителем своей национальности всё же стали своей духовностью и внутренним духовным духом русскими людьми. Я не только что то пишу, но иногда просматриваю ролики из Ютуба. Недавно мне попался и понравился ролик на тему *Я русский* (с этой песней ещё выступил современный певец Шаман). В этом ролике мне нравится, что песню *Я русский* с гордостью поют  люди разных национальностей, которые живут в России.

 Вот ай-пи адрес: https://www.youtube.com/watch?v=NxcYLUgyBu8   
 И второй ай-пи адрес, реакция иностранцев на песню Шамана *Я русский*: https://www.youtube.com/watch?v=kvm0pp0a8EE

   И припев песни *Я русский* уже широко разошёлся по всему миру.

   Я русский,
   Я иду до конца,
   Я русский,
   Моя кровь от отца,
   Я русский,
   И мне повезло,
   Я русский,
   Всему миру на зло...

   Есть ещё один пример такого же единения народов разных национальностей под значением *Русский человек*, это время отечественной войны Советского союза и фашисткой Германии (1941 - 1945 годы). В годы Великой Отечественной войны люди разных национальностей так же объединились под значением *Русский человек*, хотя это было больше под значением *Советский человек*. Наверное и сам Советский союз был нужен, что бы человек разных национальностей почувствовал себя единым сначала советским человеком, а уже потом русским человеком. И во времена ВОВ со стороны Советского союза в Красной армии воевали люди разных национальностей, а для немецкой армии против них воевали именно Русские люди. В пример всегда ставлю советский фильм *Отец солдата*, где достаточно пожилой грузин узнав, что его сын танкист ранен и находится в госпитале. Отец отправляется к сыну, но по дорогам военного Советского союза и без возможности купить билет отец добирается, когда сына уже выписали и отправили на фронт. Тогда отец становится солдатом пехоты и проходя дорогами войны старается догнать танковую часть сына. Встреча отца и сына произошла, но частично. Танк Т 34 подбили на нейтральной полосе, и немцы через громкоговоритель предлагают экипажу "Рус сдавайса", а из Т 34 слышится грузинский голос "Русскые нэ сдаютса", а потом из танка слышится грузинская песня. И многие фронтовики и той Великой Отечественной войны, и той войны, которую сейчас ведёт Россия в виле СВО на Украине против фашистов бендеровцев, о своих сослуживцах в уважительном отношении к национальности друга сослуживца никогда не отзываются пренебрежительно по национальному признаку, а всегда по имени иои друг.

   Но всё это отношения в России, как в пространстве духовности культуры Руси, странность в том, что духовное значение *Русский* много больше распространено в соременном человеческом мире. Вспомните, уважаемый читатель, что есть духовные качества значения *Русский человек*? Это прежде всего честность, правдивость, сострадание к другим людям и окружающему миру, трудолюбивость, забота больше о своих близких, чем о себе, любовь к своим близким, любовь к своей малой Родине, где человек родился и вырос, и к большой Родине, как государство и общество Россия, благое и заботливо благостное к этому окружающему миру, к природе нашего земного мира. Вот и понимание странности, которую я написал чуть выше. То есть, уважаемый читатель, сколько в нашем мире, именно в нашем современном человеческом мире вне пределов России, как культуры Руси, есть людей из разных других национальностей, но по своему внутреннему духу есть именно Русские люди.

   Я конечно понимаю, что это моё высказывание о множественности духа духовности Русского человека в людях разных национальностей, но для такого вывода есть достаточно примеров. Из редакции того же Ютуба, там полно роликов, в которых иностранцы приезжая в Россию восхищаются жизни и инфраструктурой России, И почти все иностранцы  изъявляют своё желание переехать в Россию на ПМЖ (постоянное место жительства). А те иностранцы, которые уже переехали в Россию, вспоминают свою прежнюю жизнь как дурной сон, а свою жизнь в России принимают с удовольствием и благодарностью, даже те русские и казахские немцы, которые в девяностые и нулевые годы выезжали из России и казахстана в демократическую Германию на ПМЖ, теперь в большинстве своём подали в Российское посольство документы на возвращение в Россию.

   Но есть ещё одна странность понимания значения духовного состояния *Русский человек*... Дело в том, что это духовное состояние *Русский человек* не есть величина постоянная, то есть если ты достиг духовное состояние *Русский человек*, не значит, что ты уже всего достиг, потому что может происходить и обратный процесс. На пример в девяностые годы после падения Советского союза, когда была разрешена свобода коммерции, многие из советских граждан (особенно граждан молодого и среднего возраста) бросились в коммерцию покупать и продавать всё и вся под пониманием "Ничего личного, это только бизнес". В девяностые и нулевые кто то из российских граждан просто торговал продавал бытовые товары, алкоголь и продукты питания, кто то легковые и грузовые машины, кто то торговал людьми (своими же соотечественниками, кто то занимался криминалом как бизнесом (просто грабил и убивал людей). И везде и вся эти вроде бы советские люди, суть будующие коммерсанты, свой бизнес творили на своих соотечественниках. Так и вспоминается один киношный персонаж советских времён, которого играл Борис Новиков, этого персонажа звали Купи - Продай, и он (Новиков) бегал по толи по большому селу, толи по маленькому городку и предлагал свои торговые услуги: - Купи, купи у меня вот это... - Продай, продай мне что нибудь... Конечно сейчас в современное нам время мы понимаем это нормальной коммерческой деятельностью, а во времена Советского союза это - такая коммерческая деятельность была - выглядела всё же смешной и глупой.

   Но хотелось поговорить всё же о другом. Да, я понимаю, какая то коммерческая инициатива должна всё же воспитываться в человеке, но... Но та же коммерческая инициатива убивает в человеке такое духовное чувство, как чувство Сострадания на понимании значения: Если я что то своё сегодня отдам другому человеку, то завтра или послезавтра мне этого, что я сегодня отдал, может и не хватить. И утрачивая чувство сострадания такой человек, как бизнесмен и коммерсант, воспитывает в себе чувство перестраховки и жадности. И эти два чувства - два духовно ущербных постепенно съедают Духовность благости культуры в человеке. В Русской культуре - в культуре русских сказок есть такой персонаж *Кащей бессмертный*, который постоянно над златом чахнет, и который своё (именно СВОЁ) богатство расходует только на тёмные дела. Конечно Кащей бессмертный - это вымышленный волшебный сказочный персонаж, но психическое состояние "Кащей" есть так же состояние личности в человеке. Это когда человек пестуя в себе жадность готов ради своего назитого богатства (злата) на любую подлость и предательство не только против незнакомого другого человека, но даже против своих родных и близких людей и друзей. И примеров этой такой подлости пруд пруди из времён бандитских девяностых и нулевых в России, когда ради каких то капиталов, ради ценности квартир и домов, близкие люди предавали своих близких (стариков и родителей, малых детей). А потом ограбив соотечественников эти самые бизнесмены и коммерсанты вывозят награбленное на Запад в западные банки и устраивают там себе безбедную жизнь. Вот и понимание, как можно назвать вот такого вроде бы русского человека (Кащеев - духовных уродов) Духовно Русским Человеком с большой буквы.

Кстати: Ярким примером могут быть звездуны и звездульки нашего
     российского шоубизнеса, которые так хорошо кормились за счёт
     концертов и гастролей в России, а после начала СВО (специальная
     военная операция на Украине) резко покинули Россию и выехав
     на Запад стали приветствовать Украину и клеветать на Россию.
     Все эти пугачёвы и галкины, макаревичи и вайкуле, кикабидзе
     и верка сердючка, брежнева и слепаков, лобода и смольянинов,
     хаматова и ахеджакова (все эти люди не достойны, что бы их
     фамилии писались с большой буквы), и все другие звездуны
     и звездульки появились в России и имели здесь свой успех
     и популярность, но... Но как только в России началась фактически
     война коллективного Запада против России, все эти людишки предали
     Россию и русскую нацию, предали свою Родину, и уехали на Запад.
     Но на Западе этих людишек никто не ждал, накопленные деньги
     заканчиваются, а западные гонорары не сопоставимы с прежними
     российскими гонорарами. И в России - а Россия - это прежде всего
     всё же российский народ, предателей не любят, предателей
     в России презирают, и как вы думаете, уважаемый читатель,
     разрешат ли таким людям когда нибудь вернуться в Россию.

   Вот о чём я хотел поговорить с вами, уважаемый Читатель и мой Друг, как я понимаю, что есть такое национальность и нация, что есть такое русская нация, как физическое утверждение в этом мире, что есть и что представляет из себя Русский человек в физическом и Духовном состоянии личности в человеке... Ну и наконец что состояние русской духовности имеет в себе не только физически русский человек - фактически все россияне, но есть русский своим духом человек и во многих других национальностях этого человеческого мира.

   С уважением к Вам, уважаемый читатель и мой Друг.

   Анатолий, Один Окий хвилософ и Толька ветер.


Рецензии
"Кто? - немец, Кто? - француз, Кто? - китаец, Кто? - американец, Кто? - индиец... И понимание только одной национальности имеет возможность отвечать на два вопроса: Кто? и Какой? То есть если спросить, Кто это, и будет ответ: это русский...".
******************************

Уважаемый Один Окий хвилософ, Толька ветер и Ваша душа! Все дело в том, что Вы количественно не едины не только в перечисленных Вами ипостасях своего собственного обыденного бытия, но также еще и в ипостасях своего квазинаучного бытия! Ибо Вы не только отменный хвилософ, но еще и ленвизд прекрасный!

А ежели говорить серьезно, то если бы Вы знали языки перечисленных Вами народов (или же если бы Вы знали истории их языков), то владели бы также и информацией о том, что, например, существительное немец в немецком языке звучит и пишется как Deutsch, а прилагательное немецкий звучит и пишется как deutsch! То есть различия между ними ни в произношении, ни в написании (не считая того, что существительные пишутся там с большой буквы, а прилагательные - с маленькой), совершенно никакого нет! И что самое главное, в обоих случаях это слово обозначает в немецком языке понятие прилагательного!

Владимир Баталов   29.08.2023 19:08     Заявить о нарушении
Спасибо за прочтение и высказанное вами мнение, уважаемый Владимир, но...
Да, вы правы, я не знаю всех этих иностранных языков и их (иностранных языков общения)... Но я люблю русский язык, я много читал как простой, так и разнообразной специальной литературы. Наверное за эту любовь к русскому языку, за так же за не захламлённость - закрепощённость своего ума этими самыми современными правилами современного русского языка, которой именно страдают современные российские лингвисты - филологи, мне свыше и показали более полное знание о Русском языке. И то знание о Русском языке многое объясняет об самом понимании Мира, как миросложении мира людей. то знание я выписал в своей Книге.Русский язык - чувствование и знание Мира, которая опубликована на моей авторской страничке http://proza.ru/2023/08/28/122
И ещё одна странность, ваши обвинения в моей малограмотности не новы, уже очень многие и авторы сайта Проза.ру, которые кичатся своим филологическим образованием, и современные учёные - филологи, к которым я обращался в Санкт Петербурге, указывал мне на мою малограмотность (как и Вы в той рецензии). Но при этом никто не удосужился попробовать что то прочитать и понять из выше изложенных знаний о русском языке. На пример вы должны знать, что русский язык за хотя бы понимаемое время жизни в тысячу лет, потерял утратил до трети словарного запаса русских слов, на пример имена - наименования рек на восточно европейской равнине. А для меня, в понимание того нового знания о русском языке, само слово - имя реки рассказывает, за что той реке дал именно то имя.

И всё же с уважением к Вам...

Анатолий Боков   29.08.2023 20:25   Заявить о нарушении
И ещё...

Это новое знание о Русском языке уже дано в мир человека. То есть не только я публикую такие знания, а это значит, что то новое знание о Русском языке уже пробивает для себя пространство распространения в России, и рано или поздно (даже не взирая на сопротивление таких как вы), получит своё понимание среди русских своим духом людей.

С уважением...

Анатолий Боков   29.08.2023 20:31   Заявить о нарушении
Каждый язык на земле подвержен двум временнЫм бедам: замене старых слов на новые и изменению звучания звуков в них. И если о первой беде Вы знаете, исходя из Ваших слов, то о второй, по видимому, не имеете ни малейшего представления. Ибо иначе Вы бы не были так смелы в своих утверждениях о знании неких тайн русского языка.

Вот, например, Вы препарируете побуквенно слово СЕМЬЯ. А ведь исконно там были совершенно другие звуки. А именно это слово у наших предков изначально звучало так: КОЙМИА. А слово СЧАСТЬЕ - СОМКЕМКТИОМ. ДОМ - ДОМУС. ЛЮБОВЬ - ЛЕУБХУС. МАТЬ - МАТЕР. ДИТЯ - ДХОЙТЕН. ДЕВА - ДХОЙВА. РАДОСТЬ - РОДОСТИС. КРАСОТА - КРАДОТА. ОБРАЗ - ОБХИРОГОС. КРЕСТ - КРОЙСТУС. И так далее.

Так какие же смыслы, по Вашему, были вложены в каждую букву в приведенных мной изначальных словах русского языка?

А, кстати, само предложение РУССКИЙ ЯЗЫК тогда звучало так: РОУДХСИСКОС ДИНГХУОС. Это предложение надо произносить не как сейчас мы говорим с динамическим ударением, а с тоническим. То есть напевно.

Владимир Баталов   29.08.2023 21:32   Заявить о нарушении
Уважаемый Владимир, я так вижу, что Вы есть славянофоб, так как представляете первостатичность европейских языков над русским языком, особенно немецкого языка над русским языком. Есть у меня такой автор на Прозе.ру, Эрих Лаутен, так вот он после моей публикации статьи "Знаете ли вы свой родной русский язык?" пытался мне доказать, что слово *Дом* есть слово немецкого языка, которое изначально в немецком языке означало слово *Собор*. Странность в том, что ти два слова *Дом* и *Собор*уже по своему произношению два разных слова. Только если в немецком языке слова *Дом* и *Собор* имеют одинаковое значение, то в русском языке слово *Дом* означает место жительства человека, а слово *Собор* означает Сбор людей поселения - Собор, как общее собрание. И какой язык впереди по пониманию мира? Это Вам ответ на ваше "А именно это слово у наших предков изначально звучало так: КОЙМИА. А слово СЧАСТЬЕ - СОМКЕМКТИОМ. ДОМ - ДОМУС. ЛЮБОВЬ - ЛЕУБХУС. МАТЬ - МАТЕР. ДИТЯ - ДХОЙТЕН. ДЕВА - ДХОЙВА. РАДОСТЬ - РОДОСТИС. КРАСОТА - КРАДОТА. ОБРАЗ - ОБХИРОГОС. КРЕСТ - КРОЙСТУС.". В Русском языке очень мало слов, которые оканчиваются на буквы (Н) и (С), ти окончания скорее всего или немецкие, или греческие языки.

Теперь на счёт вашего утверждения, что " замене старых слов на новые и изменению звучания звуков в них.". Вот вам странность, Вы утверждаете, что в русском языке по прошествию времён буквы меняли своё звучание, но странность в том, что при вашем утверждении сегодня (на современный момент времени) при изменении звукового соотношения русской буквы и определённого звука мы (русские археологи и лингвисты) бы не смогли прочитать найденные в Новгороде берестяные грамотки. А если сегодня современный русский человек может - имеет возможность читать и понимать прочитанное в берестяных грамотах, то значит ваши слова "замене старых слов на новые и изменению звучания звуков в них" ничего не значат.

Вот вам ещё одно подтверждение. Вы наверно знаете такой исторический документ "Плачевная речь на смерть шведского короля Карла XI", вот изначальный текст:

"Placzewnaja recz na pogrebenie togho prez segho welemozneiszago i wysokorozdennagho
knjazja i ghossudarja Karolusa odinatsetogho swidskich, gothskich i
wandalskich (i proczaja) korola, slavnagho, blaghogowennagho i
milostiwagho naszego ghossudaja (!), nynjeze u bogha spasennagho. Kogda
jegho korolewskogo weliczestwa ot duszi ostawlennoe tjelo, s
podobajuszczjusae korolewskoju scestju, i serserdecznym wsich poddannych
rydaniem byst pogrebenno w Stokolnje (!) dwatset-scetwertago nowemrja
ljeta ot woploszczenia bogha slowa 1697".

Странность той плачевной речи на шведском языке в том, что написана эта плачевная на буквах Латиницы, а читается на русском языке. И вопрос: А как это возможно, что бы иностранный язык (как вы утверждаете Шведский язык) писался на Латинском языке, а читается - произносится на русском языке, в ваших пониманиях рассуждениях Быть Такого Не Может.

Я конечно понимаю, что я своим доводами не смог - не смогу Вас смутить, Вы всё равно останетесь при своём понимании русского языка и русской культуры, и немецкого языка - немецкой культуры... Ну да Бог с вами, потом сурприз вам будет...

И всё же с уважением к вам, я думал, что закончил свою книгу о Русском языке, а Вы мне показали, что без подсказанной вами темы книга о Русском языке не может быть закончена. И эта статья будет начинаться с вашей рецензии и с рецензии Эриха Лаутена.

С уважением...

Анатолий Боков   30.08.2023 00:08   Заявить о нарушении
Уважаемый Анатолий! Славянофобии в моих словах совершенно нет! А что есть, так это совокупность проявления научной мысли всех тех людей, (и моей в том числе) которые занимаются изучением происхождения языков на профессиональной основе!

Каждый язык в плане своего существования подобен каждому отдельному человеку! Как и человек он рождается (а, значит, у него есть предки) получает родовое имя, живет и старится (т.е. видоизменяется в результате процесса своего существования), имеет потомков в виде детей и внуков и, наконец, умирает!

И русский язык совершенно не является исключением из этого числа! Ибо он появился в результате своего рождения из славянского языка, получил имя русского, видоизменился по сравнению с тем состоянием, в котором пребывал тысячу лет назад и имеет двух отпрысков в лице украинского и белорусского языков!

Но русский язык, которому всего тысяча лет от роду, пока еще жив, хотя и очень сильно видоизменился (подобно человеку, который во младенчестве не похож на того себя, который в отрочестве, а который в отрочестве не похож на того себя, который во взрослом состоянии и т.д.) со времен своего рождения от славянского языка. А вот славянский язык, которому уже две тысячи лет от роду, породив такие языки, как русский, польский, болгарский, сербский, словенский и многие другие, уже умер!

Но и у славянского языка, подобно русскому, также был язык предок! Именовался же он балтославянским (здесь и далее я привожу научные наименования всех предковых языков)! И вот этот язык, которому уже три тысячи лет от роду, является, в свою очередь, помимо того, что он предок славянских языков, предком еще и таких языков, как балтские. То есть является предком таких современных языков, как литовский и латышский!

У балтославянского языка также был язык предок в лице общеевропейского. Этот язык, которому четыре тысячи лет от роду, является, помимо славянских и балтийских языков, предком еще и таких языков, как романские (латынь и его потомки в лице итальянского, испанского, французского и др.), германские (немецкий, английский и др.) и кельтские (ирландский, бретонский и др.)!

У Общеевропейского языка также был язык предок в лице индоевропейского. Этот язык, которому пять тысяч лет от роду, является, помимо славянских, балтийских, германских, романских и кельтских языков, предком еще и таких языков, как индоарийские (санскрит и его потомки в лице хинди, маратхи, цыганского и др.), иранские (персидский, осетинский, пушту и др.). А также предком еще и таких изолированных языков, как армянский, греческий и албанский!

И так далее в глубь веков! Но, однако ж, остановимся на этом!

А, кстати, те слова, вид которых Вас весьма смутил, являются теми самыми словами, которые у наших предков были в ходу пять тысяч лет назад в условно называемом индоевропейском языке! Приведу на нем реконструкт начала молитвы "Отче наш".
Патре носиос, квис дьовису ести!
номен твойом сем квентейт!

Похоже на латынь?
Патер ностер, кви ест ин целис!
Санкцифицетур номен твум!

А все потому, что латынь и русский родственны между собой через общеевропейский и индоевропейский языки! А ежели учесть, что латыни две тысячи лет от роду, а русскому одна тысяча, то и не удивительно, что латынь более похожа по звучанию на индоевропейский язык!

Так знаете ли Вы свой родной русский язык?

Владимир Баталов   30.08.2023 13:43   Заявить о нарушении
Что касается доводов Эриха Лаутена. В немецком языке слово СОБОР звучит и пишется как DOM, что по написанию и звучанию совершенно похоже на русское обозначение жилища - ДОМ. И вот полагаю, что именно такая фонетическая и графическая схожесть двух этих слов и сподвигла Эриха Лаутена утверждать, что русское слово ДОМ было заимствовано нашими предками из немецкого!

Но он не прав в этом своем утверждении! Ибо, во первых, само слово DOM, как наименование собора в немецкий язык пришло из латинского, где оно звучало как DOMUS и означало собой, как и в русском языке, наименование жилища. А во вторых, это все еще совершенно не значит того, что русский язык заимствовал это слово из немецкого языка или же из латыни! Нет! Это исконное русское слово! И оно похоже на латинское только потому, что обоим этим языкам оно досталось в качестве наследства из их общего языка предка - общеевропейского! А обозначало оно там наименование жилища и звучало как ДОМУС!

А насчет приведенной Вами плачевной речи на смерть Карла 12. Так, собственно, почему бы ей не быть написанной, помимо других языков, еще и на русском? Просто, по видимому, за давностью лет источники написанные на других языках попросту исчезли, а этот чудом сохранился. Примеров тому, что некие важные события описываются не на одном, а сразу на нескольких языках, в исторической практике превеликое множество! Это, например, такие древнейшие документы, как бехистунская надпись царя Дария 1 и розеттский камень Птолемея 5. Или же, например, более близкий к нам документ, как дневник Христофора Колумба. При всем том, что сам Колумб и его команда были испаноязычными, сам документ был написан на немецком языке!

Владимир Баталов   30.08.2023 13:45   Заявить о нарушении
Уважаемый Владимир, а вам не кажется странным, что есть короткое слово *Лом*, а дальше просто идёт надстройка Латыни и других иностранных языков, которым Вы отдаёте предпочтение - "Domus", "Domius", "Cobor"...
Что же до первого "как Вы говорите - индоЕвропейского языка" Так это и есть русский - древнерусский язык. На пример вы читали, что слово *Европа* есть русское слово, которое смысловым значением букв рассказывает, что вся средняя и северная Европа была славянской. И люди - народы именно разговаривали на славянском - прарусском языке. А уже потом, после падения Рима и Римской империи католические священники стали распространять латиницу, как общее знание письменности.
Кстати, ваши слова "А насчет приведенной Вами плачевной речи на смерть Карла 12.", я писал о Погребальной речи на смерть Карла XI-того, а Пётр I уже воевал с Карлом 12, с сыном Карла 11. Что же до погребальной речи, я просто хотел показать, что в так называемой Швеции ещё пятьсот лет назад разговаривали на Русском языке. Или у вас есть публикации этой погребальной речи на других Европейских языках?
Хотя я отдам вам должное, Вы находитесь в понимании, что Руси (и русскому языку) всего тысяча лет, что ж, ловите (ищите) синюю птицу первоязыка... Я не просто уже нашёл, но и получил доказательства, что русский язык и есть этот самый праязык для Европы и Мира, но для вас мои знания не есть доказательства, Вы проводите понимание, что русскому языку всего то тысяча лет, а остальные знания Вам пофиг...

Анатолий Боков   01.09.2023 07:14   Заявить о нарушении
Здравствуйте, уважаемый Анатолий! То, что я вместо Карл 11 написал Карл 12, так это просто техническая ошибка. И совершенно не стоит из-за такого пустяка разводить столько антимоний! А вот, кстати, все Ваши доказательства того, что в Швеции средних веков говорили не на шведском языке, а на русском, базируются только лишь на этой плачевной речи?

Насчет смысловых значений букв языка, то это отнюдь не Ваше изобретение! Первые статьи на эту тему я впервые прочитал еще в советской периодике восьмидесятых годов. Кстати, не знаю, насколько стара практика подобного "исследования" языка применительно к языку русскому, но вот применительно к ивриту она существует уже не одно тысячелетие. И называется она там - кАббала!

Владимир Баталов   01.09.2023 14:18   Заявить о нарушении
Я Вас, наверное, очень сильно удивлю, если, как бы вторя Вам, также скажу, что практически все современные европейские языки являются по своей сути языками "русскими"! И немецкий, и французский, и английский, и итальянский, и испанский, и греческий, и шведский и так далее, за исключением лишь языка финского, эстонского, венгерского и баскского!

Почему, я так полагаю? А вот для того, чтобы все это понять, нам необходимо будет сделать небольшой экскурс в древнейшую историю Западной Европы.

Все дело здесь в том, что в глубочайшей древности ту часть европейского континента, которую мы сейчас называем Западная Европа, населяли совершенно другие народы. И отличались они от современных не только своими названиями, но и генетикой людей, их составлявших.

И вот, согласно современным генетическим исследованиям, до трехтысячного года до нашей эры (т.е. пять тысяч лет назад) большинство люди мужского пола практически на всей территории Западной Европы принадлежали к одному из субкладов гаплогруппы R1A. А иными словами, они принадлежали именно к той самой гаплогруппе, к которой в наше время принадлежат практически все современные русские мужчины!

И вот при всем том, разговаривали они между собой и со своими женщинами на том самом языке, который условно мы можем назвать языком русским, (что, будет правильно, ежели принять во внимание факт того, что все они разговаривали между собой именно на том самом языке (на индоевропейском), который впоследствии развился в современный русский язык)!

Однако же после этого исторического рубежа в три тысячи лет до нашей эры практически на всей территории Западной Европы внезапно происходит генетическая катастрофа! С поля зрения вдруг исчезают мужчины, обладающие гаплогруппой R1A (причем женский состав населения генетически остается прежним)! А вместо них также вдруг появляются мужчины, обладающие гаплогруппой R1В! При чем их потомки до сих пор благополучно и проживают там!

О чем все это нам говорит? А говорит это нам о том, что в то время, (т.е. пять тысяч лет назад), наши родичи мужского пола, жившие на территории Западной Европы и говорившие на условном русском языке, были практически полностью истреблены завоевателями, пришедшими откуда-то с востока! А вот местные женщины при том были пощажены!

И вот, согласно современным научным изысканиям, выясняется, что эти самые завоеватели говорили между собой на диалектах языка, родственных современным языкам, принадлежащим к алтайской языковой семье.

Но, однако ж, буквально по истечению немногих десятков лет племенные языки всех этих завоевателей под влиянием тех местных женщин, которых они пощадили и взяли себе затем в качестве жен, наложниц и рабынь, сменились с диалектов алтайской языковой семьи на диалекты индоевропейский языковой семьи.

А случилось же это благодаря тому, что местные матери и служанки начали воспитывали своих детей не на языке их пришлых отцов, а на языке своих собственных отцов и матерей! И вот именно так все современные народы Западной Европы, являющиеся по мужской линии потомками завоевателей, пришедших туда из Азии, и получили в наследство от своих местных европейских матерей те языки, которые и являются по своей сути языками русскими!

Владимир Баталов   01.09.2023 14:25   Заявить о нарушении
Здравствуйте, уважаемый Владимир.

Да, я согласен, что "вместо Карл 11 написал Карл 12, так это просто техническая ошибка (хотя Карл XI является отцом Карла XII)", и на то может быть не стоит обращать внимания, но... Странность вашего возражения "все Ваши доказательства того, что в Швеции средних веков говорили не на шведском языке, а на русском, базируются только лишь на этой плачевной речи?" в том, что то странно, вроде бы Швеции на то время (400 лет назад) уже существовал свой отдельный Шведский язык, а посмертная речь именно для придворных - для сановников придворного круга шведского короля пишется практически на русском языке, хотя пишется и латинскими буквами (кстати, совсем недавно все мы, российские люди, СМС в телефонах писали на Латинице). Странно вот ещё что, та погребальная речь почему то написана только в нескольких экземплярах (по моему два экземпляра), и ни один экземпляр этого документа не был отправлен куда то из Швеции. Хотя я знаю версию современных (прозападных) историков, что это писалось для России, но не было отправлено в Россию (на момент 1700 года Швеция находилась в латентной (выло текущей) войне с Россией). Так что и ваши доводы исторически несостоятельны.

И мой ответ на второй ваш вопрос "Насчет смысловых значений букв языка, то это отнюдь не Ваше изобретение! Первые статьи на эту тему я впервые прочитал еще в советской периодике восьмидесятых годов". Да, я согласен с вами, подобная идея всегда витала как в русской словесности, так и в советской словесности 70 - 80 годов 20 века. ясам познакомился с идеей точного смыслового знания русских букв, когда я в конце 70 прочитал книгу Сергея Алексеева "Сокровища Валькирии". Но это для меня было просто и только неосознанное понимание, хотя я уже тогда любительски интересовался образным знание старославянской азбуки, ответ на ваше "Кстати, не знаю, насколько стара практика подобного "исследования" языка применительно к языку русскому,". Я и не претендую на какой то абсолют первенства идеи точного смыслового значения за каждой русской буквой, я претендую на первенство, что собрав все эти знания именно нашёл все эти смысловые значения русских букв, и именно выучив все эти смысловые значения букв сейчас активно пользуюсь, то есть открываю внутреннее смысловое знание односмысла данного слова или имени (кстати: слово *Имя* - (и)- живое (м)- удовольствие (я)- Моё, то есть нам приятно слышать внешнее звучание нашего имени). Ну а остальное знание о Мире, как миросложении, понимание в том, что просто выучить смысловые значения букв нельзя, все эти смысловые значения напрямую связаны в более полным пониманием самого знания об окружающем миреэ

с уважением к вам.

Кстати, на наше понимание этого мира во многом влияют - имеют своё влияние смыслы букв нашего имени:
Владимир - (в) звучание (л)- Жизни (а)- Мира миропониманием мироистины мирогармонией миродуховности (д)- фиксацией (и)- живое (м)- удовольствие (и)- живым (р)- Светом.

Анатолий Боков   02.09.2023 20:31   Заявить о нарушении
Здравствуйте, уважаемый Анатолий!

Покопался я тут насчет этой злосчастной речи на смерть шведского короля, которая была почему то написана на русском языке и при том латинскими буквами. И, наконец, выяснил причину появления этого казуса!

Оказывается, что была написана она в двух экземплярах церемониймейстером шведского королевского двора Юханом Габриэлем Спарвенфельдом на русском языке того времени по случаю смерти шведского короля Карла XI 5 апреля 1697 года.

А написана она была им на русском языке, потому что предназначалась вовсе не для сановников шведского придворного круга, а для русскоязычных жителей Ингерманландии, которые находились в то время под властью шведского монарха!

Почему латинским буквами? Историкам это, к сожалению, не ведомо! Так что оставим это на совести самого Юхана Габриэля Спарвенфельда!

Вот и все! И никакой конспирологии здесь, на случай замалчивания роли русского языка на территории средневековой Швеции, совершенно нет!

Владимир Баталов   02.09.2023 22:14   Заявить о нарушении
Meiom nomen ano roudhsiskomi dinghuomi penktituskmtas dounosteis Waldeimeirus esti.
Дословный перевод.
Мое имя на русском языке пятитысячелетней давности Владимир есть.

Владимир Баталов   02.09.2023 22:17   Заявить о нарушении