Вильям Похлёбкин Ас РУСской Кухни 2 частЪ

       Вильям Похлёбкин,-
 учёный-историк вплотную занялся
больше серъёзного и РУСской кулинарией
  и вообще мировой кулинарией
с историческими ИНТЕРЕСинками !!!

ЗЛОбному-КУКУлинару из АДовой КУКУхни
  по позорной линии рРр-ТВ
(одинаково по душКУКУ с "Больным кЭш")
   поУЧИТЬся-бы пора !!!!!
  иИиааааааааааааааиИи
В 1955—1961 годах Вильям Похлёбкин
возглавлял основанный им журнал
  «Скандинавский сборник»,
выходивший в Тарту на гонорары
от своих статей и переводов.
 
С 1962 года член редколлегии журнала
  «Scandinavica» (Лондон-Нью-Йорк).
Свидетельство академика Георгия Арбатова,
Похлёбкин «не мог ужиться с директором
Института истории и его прИхвостнями».
______Вильям Похлёбкин
был против существовавшего в Институте
истории праздного времяпрепровождения,
считая, что из-за этого НЕвозможно
 работать и выступил со своей
___критикой на учёном совете.

В итоге В.П. закрыли доступ в спецхран
Государственной библиотеки Бланка-Ленина
   и в государственные архивы,
а также запретили открытые контакты
с представителями иностранных государств.
_________1963 год:
 когда учёный совет отклонил тему
докторской диссертации Похлёбкина,
 он ушёл из Института истории
и стал переписываться и вести
обмен работами частным образом !!!

  Впоследствии ВП* отметил,
что любит индивидуальное творчество
и не терпит организованности» в любой работе,
поскольку тогда исчезает и объективность,
и полновесность любого исследования !!

В 1999 году ВП* стал Лауреатом международной
    премии Гуго Гроция* в номинации
«Заслуженный ветеран международного права».

\\Скандинавистика по Вильяму Похлёбкине//
Геополитические аспекты истории Северной Европы
  в наиболее обобщённом виде отразились
в его книге «Финляндия как враг и как друг»,
  изданной позже в Москве под названием
«СССР — Финляндия. 260 лет отношений 1713—1973».
   Похлёбкин был противником утверждения
о российской угрозе Северной Европе, считая,
что это мнение «импортировали в Финляндию из Швеции».

Проанализировав исторические факты начиная с 1617 года,
пришёл к выводу о тенденции территориального роста
России на северо-западе, который полностью прекратился
к моменту вхождения в состав Российской империи Финляндии.
Вместе с тем Вильям отметил факт присоединения
 к Финляндии Выборгской губернии в 1811 году,
 в результате чего Российская империя потеряла
789 квадратных миль, а также добровольную передачу
Норвегии территории Русской Лапландии в 1826 году...

Позиция Похлёбкина касательно вхождения Финляндии
  в состав России развивала выводы историков
    К. Ордина и М. Бородкина.
ВП* констатировал, что обратной стороной признания
советским правительством независимости Финляндии
 стало возникновение геополитической проблемы
      обеспечения безопасности Ленинграда.
В частности, это усложнило решение задачи
обеспечения надлежащей прочности системы
  ближней береговой обороны города.

 Своей основной научной работой Вильям Похлёбкин
  считал «Историю внешней политики Норвегии».
   Совместно с Г.А. Некрасовым,- ВП* нашёл
    в архивохранилищах богатые материалы
по истории Норвегии и Швеции XVIII начала XX веков.

В статье «Политическая обстановка в Норвегии
в 1905/07 гг. и влияние на неё первой русской революции»
    показал, как международная обстановка
создала условия для разрыва шведско-норвежской унии
   и как шведское правительство не прибегло
к военным мерам для восстановления статус-кво с Норвегией.

ВП* также подготовил публикацию прежде неизвестного
   документа по русско-норвежским отношениям,-
    конкретно секретного письма норвежского
премьер-министра К. Миккельсена министру МИДу,-
министерству иностранных дел Российской империи
В.Н. Ламздорфу.* В этом документе был впервые
поднят вопрос о признании Россией независимости Норвегии.

В связи со 100-летием со дня рождения скандинависта
   Г.В. Форстена, Вильям написал о нём статью,
где подчеркнул, что Форстен инициировал изучение
    истории скандинавских стран в России.
В рецензии было отмечено, что Похлёбкину надо
было более критически подойти к характеристике
научного наследия Форстена, глубже раскрыть его
    слабые стороны, в частности, показать,
что Форстен в большинстве случаев не мог справиться
   с задачами исторического синтеза.

 В начале 1970-х годов советские власти
  не выпустили Похлёбкина в Финляндию,
где он должен был получить премию
в 50 тысяч долларов (по другому
источнику — 200 тысяч долларов)
за монографию «Урхо Калева Кекконен».*
  Кекконен признал этот труд
 лучшим в ряду его биографий!
ЭЭххххххххххххххххххЄЄ
__24 ноября 2023 г.___
Бой-Донбасс Бой-ГОРловка
  ** ДНР-НовоРОСсия **
___Вильям Похлёбкин____
АС-кулинар Русской Кухни,
Как и Историк Русской Кухни!
1 http://proza.ru/2023/08/29/31
2 http://proza.ru/2023/08/29/78
3 http://proza.ru/2023/09/30/71
4 http://proza.ru/2023/09/30/82
5 http://proza.ru/2023/11/23/1618
6 http://proza.ru/2023/11/24/28
7 http://proza.ru/2023/11/24/53