Реплика на реплику о Вагнере и Пригожине

Реплика на реплику о ЧВК «Вагнер» Уткине и Пригожине

На сайте РНЛ Андрей Сошенко опубликовал следующий материал: -

«Освободительный поход Русской армии на Украину»
  Владимир Путин  Оранжевая революция в России
 
В прошлом материале я отмечал, что убийство Пригожина, Уткина и иных ключевых лиц ЧВК «Вагнер» – исключительно в интересах «мирового модератора» – «коллективного Запада», киевской хунты, «пятой колонны» внутри страны, то есть представителей «партии похабного мира» («договорняка») с Западом и киевским режимом по т.н. Украине. Чьими руками это было сделано – то ли киевской хунты и СБУ, то ли западных спецслужб, то ли агентуры Запада внутри России – другой вопрос. Но основными «выгодополучателями» являются «цивилизованный Запад» и Киев.

В статье «Пригожинский мятеж» о событиях 23-24 июня этого года писал, что Пригожин не призывал и не намеревался менять власть в стране, скорее он стремился к смене руководства военного ведомства и подходов в проведении СВО. В чём первопричина, побудившая Пригожина на эту авантюру 23-24 июня? Первопричина в непонятных и странных действиях Министерства обороны и Генерального штаба ВС России и непрекращающихся играх некоторых сил в России в «договорняки» с Западом и киевским режимом. Отсутствие наступательных действий, торможение в освобождении территорий т.н. Украины, непрекращающиеся разговоры о «договорняках» – создают все условия для того, чтобы потом решать поставленные задачи по денацификации и демилитаризации т.н. Украины всё с большими и большими потерями. Речь вообще идёт о существовании России! Это же понимают все и на фронте…

В этом и был посыл всех действий и заявлений на СВО Пригожина и ЧВК «Вагнер». Этот главный посыл многократно усилен фактом смерти Пригожина, Уткина, иных руководителей «Вагнера».

Когда прошла у «коллективного Запада» и киевской хунты эйфория от возможного переворота в России в конце июня 2023 года, там задумались над тем, что будет, если воплотится их вожделенная мечта – устранение Путина от власти. А что будет? Для них ничего хорошего от этого не будет, потому что, например, тот же Пригожин настроен ещё более категорично против Запада. А именно такие общественные и политические силы и настроения превалируют сейчас в России. Последнее дошло для западной публики с некоторым опозданием.

В программе «Царьград. Главное» состоялся интересный разговор Константина Малофеева, Александра Дугина, протоиерея Андрея Ткачёва и Юрия Пронько.

Несколько заявлений Константина Малофеева: «Пригожин – человек, который разбудил и вернул нам честь и славу русского оружия, взяв Бахмут, пусть, как он говорил об этом скромно, это сделала ЧВК «Вагнер». Это человек, который положил себя на алтарь Отечества и Победы. Он, безусловно, достоин того, чтобы сейчас мы провожали его как героя России, закрыв глаза на 24 июня (мятеж), потому что он сам остановился, его не остановили, он сам остановился от братского кровопролития…

Мы всё время вспоминаем Пригожина, но есть ещё Уткин, весь этот уникальный коллектив «Вагнер». В целом – это показатель того, какой может быть наша Армия»… Иностранный журналист спросил меня вчера: что же будет теперь с «партией Победы» – смотрите, никого не осталось?

Я ответил, что останется «партия Победы» на фронте, останутся те люди, которые не прекратят воевать, пока мы не освободим Киев, пока террористическое государство Украина не прекратит своё никчёмное существование.

Убить Пригожина было главной целью западных спецслужб сразу после 24 июня. Подготовка (к убийству) стартовала буквально на следующий же день после мятежа. 30 июня глава ГУР Украины Буданов совсем неслучайно публично вбросил нарратив о том, что якобы «ФСБ получили задание ликвидировать Пригожина»…

 Нужно было ликвидировать Пригожина в России и максимально демонстративно, чтобы в ложный «русский след», который будет вести к Путину и российским спецслужбам, поверили все – и не только на Западе, но и в России. Сразу после катастрофы в телеграм-каналы было отправлено видео момента падения самолёта с комментариями, что очевидцы слышали два взрыва и видели инверсионный след от ракеты ПВО (ЗРК). Так версия о российской ПВО стала основной в российском медиа-поле, и именно она нашла отражение и была усилена в международных медиа. Самое важное, что нужно сейчас понимать – Пригожин был опасен не для Путина. Пригожин был опасен тем, кто после Путина. Его устранили как наиболее опасного и неконтролируемого Западом участника транзита власти в России…».

А пока у меня всё те же вопросы, которые повторяю с марта 2022 года?
 
Кто и почему занимается «договорняками», постоянно муссирует эти темы?
Кто и почему искусственно тормозит освобождение Малороссии?

Разве из этих вопросов не следует соответствующий перечень мер, который крайне необходим к исполнению в кадровых и иных внутренних вопросах России? А то дальше может быть и поздно».

Если вспомнить вклад в Наше с Вами Русское Воскресение, то Пригожин с Уткиным оставили примером своей прорусской деятельности огромный след в Русской Истории. А теперь давайте подведем итоги этой никчемной писанины Сошенко, как я когда то писал, «мальчиков в коротких штанишках», многих авторов РНЛ. На «патриотическом россиянском» публицистическом поле процветает тематика примеров «тактики и стратегии Победы в ВОВ», примеры действий «маршалов Победы». Глупость постоянных примеров для СВО опыта сражений ВОВ зашкаливает. Сегодня военные действия сторон конфликта проходят совершенно в ином ракурсе и примеры ВОВ на сегодняшний день здесь просто вопиющая публицистическая глупость.

В то же время никто не отмечает, что подавляющее большинство раненых и погибших имеют не пулевые, а осколочные поражения. То есть военные действия идут более полутора лет с обеих сторон преимущественно сидением российских войск в обороне с договорными отходами. А боевые действия ограничиваются точечными диверсионными уколами противников. Это один момент! Другой момент это то, что войска освобождают и теряют населенные пункты превращенные в груды руин. Тот же «Вагнер» взял Артемовск разрушенный до основания. В Мариуполе огромный заводской комплекс Азовстали, в коем не было таких ожесточенных и длительных боев Артемовска, признали не подлежащим восстановлению. Там есть еще много подобных катастрофически неприемлемых для продолжения СВО в сегодняшнем формате нюансов, о которых никто не мог предполагать начиная СВО!

Марш боевой вооруженной по последнему слову техники 5 тысячной колоны «Вагнер» под командованием аса военного дела Уткина показал то, что кремлевская власть беззащитна перед боевой военной силой даже нескольких тысяч человек. Все эти спецназы и росгвардейцы разбежались бы перед «Вагнером» не вступая с ним ни в какое боестолкновение. А части ВДВ на Оке и вертолеты МО просто бы пропустили «Вагнер» на Москву. Не зря в тот день из Москвы последовало повальное паническое бегство кремлевской «элитки», кто как и куда смог.

Эту ситуацию сразу после перехода СВО в затяжной характер, с неопределенным временным и иным исходом, нутром почувствовали смертельную опасность для себя кремлевские долгожители и олигархи. И это наложило свой отпечаток на СВО. Все разговоры кремлевской власти о том, что жизненно необходимая масштабная мобилизация не нужна и не актуальна, носят именно этот характер боязни внутреннего военного конфликта с повторением похода боевых частей на Москву. А вероятность его возникновения постоянно стимулирует всяческое всемерное сдерживание МО по повышению боеспособности войск на фронте СВО. 

Все это поставило задачи типа взятия Киева и многие иные проблемы денацификации и денационализации «неньки» в неразрешимую на сегодня с военной точки зрения стратегическую ситуацию. Взять Киев, Харьков и прочие крупные города Украины можно только в результате длительных кровопролитных боев с обеих сторон, превратив их в руины с огромным количеством человеческих жертв. А «сошенки» и иные «совки» и «совписы» с других ресурсов СМИ все продолжают жить вчерашним и позавчерашним «советско-демократическим» днем.

Нынешняя кремлевская власть и Запад, в этой безвыходной для обеих сторон ситуации, ищут почву хоть какого либо устраивающего стороны «договорняка», как раздела Украины на части. Можно предположить, что отдать части Польше, Венгрии, Австрии, а бывшее Дикое Поле Донетчину России и остаток превратить в денационализированную и денацифицированную Малороссию, как бы пунктирно подобный вариант просматривается. Но согласится ли Запад отдать России Харьков, Суммы и Николаев с Одессой и, в свою очередь, согласится ли Россия на то, чтобы они территориально остались в Малороссии, вопрос вопросов и т. д.

Здесь за кадром остался еще огромный пласт кричащих вопросов, но на сегодня оставим их в стороне.