Человек, информация, самоуправление

Краткое предисловие к теме ЧЕЛОВЕК УПРАВЛЯЕМЫЙ или САМОУПРАВЛЯЕМЫЙ ИНДИВИД на планете земля...

       Уважаемый читатель, очень не хотелось, чтобы публикации в этой тематике на всем периоде существования аккаунта  в Прозе.ру были восприняты как фантастические,  или как бред стареющего деда... Именно сейчас, мне кажется, мой мозг  работает ярко и как   часы... Извините...
      Задача усложнилась или упростилась потому, что пока я собрался написать об управлении сказку для внука в стиле басни Крылова, ибо был период в нашем социуме, когда добровольный развал страны и тридцатилетний поиск выхода из "перестройки", а потом ещё тайная "перезагрузка"не давали надежды представить сознание сородичей, славян  способным преодолеть засилье англосаксонской идеологии гегемонов, а значит вернуться к естественно рациональным процедурам и алгоритмам управления людьми с учетом научного осмысления и естественной  самоуправляемости и воли человека...
     Словом, пока внук подрос до взрослеющего отрока, изменились времена, изменился я сам и, постаревши, перехожу на привычный профессиональный язык, который сможет понять и выросший внук и подрастающие с родителями другие внуки... т.е. для них, и тех кто поймет без внутреннего раздражения или даже с юмором...

      В качестве ухода от фантастики и бредовых идей выбрал для поддержания смысла выбранной темы, в качестве опоры и самоконтроля, конкретный объект, который будет "соискаться" у людей в обществе всегда...Может и получится посмотрим...   О чём я это?   ...
      Так как, прошло около сорока лет, как я профессионально занимался комплексом ГОСТов СССР по Управлению (1980-1986 гг), а воз и ныне там.... Теории писались и пишутся, а мы вместе,и каждый по-разному, прошли целой страной тяжелый путь (как в пустыне, 30-40-ка летний путь от отчаяния кризиса власти, распада большой структуры управления и распада целого Государства... И дожили даже от сказочного до некоего "Искусственного Интеллекта" (ИИ), а о главном, естественном интеллекте человека по древней философии(ну,например, по Аристотелю *), забыли рассказать своим детям...  И продолжают "дяди"на планете, деды и папы  опять искать пути к миру с оружием в "последнем бою"...
       А человеческий разум "успешно" довел военно-убивающие ПТК (программно-технические комплексы, или, как бы, станки с ЧПУ) до совершенства в убиении человека человеком в воздухе на земле и под водой... Как в старину - "брат на брата"... И человечество на планете этот старый образ мышления в стиле мировой гегемонии опять подвел за 80 лет на грань третьей мировой войны....
       Но, уважаемый читатель, я не политик,и не политолог, и не ученый, а просто дед, как все, любящий своих внуков и желающих поговорить хоть с ними на своем известном мне языке советского инженера-экономиста,так и не успевшего высказаться лет сорок назад...
       И так, представляю на Ваш суд несколько размышлений, "упакованных" в описанной ниже  теме  под общей тематикой, обозначенной выше - "ЧЕЛОВЕК УПРАВЛЯЕМЫЙ или САМОУПРАВЛЯЕМЫЙ ИНДИВИД на планете земля...  И приглашаю к совместному труду общения на эту тему, хоть на литературных страницах.
       Начнём...  вместе, на равных...

      Мысль, или ГЛАВА 1-я. совсем не литературная, а вроде поля для конкретики  перемешанная с философией жизни, управленческой деятельности, науки и, даже, ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА... Ну, хоть по тому же Аристотелю *...

     Тема по делу. Подготовка ТЗ  для разработки программного обеспечения ПТК - Помощник УПРАВЛЕНЦА.
    1. Философия управления и ее алгоритмы.
    2. Проблемы теории,  практики управления, как человеческой деятельности, так и её успехи.
    3. Разница в алгоритмах управления для автоматов, отдельных людей и общественных объединений ("социумов" !!! ).
   (вспомним: вроде эпиграфа - "без согласия смысла в жизни нет"- Вознесенский, Юнона и..Авось", рок-опера) Т.К. ...
   * В комплексных и максимально "схемно-связных алгоритмах" управления в автоматических комплексах отсутствуют посторонние команды  и задачи управления (исключая помехи через взломанную систему защиты и безопасности)...
   * в то же время, в совместно действующих, согласованных, натренированных, объединениях людей- профессионалов ( это почти Идеальный  Конечный Результат(ИКР), по отношению к обычным производственным и государственным явлениям), существуют и проявляются известные явления нормального, вполне здорового мозга,(ученые пишут даже мозга, "самодумающего" не зависимо от нас как "самопереубеждение" и творческий потенциал внезапного появления ранее обдумываемой темы и возникшей идеи, жалости и морали, наконец.... Этот фактор ("человеческий") всегда может нарушить общий закон, правило, согласованную процедуру (в отличие от автоматического ПТК- алгоритма), что и делает человеко-машинную систему не гарантированной в достижении конкретной, ограниченной местом и временем, цели... При этом, автоматические комплексы (100% без вмешательства человека)фантастически мгновенно не могут изменить САМИ, заложенный алгоритм решения или выбрать заложенные в программу варианты решения в новой, не предусмотренной конструкторами и программистами ОБСТАНОВКЕ... (дискутируется).
    *** Общество, или социум (лат. socium — общее) — это человеческая общность, специфику которой представляют отношения людей между собой, их формы взаимодействия и объединения......
    Человеческие общества характеризуются моделью отношений (социальных отношений, организационных и соподчиненных отношений с возможным проявлением собственной ВОЛИ, даже и не свободной... - от законов социума - здесь -авт.) между людьми, которая может быть описана как совокупность таких отношений между его субъектами.
      В социальных науках, общество в целом часто демонстрирует стратификацию.
(ru.m.wikipedia.org *Общество — Википедия).
     Теперь следующее... К ПТК...
      4. Ещё раз, или, ...ОБЩИЕ ЗАДАЧИ И ПРИНЦИПЫ. ПТК- "помощник управленца".
  **Примечание к п. 4.
       Создаваемое в проекте, например,на основе определенных проектных моделей отношений в организации, искомое ТЗ на устройство ПТК, не устраняет все объективные или субъективные проблемы управления людьми, человеко-машинными комплексами, наконец, объединениями людей и обществами (узаконенными государствами) и не подменяет естественные интеллект каждого человека в организации каким либо возникающим "ИСКУССТВЕННЫМ ИНТЕЛЛЕКТОМ", как "императивом" над известными людям способами познания и принятия решений,
      НО!!!, смоделированный человеком, профессионалом дела,экспертом, ПТК ускоряет процесс разумного принятия решений любым управляющим в конкретной ситуации, за счёт хорошо структурированной   БД, осмысленного предыдущего (исторического) опыта предыдущих управляющих, а так же на основе проверенных практикой, известных АЛГОРИТМОВ поиска и принятия управленческих решений...
     Я так думаю!!! (Для опыта в экономической сфере есть уже известные практики, это - АРИЗ, ТРИЗ, ФСА и наконец, диалектические правила рассмотрения проблем и явлений, скажем на основе проверенной диалектики Гегеля).
     Теперь немного притормаживая самомнение, не претендуя на истину  или "последнюю инстанцию", признавая весь начитанный мною чужой и свой опыт,... Скажу, что в качестве, устранения от амбиций всеобщих абсолютных правил для  задач проекта, можно  и нужно добавить, что по сути, здесь не рассматриваются процессы развития человечества в космическом пространстве и в сфере действия законов физики, выходящих вне планетарного пространства....
     Равно и вне изучения развития цивилизаций предшественников нашей цивилизации, с учётом не свершившегося общественного или научного  осмысления новых или спрятанных археологических находок, артефактов  и парадоксов, накопленных в неофициальных научных кругах, включая и не исследованные "лженаучные" открытия и факты...
     КО ВСЕМУ СКАЗАННОМУ ОТНОСИТСЯ, в том числе, и так называемый, неизвестный, скрытый в авторских ИНФОРМАЦИОННО-ЦИФРОВЫХ, ЗАКОДИРОВАННЫХ программах, коммерчески защищенный и уже широко коммерчески используемый в сети интернета, как "НОУ-ХАУ", - без регистрируемого авторского права, ОБЕЗЛИЧЕННЫЙ -"ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ".
        Достаточно уже ТОГО , что этот "интеллект" не принадлежит какому бы то ни было конкретному ЧЕЛОВЕКУ, как гению, ученому по своей биографии, и связанному с достижениями, открытиями,  зафиксированными в открытых процессах международного авторского права или исторических фактах... (например, как радио у инженеров Маркони (Итал.) и Попова (Россия), и др. случаях...
       А принадлежит этот "ИИ", как программный коммерческий продукт в сети "ИНТЕРНЕТ", одному или группе инвесторов, которые, распространив его в сети, как некоторое "чудо" из русских сказок или мультиков ( "щука" у Емели, "два работника из ларца", или "говорящее зеркальце", или "блюдце для гадания", или "кибер" из фантастики братьев Стругатских, и пр.)... сегодня возможно на коммерческих договорах, как рекламу продукту распространяют его функции в виде услуг, некоего "сверхумного","самообучаемого" устройства или открытой библиотеки ...(вроде Википедии).
       Но дело в том,что  для науки и даже любого пользователя этим "интеллектуальным" продуктом, распространяющему информацию и знания, в процессе, не отвечающем и не соответствующем  международному Авторскому праву. Этот "продукт" своими функциями подрывает естественное право естественного интеллекта, любого человека в открытом сравнении, в соответствующих Авторскому праву законных международных организациях, и  процессах... Подрывает естественное право  реального гениального ребенка-гражданина, гениального учителя, гениального рабочего, гениального инженера, ученого и т.д. ... Особенно в не регламентируемой области выбора цели, поиска средств и принятия решений... (которые "оправдывают или не оправдывают цели"- помните философа Ницше и течение "ницшеанства"??)
   *Примечания к 1 главе ....
     Уважаемый читатель, пусть Вас не пугает несколько сумбурное содержание первого материала... В дальнейшем я сконцентрируюсь и вынужден буду по установленным в социуме процедурам, все "причесать" логически и полиграфически.  Но это позже. А предлагаемая   " сырость" материала, его размытость "по древу", это начало и приглашение к "сомыслию", если не возражаете, и фора мне в моих возможных дальнейших главах, может быть, даже уже готовых в таком сыром виде для общих размышлений...
        И спасибо Вам за потраченное время и возможные критические отзывы на философской рубрике Прозы.ру.  Приму как дар любую самую горячую критику случайного читателя...
,............
        Продолжение следует....