Толковая рецензия на мою Финподоплеку СТО

Толковая рецензия на мою "Финподоплеку СТО" от Неграша А.С.

Претендентка на корону, или разгадка детектива финансовой подоплеки теории относительности, http://www.academia.edu/104647290, https://proza.ru/2023/07/08/1302
https://dzen.ru/ media/ id/ 5dd499640d13017d4ff728ca/
64a99610d75e462dda62b35e - пробелы убить
https://youtu.be/FWObFQAXmyM


//---------------------------

Докладчиком критика ТО ярко и удачно выражена. Особенно критика геометрокинематики СТО.

Есть такое мнение о СТО. Формулы динамики СТО получились простыми и удачными. Их можно было бы получить и без геометрокинематики. Это сделано: см. 2 ссылки на видео в конце комментария.

Однако, почти у всех, кто занимался релятивистикой, нет прямого пути к динамике. Они шли от геометрокинематики к динамике, причём одновременно и, поэтому, влияя друг на друга.

С геометрокинематикой СТО надо разбираться отдельно.

Формулы же динамики СТО широко используются на практике, и к ним претензий нет.

Версия докладчика опирается на факты и, поэтому, её опровергнуть невозможно. Кроме того, что "просто случайно так сложились факты".

В целом доклад получился интересным и неожиданным. Автору спасибо!

Не уверен, что кто-то ещё ставил вопросы истории создания СТО в экономическом аспекте. А нет постановки задачи - нет её решения. У докладчика оно есть. Пусть люди читают, размышляют, критикуют, если смогут.

Дальнейших успехов автору доклада!