Лишь бы не было ядерной войны

    Есть у нас такие деятели, которые были уверены, что мы можем Киев-за-три-дня (и очень этим гордились). Причём спорить с некоторыми из них крайне трудно – у них критерий правды «нравится верить – значит, правда» (и чем сильнее хочется верить, тем принципиальнее это является для них правдой). Вместо доказательств внушение и апломб, а правда у них обычно в том, что они самые сильные, самые умные, и самые правые во всех вопросах. Лечит только тыканье в факты, когда реальность не сходится с их ожиданиями. И то некоторые умудряются задним числом переобуваться под новую реальность, и сохранять хорошую мину при плохой игре. И нечто аналогичное у некоторых есть в подходе к вопросу ядерной войны: нарисовали на картинке посередине сев. Америки «пролив им. Сталина», и гордятся. Вот только ни о каком тыканье в факты тут не может быть и мысли – ядерной войны быть не должно. Но поскольку без фактов некоторые не понимают, то статья моя не для них. Она для тех, кто способен понимать по-другому, думать, и кто, возможно, хоть как-то способен на что-то повлиять своей позицией, если не один, то хоть в рядах себе подобных.
    Так уже сложилось, что Россия уступает НАТО в количестве людей со всеми из этого вытекающими в возможностях ведения войны. Нет у неё такой численности, чтобы кинуть в бой столько, сколько могут кинуть против неё. И единственное, благодаря чему она имеет возможность в определённых условиях вести войну на равных – это ЯО, в котором она не уступает никому. Поэтому, хочет она того или нет, напоминать о своём ядерном потенциале ей приходится всем гораздо чаще, чем делает то же самое противник, которому как раз было бы выгодно, чтобы войну можно было вести только теми средствами, в которых он имеет превосходство. К сожалению, некоторые ололо-патриоты воспринимают это отчаянное размахивание ядерной дубиной, как показатель неукротимой мощи и абсолютного превосходства, которым (конечно же) надо гордиться, после чего им становится непонятно, почему ещё до сих пор пролив им. Сталина остаётся только в их хотелках.
    Лично я думаю, что, если бы Россия могла применить ЯО, она бы давно это уже сделала. Ударила бы один раз по наиболее плотному скоплению сил противника, и сказала бы «Хотите ещё? Мы можем!», и всё желание вести контрнаступление сразу бы поубавилось. США в конце 2МВ било по городам, и ничего – половина людей в этом мире даже не считает их неправыми. И Россию тоже ничто бы не остановило от удара тактической боеголовкой, если бы она знала, что последнее слово в этом вопросе останется за ней. А если она этого до сих пор не сделала, значит, есть причины. Значит, наверное, понимает, что получит такую же в ответ. И ничего из этого не выйдет, кроме радиации. И тогда ей придётся бить сильнее, но и ответ будет сильнее, и в итоге она ничего не выиграет, а информационную войну проиграет. И останется инициатором ЯВ.
    И Россия это понимает, и противник понимает, что она это понимает, и она понимает, что он это понимает. И он только потому и прёт, что заранее предусмотрел такое сдерживание, и без этого (наверное) и начать бы не решился. Потому, что знал бы, что его снесут сразу, и только потому, что здесь уже расставлены все противовесы, всё продолжается так, как продолжается.
    Ударить Россия может решиться, я думаю, только в одном случае: если на неё попрут такими силами и с таким успехом, что будет ясно, что ей конец. И тогда, придя к выводу, что ей уже нечего терять, она нанесёт такой удар, на который может решиться только тот, кому нечего терять. И противник это понимает, и будет ещё очень хорошо думать, прежде, чем позволить себе то, что мог бы себе позволить с безъядерным противником, а вот до этого момента (который, возможно, обеими сторонами понимается более-менее синхронно, а может, и не очень), он будет переть, не боясь такого ответа. Причём, где проходит эта граница – это отдельный вопрос, но мне кажется, до 24.02.22 она понималась менее размыто.
    Так уж исторически сложилось (и я надеюсь, что так и останется), что основная роль ЯО – не бомбить, а пугать. И когда под угрозой его применения противник не позволяет себе то, что без неё бы позволил, оно свою роль выполняет (называется ядерное сдерживание). И в рамках такой доктрины в определённых ситуациях можно пугать противника изо дня в день, можно кричать, что вот ещё чуть-чуть и всё, делать последние китайские предупреждения (последние российско-китайские, последние российские), рисовать тройные красные линии, утираться и снова рисовать. И это всё не то же самое, что реально ударить (что угодно лишь бы не было ядерной войны). Единственный вопрос только, как это воздействует на некоторые умы? Во что превращаются люди, которые слушают изо дня в день, что… «весь мир в труху»?
     Если будет ЯВ, и эскалация конфликта пойдёт по самому худшему сценарию, погибнет больше народу, чем погибло во 2МВ. В атмосферу будет поднято такое количество грязи, что наступит ядерная зима, которая не пройдёт раньше, чем с экологией произойдут необратимые изменения. Планета уже не останется прежней. Ну и конечно же, будет радиация, от которой огромное количество людей будет умирать медленно, и неизвестно сколько ещё потом будет рождаться с отклонениями. Всё то, что мы сейчас имеем, покажется утраченным раем, ценность которого будет осознана только тогда, когда ничего вернуть окажется уже не возможным. И гонка вооружений снова в разгаре, и каждый день ЯВ угрожает оказаться всё более разрушительной…
    Если будет серьёзная ЯВ, то России скорее всего её не выиграть. По одной простой причине: в большой войне просто не будет победителей. Будут только проигравшие: кто поближе к театру действий – сильнее, кто подальше – слабее. И проигравшими будет весь мир, где в той или иной степени пострадают все от её последствий. И все будут проклинать того, кто её начал.
    Если же Россия угрожает применить ЯО только в случае, если её будут рвать на части, то это может сдерживать противника до тех пор, пока она не начала. Но если так случится, что она её начала, и враг сочтёт, что терять уже нечего, то на неё попрут всеми силами, что я не знаю, чем ещё ей будет себя защищать. Потому, что ей просто не хватит не ядерных сил, чтобы противопоставить всему тему, что может быть брошено на неё. Поэтому единственное, чем она может себя защитить, и благодаря чему имеет возможность вести противостояние с Западом на равных – это угроза начала ЯО, которая ещё не начата.
    Если же Россия захочет вести ЯВ, при этом сохраняя фактор сдерживания, ей будет нужно экономить ресурс этого сдерживания (т.е. экономить и то, чем бомбить, и то, куда бомбить – чтобы было ещё целым что-то, потерей чего ещё можно противника ещё как-то пугать). А если у противника не будет необходимости в аналогичной экономии, он сможет давить этим преимуществом.
    Если Россия проиграет ЯВ (ну т.е. просто израсходует ресурс её ведения, и после этого то, что останется от неядерных сил всех всех, кто станут её врагами, пойдёт против всего того, что осталось от не ядерных сил России), это будет для неё самая худшая из развязок. Расправа будет такой, какой никогда бы не было, если бы не началась ЯВ (так же, как и сейчас с Россией хотят сотворить нечто гораздо худшее, чем хотели до 24.02.22, только разница будет на много сильнее). Беспристрастного суда не будет; будет суд победителей над побеждёнными, и на этом суде на Россию повесят всё то, что только могут повесить победители на проигравших. Нацистская Германия отойдёт на второй план, и на первое место мирового зла будет поставлена Россия. Её имя сделают нарицательным для обозначения самого страшного зла за всю историю человечества, и с такой историей начнётся дальнейшее существование оставшегося мира.
   Если Россия каким-то чудом сумеет выиграть ЯВ (как представляют некоторые ололо-патриоты), это будет противоположная история. Я точно не могу сказать, что будет с теми, кто останется, но будет не согласен с произошедшим – что именно будет сделано, чтобы от них не было какой-либо угрозы для того строя, который после этого должен будет существовать с такой историей. Могу только предположить, что будет для тех, кто будет жить внутри этого строя. Будет (наверное) сразу будет введён закон, запрещающий любое осуждения начала ЯВ. А может, и называть её войной тоже будет запрещено. Тоталитарность этого вопроса будет такой, что в сравнении с ней покажется детсадом все запреты дискредитации СВО. Но меня лично пугать будет уже не это. Я просто не хочу, чтобы была ЯВ, и я не хочу быть жителем страны, начавшей её первой.