Спор с попом. Через Меня

Иоанн утверждает (устами Иисуса), что прийти к Богу можно только с помощью Иисуса.
------

Атеист отвечает:

1. Иисус самоуверенно и гордо заявляет, что он «путь и истина, и жизнь», что наверно можно перевести как «направление в котором надо идти» и то, что он говорит это честно.
Но ведь это ничем не подтверждённое самовосхваление и гордыня.

2. Как Иисус может быть "жизнь", если люди жили и до его прихода, а то что он обещает ещё жизнь после смерти так и это уже было обещано священниками задолго до появления Иисуса...

3. Слова: «…никто не приходит к Отцу, как только через Меня» – это вообще абсурд.

    а. Что значит приходить к Богу? Наверно это просто - поверить в Бога! И тогда зачем нужен посредник Иисус, он здесь совершенно не нужен!

    б. Как можно прийти к Богу через ИИСУСА?

Наверно попы имеют ввиду то, что сперва надо поверить в сына, а потом в отца? Но это нелогично, вначале – всегда отец, и не поверив в Бога, невозможно поверить в Иисуса!

    в. Как можно ПРИЙТИ к Богу через Иисуса?

 «Прийти» – это наверно значит, что надо сперва поверить в то, что Иисус — это сын Бога, и что он тоже – Бог, и что он имеет право проповедовать веру в Бога и в себя?

Получается, что без Иисуса, прийти к Богу нельзя, но это глупость, ведь люди сотни лет не знали Иисуса и уже верили в Бога.

Тем более совершенно непонятно то, как герой новой религии (Иисус), может помочь вере в Бога, в то время когда он становится главнее самого отца?

А значит Иисусу надо только одного, чтобы все поверили только в него, а в Бога не обязательно?!!
------

Вывод:

В этом высказывании Иисуса – тройной абсурд!

Неизвестно кто (мифический Иоанн), пишет о неизвестно ком (о мифическом Иисусе), и при этом мифический Иисус утверждает, что только он может, каким-то сказочным образом, дать людям веру в Бога (привести людей к Богу)???