Получили минус, ищите рядом плюс

В ИЛЬИН.
Социализм - это молодость Мира и его возводить молодым. Однако у них свой интерес в любви и беспечному времяпрепровождению, а потому и нет лидерских потребностей, как впрочем и мыслей о путях преобразования в общественных отношениях и управления ими.
Вот Вам и все ваши фантазии на данную тему.
Мораль - ищите способных и неравнодушных к современных взглядам на будущее мироустройства и своего народа. Пора им просыпаться от вони в стране и ОБЩЕСТВЕННОЙ гнили.
Так что ждем солнечного катаклизма, для нехристей и нравственных уродов. Присоединяйтесь или ворошите мозги у неразумных маменькиных сыновей и дочерей.
Свой_взгляд.
На мой взгляд никто еще не понял, что по прежнему уже не будет. Не будет власти через идеологию, не будет власти через захват имущества народа частью общества. А что тогда возможно вместо ... , ведь без организации жизни в обществе, и само общество может быть подвержено дефрагментации.
Социальные сети разрушают любую идеологию, с другой стороны создают альтернативные государственной идеологии (которая всегда есть, не смотря на официальный запрет любой идеологии), появляются разные направления мысли и союзы. Которые нельзя контролировать не говоря уже о каком то управлении социальной средой.
С одной стороны, любая идеология, это насилие над волей человека (по факту ее блокировка). Воля человека является движущей силой развития социума.
С другой стороны, общество не может существовать без норм и правил принятых к исполнению всеми членами общества.
Сами правила и нормы общежития связаны с обеспечением жизни каждого человека разными благами. Но, сами по себе материальные и социальные благ, и их социальное  производство, не обеспечивают единство общества. А наоборот способствуют его дефрагментации, с преобладанием частных интересов в обществе потребителей благ. Где благо и его наличие у человека, как потребителя благ, является главной ценностью для него.
Частные интересы и их преобладание в обществе разрушают общество, мораль и нравственность перестает быть основой и опорой общества.
Говорят, что к минусу всегда притягивается плюс. И если ты получил минус, то где то рядом бродит плюс, который способен уровнять полученный тобою минус. Найди его и снова получишь стабильность социальных отношений (личных и коллективных).
Доступность информации для каждого, и ее противоречивость, лишила современного человека уверенности в справедливости и честности поведения членов общества, практически во всех областях социальных отношений.
И если ранее, внешнее управление человеком и социумом (как объектом). Позволяло властям организовать жизнь общества, посредством законов. То сегодня, не исполнение законов одними (имущим), приводит к отрицанию их большинством (неимущим). Отсюда преступность и отмена законов путем отказа от их исполнения всеми членами общества. И отказ человека от содержания государства, не способного организовать обеспечение его жизни.
Когда законы перестают работать, то приходит диктатура.
Вывод можно сделать только один. Обеспечение жизни общества на основе отношений собственности, себя исчерпало и стало тупиковым.
Нужна НОВАЯ основа социальных отношений, но большинство занято косметическим ремонтом прежних, и подгонкой существующих отношений под свои желания.
Что мы и наблюдаем в массе своей, в социальных сетях.
Отсюда и жесткое неприятие участниками любого "иного направления мысли", и столь же жесткое неприятие предложений по реформированию отношений собственности. Каждому нужна своя "норма" для его благополучной жизни. Даже сами "собственники" между собой договориться уже не могут.
Есть у меня фундаментальное предложение, в противовес желанию ныне правящих и Грефа в частности (Ленинградский экономический форум). Государство должно перестать быть ОПЕКУНОМ человека. Человек в лице работника, должен быть признан всеми, экономически самостоятельным юридическим лицом. Органы управления обеспечения жизни общества должны иметь юридическую основу, и создаваться на основе договорных отношений между поручителем (человеком) и доверенным лицом (чиновником), с правами и ответственностью. Никаких обезличенных бюллетеней не должно больше быть. За каждым кандидатом должен стоять конкретный человек с именем фамилиям и отчеством. Социальные сети (ГОС УСЛУГИ) позволяют вести учет и наличие поручителей у каждого депутата. Потеря поручителя автоматически приводит к удалению из советов любого уровня. Это место займет другой представитель согласно числу его поручителей. Никаких выборов и все в рабочем режиме (месяц, квартал, полугодие, год). Каждый депутат ведет блог обратной связи со своим поручителями (и другими лицами вне своих территорий, для вышестоящих советов). Которые желают принять участие в управлении государством, и стать поручителями депутата и параллельного учета доверия ему, от лица социума. Для читателей, резервная почта автора - maria.likhacheva58@mail.ru Пишите, что думаете ... ? Я жду Ваши отзывы и предложения.