Прозорливая близорукость Эйнштейна 2

Дополнение к недавно написанной заметочке со схожим названием («Прозорливая близорукость Эйнштейна» 3 IX 2023)
Первое, о чём спешу сообщить, это о моей хронологической ошибке, правда, несущественной. Оказывается, первое упоминание понятия «Индуцированное излучение» было использовано Эйнштейном не в указанной  мной статье от 1916 года «К квантовой теории излучения», а  в статье, ПРЕДШЕСТВУЮЩЕЙ ей, в том же 1916 году «Испускание и поглощение излучения по квантовой теории».

Признаюсь, в этой статье меня восхитил и очень позабавил один абзац («позабавил» в самом лучшем понимании этого слова):

«Конечно, я охотно признаю, что три гипотезы, касающиеся спонтанного и индуцированного излучения, вовсе не становятся достоверными результатами оттого, что они ведут к формуле излучения Планка. (Знаменитой формуле 1900 года, которая положила основу всей последующей квантовой теории – вставка моя, Эспри). Однако простота гипотез, общность и непринуждённость рассмотрения, а также естественный переход к предельному случаю линейного осциллятора Планка (в смысле классической электродинамики и механики) позволяют мне считать весьма вероятным, что это рассмотрение станет основой будущих теоретических представлений. В пользу этой теории говорит также то, что принятый для спонтанного излучения статистический закон есть ничто иное, как закон Резерфорда для радиоактивного распада, и что результат, выражаемый формулами (8) и (5а). тождественен второму постулату теории спектров Бора.»
Конец цитаты.

Поразительное пророчество Эйнштейна, но не только оно!
Удивительная насыщенность коротенького абзаца мыслями в стиле Легато, то есть, соединение связующими «лигами» – понятийными дугами, своих идей с результатами работ других учёных, подчёркивающее, что это не просто его отдельные интересные и гениальные мысли, а СИСТЕМА идей, связанная с другими  и, главное,  СВЯЗУЮЩАЯ различные другие, уже известные достижения, в жизнеспособное научное образование, конгломерат, «тело» идей и законов, экспериментальных и теоретических.

«Забавным» для себя я нашёл то, что мои мысли последних лет об АКИ (Априорном Критерии Истины) неожиданно получили подтверждение в этой статье Эйнштейна.
Обратите внимание на слова, которыми он оперирует, для «подкрепления» своей интуитивной веры в правильность высказанных гипотез:
«Простота, естественность, общность, непринуждённость.» – Это не слова из лексикона физики, а психологии творчества! Методологии подлинно научного подхода! Характерная манера мышления Эйнштейна – это стремление к «естественности, простоте, общности, БЕЗЫСКУСНОСТИ (непринуждённости)» идей!
Прямо-таки, учебное пособие для любого серьёзного естествоиспытателя в одном маленьком абзаце: КАК надо думать и КАКИЕ критерии верности своих мыслей следует использовать!

Хотел было продолжить замечания к двум статьям Эйнштейна, но решил, что не следует перегружать читателей нефизиков и давать лучше серию относительно коротких заметок (с перерывами на умственное «переваривание»), дабы не вызвать у них «умственного несварения желудочков головного мозга» и как результата -- повышения давления ликвора и головных болей.
В конце концов, все мы только люди-человеки и потому заслуживаем человечного отношения (как и другие обитатели Земли).
8 IX 2023