Хамы наивного

Хамы наивного искусства
(записки дурака)

Вот так все было.

И собрал Лебедев Алексей доктор искусствоведения Круглый стол…

В музее Черномырдина…

-Вы не знали о таком, я тоже…

Вы Лебедева не знаете?

Ну, он был Третьяковской галерее большим специалистом, потом там власти сменились…

Где он потом был? Где-то был. Вот всплыл в 2023 году, за столом. Вообще их столов было три…

Два были постоянно заняты – Бобрихин и Лебедев …это типа классики наивного искусствоведения,

Третий стол они представляли по очереди –

В  общем шоу по постановке простое – Модератор ведет…

Соединились с миром через экран Интернета…  сегодня это называется «с международным участием». Пригласили Владимира Абакумова… из Черногории и Югославии.

- Вы не знаете Владимира Абакумова?

Один порядочный мужик там оказался… он фильм про Маленького Пьера снял, я смотрел, отличный фильм, кстати не знал что Абакумов из советских чиновников, но вот занялся аутсайдерами…

Ну в общем Абакумов тут не при чем… тут в заключительной части Я оказался главным Дураком …

Потому и вам пишу…

Но сначала, они по традиции, начали броуновское движение под вопросом – «Как называется то что мы изучаем»… то есть как это наивное искусство называется?

Традиционно все по этому вопросу высказались… то есть что-то есть общее, но все по разному –

Мадам из зала спросила Критерии!

Ну, какие критерии, классификации еще спросите… это ведь наука такая – они все зарплату получают от государства… кто в музеях работает, кто на гос гранды …  тут не Академия наук… не Винзавод.

Далее Бобрихин выступал –  фриков и дуриков, начал… я прислушался внимательно… почему-то моя фамилия прозвучала… в общем у него свой подход к наивному искусству – он ничего не называет…он новое слово применил – антропометрический подход… то есть я как дурак, понял – что надо психологию художников изучать – какие тараканы у них в головах.

С ним можно согласиться – классификацию художественных тараканов еще никто не разработал, может он осилит.

Но все это были цветочки – часа два сидели …

Потом опять классика пошла – то есть молодые (и красивые) искусствоведы съездили в нашу Зубчаниновку, на полевые изыскания и привезли … и показали часть полевого материала…

Ну вы знаете что в нашей Зубчаниновке на душу населения художников больше чем во всем мире, один Ясинский … еще два Коли есть… но они ко мне приехали … и с кино бригадой …. Я тут единственный искусствовед (любитель).

Надо отметить мне понравилось встречать таких гостей … правда Татьяна скоро сбежала, за ней местная чиновница приехала … повезли в главный музей Самары… но с Марией мы на второй день все грузили в грузовик… Кения с камерой в кузов залезла… в общем два дня я веселился … да плов был узбекский… я не Лебедев, воду в бутылках за счет госграндов не подаю… 

Да по секрету … на второй день они меня своей водкой пытались напоить…

Но про наш плов в другой текст…

Тут Круглый стол Лебедева (Алексея Валентиновича) доктора искусствознаний.
«Лебедев Алексей Валентинович (Москва), доктор искусствоведения. Автор более 300 публикаций…

А, вот, нашел ключевое слово …

... 1997-го по 2013-й — в Российском институте культурологии, где возглавил Лабораторию музейного проектирования.

… да Лебедев из возглавленцев…

… вы не знаете что такое Российская культурология?

Вы не читали «Пятый угол», прочитайте, там есть про эту культуру, её рождение.

Там в Пятом…  начинается с «Культурной пивной».

Так вот показали Фильм – то есть часть фильма (режиссёр, сценарист и форматирование Виктор Кислов). Юные красавицы (Мария и Татьяна) представили Фильм ужасов.

Вы Виктора Кислова не знаете – выпускник ГИТИСА – я на него большие надежды возлагаю, Голливуд расплакался…

Так я их предупреждал – мои куклы … все обложка… фантики…

Но перейдем к круглому столу А.Лебедева.

Фильм (часть) «Емельянов» посмотрели и НАЧАЛОСЬ –

- первый закричал Лебедев – это не наивное искусство, это аутсайдер арт, это психиатрия!

Молодец, сразу мне диагноз поставил, вспомнил, что он Доктор (искусствознаний)…

Юный Бобрихин вспомнил что он психолог, свой пси-диагноз поставил…

Владимир Абакумов (с экрана) исключил диагноз Лебедева.

Но Лебедев не унимался – все к психам его тянуло, как и Борвихина .

Я (Емельянов), дурак – но хамов (двух) не переношу, как детей кухаркиных, у меня аллергия наследственная.

Да, хамов можно высветить Фильмом Ужасов, у них начинается истерика.

Но я то не для хамья пишу?

- Из интервью директора музея аутсайдеров Амстердама – примерно «Мы выносим на публику «Диагноз» (психиатрия)… это преступление, нарушение врачебной тайны. Но что делать, краски и кисточки дорого стоят, приходится так пиарить».

В заключении стола два хама мне диагноз поставили – «психиатрический».

Почему Владимира Гаврилова не пригласили … он мой личный психиатр, у него и в каталоге две моих работы есть .

В общем круглый стол Лебедева состоялся  – за упокой. За старичками наивного искусства идут наши Красавицы … надеюсь они их не сменят, у них есть свои стулья и столы...

Спасибо Марии Михайловне и Татьяне Анатольевне и Виктору и Ксении, и Максиму… вы на верном пути… местное хамье как горящие маяки… освящают наш путь.

                Зубчаниновка 10.09.23.
картинка тоже моя из триптиха - сеятели. масло. 40-50 см. холст.

 ПС. Какая научная школа? Какие критерии, классификации: одни не могут материал представить, другие по сырому в хамье превращаются... культурное искусствоведение.извините.