Гидронимы иори и иордан

Гидронимы ИОРИ и ИОРДАН


Река Иори в Грузии, а Иордан в Ханаане (Палестине). Никакого значения в картвельских языках "иори" нет. Но в нахско-дагестанских и монгольских есть: "дно реки", "поток" и т.п. В иврите "река" не ior, но зато имеется ивритское ЙОРЕД, напр., ГЭШЕМ ЙОРЕД "идёт дождь", но в аварском ГIОР "река",ГIОРАЛ не только реки, но и ливни дождевые. И всё это подкрепляется родственной монгольской лексикой (как минимум).

Ивритская лексика, которую можно запросто оспорить и продемонстрировать на конкретных фактах, что это или заимствования из "солчи-нохчи" источника или досемитская субстратная лексика- довольно заметная по объёму.

Для этого следует найти нахско-дагестанские (и при наличии - хуррито-урартские) основы, затем поднять енисейский и монгольский материал.

Нахско-дагестанская филология являлась изначально ущербной потому что не было ровным счётом ничего, что просвечивало бы этимологию, не были задействованы монгольские и кетские словари.Никто и никогда до нас не проводил сравнительно-сопоставительного анализа нахско-дагестанских языков с монгольскими.Это считалось как бы само собой разумеющимся, что никакого языкового родства априори быть не может. Одни - типичные европеоиды,другие - типичные монголоиды. Но это вовсе не аргумент. Среди финно-угорских народов тоже есть и европеоиды и монголоиды.Языковое родство не всегда и не везде автоматически должно означать и расовое, антропологическое единство. И причин тому может быть много.

То что до сих пор понаписали махачкалинские и московские филологи- по-большей части халтура, домыслы, вздор. Наш принцип основывался на проникновении как можно в глубину сознания древних, "вычисления", реконструкции их внутреннего мира.Так, напр., невозможно понять почему аварское НАКIКI как "облако, туман", так и "сосна". Но наше прежнее знакомство с древнегреческим языком помогло нам понять, что в данном случае речь идёт о "корабле, плоте". Кораблики мёртвых клали в могилы усопших кельты.В древнегречесом словаре можно прочесть, что "плыть на сосне" означало "плыть на корабле". И вообще существовала корабельная сосна, из которой изготавливались плавучие средства.Если махачкалинские и московские филологи не знакомы с этой информацией, то лучше просто захлопнуть все книжки и тетрадки и слушать других.Далее, исходя из семантических штампов, клише можно догадаться, что "река"- это нередко сакральный стержень, путь и что "река" может иметь продолжение в виде "пути, дороги". Вы где-нибудь сталкивались с тем, чтобы махачкалинские и московские филологи дали нам объяснение внутреннего мира предков нахско-дагестанских народов? Хотя-бы попытались это сделать? Нет.У них бесконечный "тупизм" и сплошь шелуха, по-сути никому не нужная и никакой ценности не представляющая.К тому же часто непроверяемая. Эти филологи лишь имитируют научную деятельность.Так можно работать десятки лет и всё с нулевым результатом.

На то, что ивритское НАСИХ "князь, принц" и НАСИХА "княгиня, принцесса", вероятно, заиствование из нахско-дагестанских языков или досемитский субстрат указывает куцость списка однокоренных с ними слов в иврите. Отсутствует более архаичное "жених", "невеста". В иврите нет в этом разделе самого главного, того, что присутствует в нахско-дагестанских языках и отраженно в монгольских- "паутина/шерсть/нити", в том числе того самого древнерусского НАУЗИ ВЯЗАТИ, против которого боролось официальное православие - "колдовские узлы".

Так называемся "древнегрузинское государство" ИВЕРИЯ распологалось на реке Иори. Ивр. 'EVER (гIевэр) "сторона улицы, реки". Есть что-л. похожее в картвельских языках? Нет. А мы видим эту основу разбросанной на огромных пространствах от северо-востока Испании до хорасанского Мавераннахра: Иберы, обарены,Афрасияб (Апарсияхаб)- прародитель хионитов, Апарты (вблизи от совр. Осетии), Апариты (Кабулистан) и т.п.

Иудеям явно не понравилось, что "сыны Заречья" (bene 'Ebar) -это территория на которой сами иудеи - меньшинство и ничего выдающегося не представляют, поэтому они вытащили никому толком непонятное "Сыны Израиля", тем самым отделяя всех "внешних" от "внутренних/сокровенных" (тех кто "у источника") и безо всяких церемоний просто подарили чужие земли иудеям, ссылаясь при этом на Бога. Это, мол, ветхозаветный Бог им решил подарить, завещать "на веки вечные" (ле-нецахI нецахIим) Сиро-Палестину, Левант. Но оказалось так, что они со своим "Израилем" сели в лужу, потому что это вовсе не исконно ивритский (семитский) термин.

Вот этот свой бред об Израиле (взятого из чужого несемитского мира) иудеи с успехом навязали европейскому "нацруту" (христианству). Те листают Новый Завет, а там через строчку "Израиль" и Всевышний. И последний не устаёт то объясняться в любви, то угрожать немыслимыми карами этому Израилю, которое даже неизвестно что означает.Всё, европейский "нацрут" принял эту идею и сам себя провозгласил "Новым Израилем", потому что быть "народом Израиля" - круто, их любит Бог, а это самое главное.Бог просто дарит чужие территории иудеям, которых переименовывает в "народ Израиля" (am 'Ysrael), "народ избранный" (am segulah).Затем natzrut и yehadut вцепились друг в друга - кто важнее, кто истинее ветхозаветный или новозаветный Израиль? И оба принялись отбирать Палестину/Ханаан у мусульман.Вначале крестоносцы, затем сионисты. А сами мусульмане, вследствии какой-то просто чудовищной ошибки, перенесли свой сакральный центр из Иерусалима в никому ненужные аравийские пески, где верблюды, нефть и пигмеи.Таким образом, этот Иерусалим для них оказался чем-то вроде "сбоку-припёка", так что-то там есть, какая-то невразумительная болтовня, и на этом всё ограничивается. В результате в числе последних защитников мусульманской Палестины оказались немногочисленные отряды османов и немцев в османских мундирах.

Удивительная картина! Иудеи всеми правдами и неправдами записали в священные писания, что им якобы самим Богом подарена земля, которая в сотни раз прывышает то, чем они реально обладали, а мусульмане чуть-ли ни в миллион раз уменьшили границы мусульманского мира и даже вписали то же самое прославление ничерта им самим непонятного Израиля: "О сыны Израиля, я вас возвысил над мирами!" После такой арабской капитуляции можно вообще всё с себя поснимать и лечь голыми, дожидаясь "сынов Израиля"! При этом нет ни малейшего объяснения о ком конкретно идёт речь. Шииты не стали мелочиться и просто вставили целую суру "Два Светила", - только их ещё там не хватало!

Так происходила в исламе девальвация абрахамитских ценностей и подмена жемчугов на мусорные стеклышки.Мусульманско-суннитская община имея всё- потеряла всё.Благодаря прислужникам сионистов, ваххабитам, британским колонизаторам, кемалистам, джугашвили и собственным откровенным дуракам.

Ваххабиты утверждают, что они "охраняют" вечные ценности ислама. Какие ценности они охраняют и как? Предательством дела палестинского народа, "обнимашками" с уродливой египетской хунтой или кайфовой жизнью за счёт присвоенных мусульманских ресурсов? Банковские счета саудидов они охраняют.

Почти вся Земля Заречья выведена из под юрисдикции мусульман-суннитов, тогда как это ещё до Первой мировой войны принадлежало им. В Ливане - "гарцует" прошиитская Хезболла, Сирия- вся прибрежная полоса в руках "алииллахов" (алевитоа), сами сирийские сунниты  биты, ограбленв и изгнаны к кемалистским свиньям и в страны Европы, в Иордании правит какой-то арабский чёрт-самозванец, в Египте - прохвосты из военной хунты, поддержанные ваххабитами, в Ираке сунниты вообще -угнетаемое и унижаемое шиитвми и курдами меньшинство. Что вообще осталось защищать? Ничего мусульманам-суннитам не принадлежит.

Оберегают обычно ценности, миллатские же ценности давно в руках подонков и предателей. И каждая собака помыкает суннитами.Сбрить усы, оставив бороду, укоротить штаны - всё это лишь бесполезная клоунада, игра в правильных мусульман.  И вся их любимая Саудия не заслужила ничего кроме как ударного труда с кайлом и тачкой в Воркутлаге, Норильске,Магадане и пр. памятных для СССР местах. И поверьте, на зап. берегу реки Иордан этому будут радоваться точно так же как они радовались новостной ленте 11 сент. 2001.