Простая сложность добра и зла

Хороший — очень хорош с Хорошим,
но, зато,
ведет себя чуть похуже с Плохим,
ссылаясь на логику справедливости,
на право адекватного реагирования,
на долг возмездия
и даже на святость отмщения.

Зло же, тем временем,
лезет в начальники,
принимает
десять тысяч законов,
диктует свои правила,
раздает гражданам задания:
выучить все правила наизусть
и защищает свои права
(исторические,
демократические,
националистические,
родовые,
племенные
и прогрессивные)
с помощью припасенных
и подручных средств —
дубин, газет, ракет,
интернета!

И тогда Хорошему
остается только
хорошо защищаться:
подставлять Злу
вторую щеку
достаточно бесполезно:
все равно, не оценит,
а напротив, вдарит еще раз
и по второй, и по первой,
чтобы обновить в гражданах
всю гамму ощущений смирения!...

...К чему это я все клоню?
А наклоняю я всё это к тому,
что надо, прежде всего,
самому определиться,
за кого
и за что ты,
а потом стать
чуть умнее и внимательнее,
чтобы всякий новый  раз
выбирать на выборах
правильную сторону!