Новая доктрина войны

Новая доктрина войны.

Новая доктрина ведения военных действий вытекает из анализа военных конфликтов.
Что показали существующие точки военных действий.
Первое –  при ограниченном варианте конфликта действия носят тактический затяжной характер от обороны.
Второе – танки и бронемашины потеряли свое решающее значение при боевых действиях . Последним можно считать Курскую Битву , где танки и бронемашины решали исход операции. На современном этапе , они являются лишь поддерживающим фактором . И не несут в себе угрозу для выполнения основных задач – наступательных операций.
Третье – авиация вследствии выше изложенного не может полностью решить задачи при проведении наступательных действий . Наличие современных средств ПВО лишает её многих возможностей предыдущих конфликтов .
Четвертое – мифы о БПЛА , всего лишь мифы. Работают они лишь со слабым противником.
Пятое – в настоящих конфликтах на каждого солдата противника приходиться до ста снарядов. Когда на уничтожение бронетехники – три, пять.
Вывод на основе перечисленного – Необходимо расширить возможности солдата за счёт применения новой техники и тактики .
Шестое – необходимо перенести наступательные операции на период распутицы осень–зима– весна . В окопах хорошо только летом. И уйти от доктрины перемалывания . Война ради войны безсмысленная трата ресурсов. Война ведется ради Победы.
Седьмое – учитывая , что существующие на данный момент ВДВ полностью исчерпали ресурс применения как войска, в том виде который был актуален для 50 годов прошлого строения. От них можно отказаться полностью.
Предлагаемая новая доктрина предназначена для европейского театра военных действий  или аналогичного .
Основной идеей является применение индивидуальных аппаратов на воздушной подушке для  формирования мотопехотных подразделений нового типа. Это лёгкие аппараты на ВП для одного двух человек несколько измененной конструкции от традиционной. Останавливаться подробно на конструкции не буду.  Суть этих легких подразделений – первый эшелон атаки.
Что даёт применение аппаратов на ВП?
Первое – прохождение минных поле как своих так и противника не затрачивая ресурсы и время на разминирование. Учитывая современные возможности по дистанционному минированию.
Второе – проведение наступательных или диверсионных операций в период распутицы дождя и снегопада .
Третье – моторизированные подразделения наступают большой рассредоточенный группой , что усложняет поражения их . На каждом аппарате ВП – один , два человека с набором вооружения . И таких аппаратов может быть до нескольких сотен . Это зависит от предполагаемой штатной комплектации .
Четвёртое – аппараты на ВП практически не заметны для существующих систем ПВО , в отличии и вертолётов и самолетов .
Для таких подразделений как ЧВК Вагнер , с грамотными  спецами данный вариант комплектования значительно их усилил .
Данные мотопехотные подразделения незаменимы при форсировании водных и болотистых преград. Причём с ходу и в любых местах .
Существующие на данный момент аппараты на ВП не совсем пригодны для первой линии атаки в силу  своей конструкции. Их возможно использовать во второй линии атаки .
Можно конечно разложить все по полочкам по ведению военных действий . Но есть ли в этом смысл.
Аппарат на ВП первой линии атаки на данный момент из идеи в меру финансовых  возможностей переводим в действующий прототип.
Предыдущее мое предложение по новому типу БПЛА почему-то реализовывает Польша вдоль границы с Белоруссией и Россией.