Минувшее - 1

Уважаемые рецензенты моего произведения «Процесс» сетовали мне на то, что я отнёс его к разделу «Повести», между тем как его следовало отнести к разделу «Судебные очерки».

Я внутренне с ними совершенно соглашался, однако в портале Проза.ру такой раздел не предусмотрен (конечно, я мог поднять против этого портала восстание Спартака, но я, изучавший в школе "Историю древнего мира", хорошо помню, чем это восстание окончилось), и потому был вынужден удовольствоваться тем, что предусматривается - "повести". То же относится и к предлагаемому произведению «Минувшее».

Апелляционной инстанцией с целью вынесения противоправного апелляционного определения противоправно отказано мне (истцу-потребителю) в праве участия в следующих СУДЕБНЫХ ПРЕНИЯХ по иску в порядке закона РФ от 07.02.1992 г. «О защите прав потребителей» (ЗоЗПП) по решению от 20.06.2017 г. по гражданскому делу № 2-3512/2017 Невского районного суда Санкт-Петербурга истца-потребителя Песлина Ю. Ш. к ответчику-исполнителю обществу с ограниченной ответственностью ООО «Авангард»:

Мной 21.09.2015 г. с обществом ООО «Авангард» подписан договор № 12512 на оказание юридической услуги с целью – возврат или восстановление присвоенных компанией ООО «СИМФОНИЯ» моих документов на купленный у них 03.09.2013 г. процессор, выплаты этим обществом мне Цены услуги и морального вреда 50 000 руб.

Цена услуги - 14 320 руб. мной была выплачена полностью. Акт о получении мной всех элементов услуги был мной подписан и по просьбе ООО «Авангард» я дополнительно указал, что «претензий нет» - мне всё выдали, кроме разве что «консультаций», но их давали потом работники общества ООО «Авангард», хотя юридически несведущие, но доброжелательные.

Продолжение следует
17.09.2023