Наши зарплаты и экономика страны

Последнее время я, мягко говоря, одуреваю от наглости и запросов наших российских граждан.
Давайте сейчас не будем про зарплаты депутатов и их привилегии.
Это актуальная, но несколько другая тема про халявщиков и приспособленцев, которые жируют на наши с вами деньги.
В процентном отношении это меньше процента от всего населения страны. Что конечно же их не оправдывает и не прибавляет уважения, но и не создает бездонную прореху в бюджете страны.

Меня на эти размышления побудила  радиопередача с опросом кого можно считать в России богатым и сколько нам нужно денег для полного счастья.

Фантазии, кстати на полном серьезе, зашкаливали. Все звонившие называли суммы от 250 000 до миллиона. И это только на одного члена семьи.
Слава Богу хоть остановились на одном миллионе, а не на десяти.

Вот ехал я, слушал, и закипал праведный гнев.
В России живет поколение, которое вообще плохо понимает как устроена государственная машина и по какому принципу выплачиваются официальные зарплаты .
Я не говорю, что система эта отлажена и совершенна, но говорить серьезно, что мне нужен доход в 250 000 на каждого члена семьи это уже запредельная наглость.

Примерно такая же наглость говорить, что тебе платят нищенскую пенсию.

Все это звенья одной цепи, и я не буду и не хочу вдаваться в заумные рассуждения с цифрами и статистикой.
Давайте простым и понятным для любой домохозяйки языком

Ну, во-первых, не секрет, что у нас катастрофическое положение с демографией и страна активно стареет.
Сегодня на одного пенсионера в стране приходится 2,5 человека трудоспособного возраста.

В 1974 г. численность пенсионеров в СССР составила 44 млн. чел.Население СССР, тогда составляло 250 млн человек. То есть, на 250 млн человек, пенсионеров было 44 миллиона.
То есть на одного пенсионера было аж 6 человек

Население России составляет 146 миллионов человек. Пенсионеров в России-46 миллионов. То есть в одной России пенсионеров сегодня на 2 миллиона больше, чем было во всем СССР в 1974 "золотом" году.

Это удел многих государств и повышение пенсионного возраста это оттуда.

Откуда идет доход в казну государства?
От количества производимой продукции. Именно товаров, а не услуг.
 
В СССР с этим было все более не менее нормально.
Много народа, много предприятий и госполитика на увеличение рождаемости, то есть активная поддержка молодых семей и производителей продукции
От этого было чем выплачивать пенсии и зарплаты.
Да они не были заоблачными, но при этом государство держало низкие цены на все товары.
То есть низкий доходы компенсировались низкими ценами и разумным потреблением.

Думаете низкие цены просто так были, да нет государство все это компенсировало за свой счет.
Да, нефтяная игла, но и потребности народа все время росли.
А армия, а оборонка, а бесплатная социалка?

Но мы ж наглые. И в конце 70х бубнили пусть все будет дорого, но путь это все будет в свободной продаже.
А чудес то не бывает.
И мы это с вами сегодня ощущаем на своей шее.

Колоссальный импорт. А деньги на него откуда?
 По всей стране торгаши и супермаркеты. В сытые нулевые мы всё покупали за деньги полученные от газа и нефти.
И так на это подсели, что вдруг заговорили об импортозамещении.

А кто из вас не знает, что  мы для работодателя стоим в два раза дороже. Потому как он за нас отчисляет деньги в бюджет и еще платит нам зарплаты.

С зарплаты каждого работника компания отдает государству 43% от суммы, даже если это ООО с одним сотрудником или ИП с большим штатом.

А теперь просто прикинем.
 Так вот 250 000 на каждого члена семью из 5 человек.
Мама папа и трое детей.
Во первых, нам нужно как минимум три ребенка, чтобы поправить демографию и было кому работать и создавать материальные ценности.

250 000 умножаем на 5 получаем миллион в месяц при трех нахлебниках.
С этого миллиона с хвостиком  работодатель отчисляет еще 43% в бюджет.
На круг получается, что одна семья обходится работодателям аж в 1 800 000 рублей.
При этом ему еще развивать компанию, платить аренду и ЖКХ

То есть  на круг в сумме это больше 2 миллионов.

Но компания не может иметь нулевую прибыль.
Как там у Маркса из чего состоит заработная плата?

По Марксу, товаром является сама рабочая сила, а заработная плата выступает как денежная форма стоимости этого специфического товара. В форме заработной платы рабочий получает оплату не всего своего труда, а лишь необходимого труда.

Прибавочное рабочее время - это время которое рабочий вынужден работать на дядю просто потому что дяде нужно много денег.
То есть если вещь обработанная рабочим стоит 20 рублей, а непосредственно рабочий получил за неё 10 рублей, то, следовательно, половину рабочего дня рабочий проработал на капиталиста бесплатно, ибо он получил только половину зарплаты, а остальное забрал себе добрый дядюшка в виде прибавочной стоимости 
Вот и вся арифметика?

В нашем случае 1 800 000 руб. это только затраты хозяина на работника.
А остальное это уже его прибыль.

А, как и где мы с вами работаем хорошо известно, и кто сколько чего производит перекладывая бумажки с одного стола на другой тем более.
Но это кого то волнует?
Я пришел утром на работу, и это уже подвиг и необходимость платить мне миллион в месяц.

Что такое сильная экономика? Это когда производим и продаем больше чем покупаем.

Азы экономики это развитие производства средств производства. То есть того, чем и из чего мы будем делать собственную продукцию.

Сегодня все это находится в Китае.
Именно поэтому у него и создана самая мощная экономика в мире.

Все остальные страны живут победнее и зарабатывают кто чем .
Кто туризмом, кто услугами, кто посредничеством.
Но как вы понимаете  это все нестабильно и иногда временно.
А вот станкостроительный завод это уже серьезно и надолго.
Вот почему Чубайс в первую очередь банкротил именно такие предприятия.
Дабы поставить Россию на колени и быть зависимой от Запада.

Львиная доля сегодняшней экономики это посреднические услуги.
Купил, перепродал, получил прибыль.

А вы думаете на что рассчитаны были эти адские санкции?
Именно на это. Перекрыть импорт и заставить голодать.
Вот Китаю в принципе это не страшно и не катастрофично, хотя и больно.
У него практически все свое, и зависит он только от каких то редких ископаемых.

Вот почему в Газпроме, например, большие зарплаты?
Да потому что и доход у них не копеечный, и они спокойно с него могут платить уборщице на уровне менеджера.
Много у нас таких компаний?

Или возьмем злосчастный пример с Москвой, которую ненавидит вся страна.
С чего бы вдруг тут такие финансовые возможности.
Да потому, что доходы громадные.
Почему?
А рабочих рук много. Сами же бросили свои родные селения и поселки, оголили трудовыми резервами свои города и рванули в Москву.
То есть в глубинке толком работать некому, зато стонем, что Москва жирует.
Так потому и жирует, что ваши родственники променяли жизнь там на благополучие здесь.
И налоги и доходы остаются в столице, а остальным все по остаточному принципу.

Я все это к чему.
Мечтать о больших зарплатах можно совершенно в другой ситуации и при совершенно другом развитии экономики.

Теперь о том кого считать богатым.
Первое и самое главное условие, если ты можешь каждый месяц откладывать определенный процент от месячного дохода. То есть, когда даже при твоих возросших потребностях у тебя есть подушка безопасности.
Для каждого она своя. Но если ты не живешь взаймы и не сводишь концы с концами до получения очередной порции денежных средств, то ты уже богатый человек.

Конечно, богатство это очень условное понятие, и потребности растут пропорционально количеству купюр в кошелке.
Если раньше тебя полностью устраивал мопед, то теперь тебя тесен и неуютен Мерседес.
А поэтому богатый человек это человек ненасытный. Ему всегда всего мало, и его потребности всегда зашкаливают.
Богатство порочно изначально
Ну просто вспомните Старуху из «Золотой рыбки» и сразу все поймете.

На своем веку я встречал много людей, которых испортили большие деньги.
Да я думаю, и вы таких встречали в избытке.
Капитализм это про порочность души, а не про любовь к ближнему.